Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А22-367/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2009 года                                                                                                  г. Ессентуки

Дело № А22-367/2009

Апелляционное  производство  16АП-1473/09 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2009.

Полный текст постановления изготовлен 14.10.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Сельский дорожный сервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» к Ики-Бурульскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия и администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия  о взыскании задолженности в размере 188 000 рублей и 49 400 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Муниципального унитарного предприятия «Сельский дорожный сервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» -  директор Самхаев Н.Л. (паспорт 85 03 254240 выдан Ики-Бурульским РОВД Республики Калмыгкия 22.10.2003);

от ответчика - Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия – не явились, извещены;

от ответчика – Администрации  Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сельский дорожный сервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском о взыскании с Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – сельское муниципальное образование) задолженности в размере 188 000 рублей.

Решением от 19.05.2009 по делу № А22-367/2009 Арбитражный суд Республики Калмыкия иск предприятия удовлетворил, взыскал с сельского муниципального образования задолженность в размере 188 000 рублей и 5260 рублей государственной пошлины в доход Федерального бюджета.

Суд первой инстанции указал, что материалами дела подтверждается и признается участниками спорных правоотношений сумма задолженности за выполненные работы.

Не согласившись с принятым решением, администрация Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация сельского муниципального образования) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение от 19.05.2009 отменить, ссылаясь на то, что сельское муниципальное образование не является юридическим лицом, кроме того, указывала, что предприятием при проведении работ были допущены недостатки, о необходимости устранения которых было сообщено предприятию, однако по настоящее время недостатки не устранены.  

Определением от 13.07.2009 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 10.08.2009.

В предварительном судебном заседании 10.08.2009 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие уточнило исковые требования, просит взыскать денежные средства в сумме 237 400 рублей, из которых 188 000 рублей – сумма основного долга, 49 400 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с администрации сельского муниципального образования, просит привлечь администрацию сельского муниципального образования в качестве ответчика.

Определением от 10.08.2009 уточненные требования приняты к производству только в отношении основного долга в сумме 188 000 рублей, в части взыскания процентов требования не приняты,  поскольку ранее требования о взыскании процентов не заявлялись. В качестве ответчика по делу привлечена администрация Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 07.09.2009 (л.д.148-150).

Определением от 07.09.2009 предварительное судебное заседание по правилам суда первой инстанции отложено на 07.10.2009.

В судебное заседание представитель МУП «Сельдорсервис Ики-Бурульского РМО РК» представил мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиками по настоящему делу, которое просит утвердить, производство по делу прекратить и выдать исполнительный лист.

Представители Ики-Бурульскому сельского муниципального образования Республики Калмыкия и администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представив суду мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

Как видно из представленного суду мирового соглашения от 28 сентября 2009 года, представители истца МУП «Сельдорсервис Ики-Бурульского РМО РК», в лице директора Самхаева Нарана Лиджиевича, ответчика в лице главы Администрации Ики-Бурульского СМО РК Абушинова Александра Санчировича и Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в лице Главы Ванькаева С.Л. по делу № А22-367/2009, находящего в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, достигли мирового соглашения, по которому  ответчики обязуются оплатить истцу долг в сумме 94 000 (Девяносто четыре тысячи) рублей, за счет казны Муниципального образования и оплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 260 рублей, в срок 30 дней после утверждения мирового соглашения, а истец принимает денежные средства в сумме 94 000 рублей и отказывается от исковых требований в сумме                           188 000 рублей.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и государства.

В силу статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят судом и в случае утверждения мирового соглашения. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное суду мировое соглашения заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательства друг перед другом,  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.  

В связи с тем, что при рассмотрении дела № А22-367/2009 судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения, а в ходе рассмотрения дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд представлено мировое соглашение от 28.09.2009 заключенное сторонами по делу, апелляционный суд  считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.05.2009 по делу                   № А22-367/2009, представленное мировое соглашение от 28.09.2009 утвердить, производство по делу №  А22-367/2009 прекратить.

На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная Ики-Бурульским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия по платежному поручению от 09.06.2009 № 195 государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю, поскольку Ики-Бурульское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.05.2009 по делу                             № А22-367/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А22-367/2009, заключенное 28.09.2009 между Муниципальным унитарным предприятие «Сельдорсервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия»  в лице директора Самхаева Нарана Лиджиевича и Администрацией Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в лице Главы Абушинова Александра Санчировича, Ики-Бурульским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия в лице Главы Ванькаева С.Л., по которому Администрация Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия за счет казны Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия обязуется оплатить Муниципальному унитарному предприятию «Сельдорсервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» основной долг размере 50% в сумме 94000 (Девяносто четыре тысячи) рублей, а Муниципальное унитарное предприятие «Сельдорсервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» принимает денежные средства в сумме 94 000 (Девяносто четыре тысячи) рублей и отказывается от исковых требований в общей сумме 188 000 рублей.

Срок возмещения долга в сумме 94 000 рублей стороны установили в тридцать календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

Взыскать с Администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия за счет казны  Ики-Бурульского  сельского муниципального образования Республики Калмыкия  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 260 рулей в соответствии с условиями мирового соглашения.

Производство по делу № А22-367/2009 по иску Муниципального унитарного предприятия «Сельский дорожный сервис Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия» к Ики-Бурульскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия и администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия  о взыскании задолженности в размере 188 000 рублей и 49 400 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска и  утверждениям мирового соглашения. 

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Ики-Бурульскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия излишне уплаченную по платежному поручению от 09.06.2009 № 195 государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                               Н.В. Винокурова

                                                                                                                          Е.В. Жуков