Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А61-511/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

12 октября 2009 года                                      Дело №А61-511/09

г. Ессентуки                                                    Регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-2000/09 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокуровой Н.В., судей Жукова Е.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Винокуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Севкавказэнерго» на решение от 02.07.2009 по делу №А61-511/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, принятое судьей Баскаевой Т.С., по иску ООО «Энерготранс» к ОАО «Севкавказэнерго», третье лицо – Региональная служба по тарифам по Республике Северная Осетия – Алания о понуждении заключить договор и взыскании 3 651 038 рублей неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Севкавказэнерго» – Бесаев С.В. (доверенность №15-01/447619 от 06.05.2009)

от ООО «Энерготранс» – Кодзаев Э.Э. (доверенность №1 от 03.06.2009)

в отсутствие представителей Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания, заявившей о рассмотрении дела в свое отсутствие,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (далее – ООО «Энерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» (далее – ОАО «Севкавказэнерго», ответчик) о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии и взыскании 3 651 038 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 02.07.2009 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания взыскал с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ООО «Энерготранс» неосновательное обогащение в сумме 3 651 038 рублей; взыскал с ООО «Энерготранс» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей; взыскал с ОАО «Севкавказэнерго» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 29 755 рублей 19 копеек; в остальной части иска отказал.

ОАО «Севкавказэнерго» с решением суда первой инстанции в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 3 651 038 рублей не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в этой части отменить, в иске отказать.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, постановление Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания №83 от 09.12.2008 не вступило в законную силу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства опубликования тарифа на услуги по передаче электрической энергии по сетям истца на 2009 год и, следовательно, указанное постановление не может применяться при расчете суммы неосновательного обогащения.

Также ссылается на то, что на части актов снятия показания, представленных истцом, отсутствуют все необходимые подписи.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.07.2009 проверена в обжалуемой части в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, в отсутствие представителей Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания, заявившей о рассмотрении дела в свое отсутствие,  апелляционный суд не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы исходя из следующего.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ООО «Энерготранс» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность в сфере услуг по передаче и распределению электрической энергии (мощности).

Постановлением Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания от 24.10.2008 № 35 ООО «Энерготранс» включено в базу данных энергоснабжающих организаций Республики Северная Осетия-Алания, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль под номером 1.13.

Пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2006 № 530 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика урегулировать интересах абонентов отношения по передаче электрической энергии путем заключения договоров на оказание соответствующих услуг.

Постановлением Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания от 09.12.2008 № 83 был утвержден тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» на 2009 год.

ООО «Энерготранс» письмами от 06.02.2009 № 015, 04.03.2009 № 025, от 11.03.2009 в адрес ОАО «Севкавказэнерго» направлялись предложения о заключении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и оплате фактически оказанных услуг. Ответчик проигнорировал предложения и не оплатил оказанные услуги.

Как правильно указал суд первой инстанции, фактическое оказание истцом услуг по передаче энергии при отсутствии договора подтверждено материалами дела, в связи с чем ответчик обязан оплатить истцу неосновательно сбереженные средства.

Довод ответчика о том, что утвержденные истцу тарифы на услуги не опубликованы и поэтому не могут применяться, правомерно судом первой инстанции был признан несостоятельным, так как соответствующие постановления регулирующего органа не устанавливают правила поведения для неопределенного круга лиц и не носят нормативно-правового характера. Кроме того, постановление Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания от 09.12.2008 № 83 было опубликовано в газете Северная Осетия-Алания №240 (25291) от 25.12.2008.

Доводы ответчика о том, что на части актов снятия показания, представленных истцом, отсутствуют все необходимые подписи, апелляционным судом не принимаются, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ОАО «Севкавказэнерго» не оспаривает фактического оказания ему услуг по передаче электроэнергии в спорном периоде, а также объем оказанных услуг. Не оспаривается это и в апелляционной жалобе, контррасчет иного количества переданной электрической энергии не представлен.

Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену решения суда первой инстанции, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ОАО «Севкавказэнерго», которая им уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.07.2009 по делу №А61-511/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                       Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                     Е.В. Жуков

Г.В. Казакова