Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А20-1109/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                        Дело №А20-1109/09

30 сентября 2009 года

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2009,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 30.09.2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: конкурсный управляющий Думанов Б.Т., представитель – Духанов Г.П. – доверенность от 04.05.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация»

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2009 по делу №А20-1109/09 (судья Асабина Н.П.)

по иску  Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики

о взыскании 3 558 433 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 3 558 433 рублей затрат в связи с выполнением на основании распоряжений и разнарядок ответчика в период с 01.01.2006 по 01.04.2009 работ по получению от поставщиков медицинских товаров, доставке автотранспортом на аптечный склад, количественной и качественной приемке, хранению в складских помещениях, отпуску медицинских товаров лечебным учреждениям, составлению отчетной документации о выполненных работах.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Принимая решение, суд исходил из того, что истец не представил доказательств наличия у ответчика обязательств по оплате услуг. Договор между сторонами не заключен, разнарядки и распоряжения ответчика в подтверждение довода о выполнении для ответчика работ и несении в связи с этим затрат отсутствуют, по существу представленные истцом документы являются реестрами затрат истца на ведение уставной деятельности.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2009, государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» подало апелляционную жалобу, в которой решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить, указывая на то, что вывод суда об отсутствии разнарядок, распоряжений о выполнении для ответчика работ не соответствует действительности. Ответчик с 2006 года уклоняется от заключения договора на оказание спорных услуг.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,  заслушав представителей истца, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не  подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал наличие у ответчика обязательств по оплате услуг.

Так, основания возникновения гражданских прав и обязанностей перечислены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Между тем, истец доказательств наличия каких – либо правовых оснований для возникновения у ответчика обязательств по оплате услуг ни суду первой, ни суда апелляционной инстанции не представил. Договор между сторонами не заключался, разнарядки, распоряжения или иные властно-распорядительные документы ответчика в материалы дела не представлены.

Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» создано в целях эффективного и качественного услуг по обеспечению учреждений здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики и населения лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения. Фактически истцом заявлены требования о взыскании с ответчика затрат на ведение уставной деятельности.

То обстоятельство, что, по мнению истца, ответчик уклоняется от заключения договора, не является основанием для удовлетворения исковых требований. Считая, что права государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» нарушены, оно вправе выбрать соответствующий способ защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах оснований доля удовлетворения исковых требований не имеется, а потому суд первой инстанции обоснованно отказал в их удовлетворении.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

Государственному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» была предоставлена отсрочка госпошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей до вынесения судом постановления, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация».

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2009 по делу №А20-1109/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                        С.А. Параскевова

Судьи                                                                                           Г.В. Казакова

Н.В. Винокурова