Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А63-3139/09-С3-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                      Дело №А63-3139/09-С3-15

30 сентября 2009 года                                     Регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-2059/09(1)

                                     Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.                                                                                                                                                                                                              

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Винокуровой Н.В., судей Жукова Е.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Ставропольстрой» на решение от 01.07.2009 по делу №А63-3139/09-С3-15 Арбитражного суда Ставропольского края, принятое судьей Мисниковой О.А. по иску ОАО «Теплосеть» к ОАО «Ставропольстрой» о взыскании 932 519 рублей 77 копеек задолженности по договору теплоснабжения, при участии в судебном заседании от ОАО «Ставропольстрой» Логвинова А.А.(доверенность от 08.09.2009 №2082), от ОАО «Теплосеть» Байчик М.А. (доверенность от 02.02.2009 №3),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «Ставропольстрой» о взыскании 932 519 рублей 77 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.12.2008 по 10.02.2009 по пяти договорам теплоснабжения: № 2303 от 26.03.2008;  № 3787С от 08.09.2008; № 3788С от 10.10.2008; № 4007С от 03.12.2008; № 3900С от 27.10.2008.

Затем истец увеличил сумму иска до 1 634 562 рублей 94 копеек, заявив о взыскании задолженности за период с 01.12.2008 по 18.05.2009.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2009 с ОАО «Ставропольстрой» в пользу ОАО «Теплосеть» взыскано 1 634 562 рублей 94 копеек задолженности.

Принимая решение, суд исходил из того, что документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения полностью либо частично ответчик в суд не представил, то есть выполнение своих возникших из сделки обязательств ничем не подтвердил, нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2009, ОАО «Ставропольстрой» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считая, что судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

На момент принятия решения ОАО «Ставропольстрой» и ОАО «Теплосеть» заключили дополнительное соглашение №1 к договору на поставку тепловой энергии от 26.03.2008 № 2303, подписанному 27.04.2009, в котором предусматривается, что расчеты за потребленную тепловую энергию могут производиться также не денежными средствами по договоренности сторон.

Согласно доверенности № 0000242 от 5.05.2009 ОАО «Теплосеть» заказало в ОАО «Ставропольстрой» в счет расчетов за отпущенную тепловую энергию строительные материалы и конструкции на сумму 1 431 948 рублей 95 копеек.

Договором взаиморасчета № 140Д/04-05-09 от 18.05.2009 ОАО «Теплосеть» должна уменьшить задолженность ОАО «Ставропольстрой» за поставленную тепловую энергию на сумму 893 549 рублей 90 копеек.

ОАО «Теплосеть» с решением суда первой инстанции согласно. В отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему ОАО «Теплосеть» указало, что  действительно 18.05.2009 ОАО «Теплосеть» и ОАО «Ставропольстрой» заключили договор взаиморасчета № 140Д/04-05-09 об уменьшении задолженности ОАО «Ставропольстрой» за отпущенную тепловую энергию на сумму приобретенных товаров 893 549 рублей 90 копеек. Однако пунктом 1.3 указанного договора установлено, что датой зачета (датой погашения задолженности по требованиям и отражения этого в бухгалтерском учете сторон) является дата подписания соглашения о проведении взаиморасчета обеими сторонами. Соглашение о проведении взаимозачета подписано 23.09.2009 на сумму 510 409 рублей. На момент принятия судом первой инстанции решения исковые требования ОАО «Теплосеть» были полностью подтверждены договорами поставки тепловой энергии, актами отпуска тепловой энергии за каждый оспариваемый месяц по каждому объекту, утвержденными надлежащим образом тарифами, действующими во время оспариваемого периода, счетами-фактурами,  двусторонним актом сверки расчетов.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей ОАО «Теплосеть» и ОАО «Ставропольстрой», апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции исходя из следующего.

ОАО «Теплосеть» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Ставропольстрой» (потребитель) в 2008 году заключили между собой пять договоров теплоснабжения: №2303 от 26.03.2008 на нужды отопления офиса по адресу: г. Ставрополь, ул.Р.Люксембург, 1; №3787 С от 08.09.2008 на нужды отопления и горячего водоснабжения жилой части дома по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 107; №3788 С от 10.10.2008 на нужды отопления и горячего водоснабжения встроено-пристроенных помещений по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 107; №4007С от 03.12.2008 на нужды отопления лабораторного корпуса по адресу: г. Ставрополь, ул. Семашко, 1; №3900С от 27.10.2008 на нужды отопления и горячего водоснабжения   лечебно-профилактического корпуса по адресу: г. Ставрополь, ул. Семашко, 1.

Согласно заключенным договорам энергоснабжающая организация обязалась  подавать тепловую энергию через присоединенную сеть в соответствии с установленными в договорах условиями, параметрами и объемами теплопотребления, а потребитель, в свою очередь, обязался оплатить принятую тепловую энергию.

В соответствии с условиями пунктов 5.6 и 5 договоров расчет за поставленную теплоэнергию производится потребителем самостоятельно своими платежными поручениями до 10 числа расчетного месяца авансовым платежом в размере суммы планируемого месячного объема, с получением акта и счета-фактуры в срок с 01 по 05 число следующего за расчетным месяцем.

В период с 01.02.2008 по 18.05.2009 ОАО «Теплосеть» предоставило ОАО «Ставропольстрой» на его договорные объекты тепловую энергию на общую сумму          1 634 562 рубля 94 копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами поставки тепловой энергии с приложениями к ним, актами отпуска тепловой энергии за каждый оспариваемый месяц по каждому объекту, утвержденными надлежащим образом тарифами, действующими во время оспариваемого периода, двусторонним актом сверки расчетов, счетами-фактурами.

Поскольку ОАО «Ставропольстрой» документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения полностью либо частично в суд не представило, то есть выполнение своих возникших из сделки обязательств ничем не подтвердило, нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ОАО «Теплосеть» обоснованно обратилось в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и иск подлежит удовлетворению на полную сумму заявленных исковых требований 1 634 562 рубля 94 копейки.

Доводы ОАО «Ставропольстрой» о том, что согласно доверенности № 0000242 от 05.05.2009 ОАО «Теплосеть» заказало в ОАО «Ставропольстрой» в счет расчетов за отпущенную тепловую энергию строительные материалы и конструкции на сумму             1 431 948 рублей 95 копеек, договором взаиморасчета № 140Д/04-05-09 от 18.05.2009 ОАО «Теплосеть» должна уменьшить задолженность ОАО «Ставропольстрой» за поставленную тепловую энергию на сумму 893 549 рублей 90 копеек апелляционным судом не принимаются, поскольку согласно пункту 1.3 договора взаиморасчета №140Д/04-05-09 датой зачета (датой погашения задолженности по требованиям и отражения этого в бухгалтерском учете сторон) является дата подписания соглашения о проведении взаиморасчета обеими сторонами, соглашение о проведении взаимозачета подписано сторонами на сумму 510 409 рублей только 23.09.2009, то есть после принятия судом первой инстанции решения, в связи с чем не может быть принято в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции. Кроме того, теплоэнергия ответчику поставляется и в настоящее время и задолженность ответчика выросла, что подтверждается актом сверки расчетов за тепловую энергию №714 от 23.09.2009.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ОАО «Ставропольстрой», которым она уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2009 по делу              №А63-3139/09-С3-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                               Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                             Е.В. Жуков

Г.В. Казакова