Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А63-4444/09-С3-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ессентуки                                                                                       Дело № А63-4444/09-С3-13

23 сентября 2009 г.                                                                                             Вх.16АП-2133/09

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Жукова Е.В.,

судей: Винокуровой Н.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Исмаиловым А.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК «Мегаполис+» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу № А63-4444/09-С3-13 (судья Сергеев М.С.) по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу «Мегаполис+» о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга,

без участия представителей сторон,

 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Колосовский Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд ставропольского края с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мегаполис+» (далее – ЖСК «Мегаполис+») с требованием о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга за товары, отпущенные по разовым документам.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 взыскано с ЖСК «Мегаполис+» в пользу индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.

ЖСК «Мегаполис+» подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, в котором просил отменить данное решение суда и принять новое решение, которым истцу в иске отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича поступил отказ от 02 сентября 2009 года от исковых требований.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича от исковых требований, по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу «Мегаполис+» о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.

Отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу № А63-4444/09-С3-13, производство по делу прекратить.

Возвратить Калашникову Владимиру Алексеевичу уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей по квитанции от 17.08.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                                    Н.В. Винокурова

                                                                                                                     Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А22-251/09/7-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также