Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А20-181/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А20-181/2009

г. Ессентуки 

27  августа 2009 года                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сулейманова З.М.,

судей: Фриева А.Л., Мельникова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашоковым Д.М.,

при участии:

            от ООО «Южная инвестиционная  компания» – Атакуева М.Т., по доверенности от 30.07.2009,

от Автономной некоммерческой организации  «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр»  – Атакуева М.Т., по  доверенности от 17.08.2009,

от ООО «Приют-11» – Феронов С.В., по доверенности от 13.08.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Приют-11» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.05.2009 по делу № А20-181/2009 (судья Бечелов А.Б.),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Приют-11» обратилось в Арбит­ражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к автономной некоммерческой орга­низации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр» (АНО «СО «МАЦ»), к государственному предприятию (ГП КБР) «Эльбрусинфра», к обществу с ограниченной ответственностью «Южная инвестиционная компания» (ООО «ЮгИнвест») о признании недействительными: решения собрания кредиторов ГП КБР «Эльбрусинфра» от 19.03.07; торгов от 12.11.07 по продаже административно-бытового здания общей пло­щадью 482, 47 кв.м. (Эльбрусский район, поляна «Чегет»), проведенных кон­курсным управляющим ГП КБР «Эльбрусинфра» и автономной некоммерче­ской организации «Специализированная организация «Межрегиональный аук­ционный центр»; договора купли-продажи от 16.11.07 незавершенного строительством админи­стративно-бытового здания общей площадью 482, 47 кв.м. (Эльбрусский рай­он, поляна «Чегет»), заключенного между ГП КБР «Эльбрусинфра» и ООО «ЮгИнвест»; применении последствий недействительности договора купли-продажи от 16.11.2007.

Определением суда от 06.05.2009 производство по делу № А20-181/2009 в части признании недействительным решения собрания кредиторов ГП КБР «Эльбрусинфра» от 19.03.2007 пре­кращено в связи с повторным обращением по данному спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В апелляционной жалобе ООО «Приют-11» просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что суд лишает возможности ООО «Приют-11» возвратить ГП КБР «Эльбрусинфра» исполненное  по недействительной сделке и истребовать принадлежащие ему имущество из чужого незаконного владения.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Южная инвестиционная компания"  и  "Межрегиональный аукционный центр" просят отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

В судебном заседании представитель ООО "Приют-11" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. 

Представитель ООО "Южная инвестиционная компания"  и  "Межрегиональный аукционный центр" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения  по основаниям, изложенным в  отзыве.

Представители других сторон  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено  в  их  отсутствие  на  основании  ст.156 АПК РФ.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения  по  следующим  основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. В случае прекра­щения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 ста­тьи 151 Кодекса).

Определение суда первой инстанции вынесено обоснованно, так как определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.03.2009 по делу № А20-11239/2005 в удовлетворении заявления  ООО «Приют-11» о признании недействительным решения собрания кредиторов  от  19.03.2007 отказано и судеб­ный  акт  вступил в законную силу.

Таким образом, судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют  обстоятельствам дела. Оснований для отмены  судебного акта не имеются.

Доводы апелляционной жалобы проверены, признаны не подтвердившимися материалами дела.

Руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.05.2009 по делу № А20-181/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий:                                                                  З.М. Сулейманов     

         Судьи:                                                                                                 А.Л. Фриев 

                                                                                                                        И.М. Мельников