Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу n А22-472/07/10-49. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                        Дело № А22-472/07/10-49

24 июля 2007 г.                                                  Регистрационный номер

                                                                        апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­801/07                     

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2007,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 24.07.2007

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Баканова А.П., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО «ЛаганьОйл»

на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.05.07г. об обеспечении иска по делу №А22-472/07/10-49

по иску ОАО «Калмнефть» к ОАО «ЛаганьОйл»

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЛоганьОйл» от 10.11.06г

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Калмнефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ОАО «ЛаганьОйл» о признании недействительными:

-  решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЛаганьОйл» от 10 ноября 2006 года об утверждении Устава в новой редакции, об увеличении уставного капитала и об утверждении аудитора;

-   записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении учредительных документов ОАО «ЛаганьОйл».

В целях обеспечения иска истец просил запретить Совету директоров ОАО «ЛаганьОйл» утверждать решение о выпуске акций;

запретить единоличному исполнительному органу ОАО «ЛаганьОйл» и его представителям обращаться с заявлением о регистрации дополнительной эмиссии в Федеральную службу по финансовым рынкам;

запретить общему собранию акционеров ОАО «ЛаганьОйл» принимать решение об одобрении участия ОАО «ЛаганьОйл» в иных коммерческих организациях.

Ходатайство об обеспечении иска Арбитражный суд Республики Калмыкия определением от 28 апреля 2007 года удовлетворил частично, отказав истцу в удовлетворении обеспечительных мер в виде запрета общему собранию акционеров ОАО «ЛаганьОйл» принимать решение об одобрении участия ОАО «ЛаганьОйл» в иных коммерческих организациях.

Отказ мотивирован необоснованностью данного требования.

Истец обратился в суд с заявлением о принятии дополнительных обеспечительных мер.

С учетом уточнения от 11 мая 2007 года заявленных требований от 4 мая 2007 года истец просил:

1). Запретить президенту ОАО «ЛаганьОйл» и его представителям утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «ЛаганьОйл» в количестве 11 000 000 (одиннадцать миллионов) штук номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, решение о котором принято на внеочередном собрании акционеров ОАО «ЛаганьОйл» от 10 ноября 2006 года и который зарегистрирован в РО ФСФР по ЮФО 20 апреля 2007 года;

2). Запретить Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам по Южному федеральному округу производить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «ЛаганьОйл» в количестве 11000000 (одиннадцать миллионов) штук номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, решение о котором принято на внеочередном собрании акционеров ОАО «ЛаганьОйл» от 10 ноября 2006 года и который зарегистрирован в РО ФСФР по ЮФО 20 апреля 2007 года;

3). Запретить ООО «Фаворит» голосовать на общем собрании акционеров вновь эмитированными акциями ОАО «ЛаганьОйл», решение о выпуске которых принято на внеочередном собрании акционеров от 10 ноября 2006 года и выпуск которых зарегистрирован РО ФСФР по ЮФО 20 апреля 2007 года, за принятие решения об участии ОАО «ЛаганьОйл» в уставном (складочном) капитале иных коммерческих организаций путем приобретения доли в уставном (складочном) капитале уже зарегистрированного юридического лица, либо учреждения нового юридического лица, а также совершать какие-либо сделки с указанными акциями.

Определением Арбитражного суду Республики Калмыкия от 14.05.07г.  заявление ОАО «Калмнефть» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с определением, ОАО «ЛаганьОйл» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить  в части установления запрета президенту ОАО «ЛаганьОйл» и его представителям утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «ЛаганьОйл» в количестве 11 000 000 (одиннадцать миллионов штук) номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, решение о котором принято на внеочередном собрании акционеров ОАО «ЛаганьОйл» от 10 ноября 2006 года и который зарегистрирован РО ФСФР по ЮФО 20 апреля 2007 года, ссылаясь на следующее.

В соответствии с пунктом 2.6.1. Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (утверждены Приказом ФСФР от 16 марта 2005 года № 05-4/пз-н) «Эмитент представляет в регистрирующий орган отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг не позднее 30 дней после окончания срока размещения ценных бумаг, указанного в зарегистрированном решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, а в случае, если все ценные бумаги были размещены до истечения этого срока, - не позднее 30 дней после размещения последней ценной бумаги этого выпуска (дополнительного выпуска)».

Последствия несвоевременного представления отчета об итогах выпуска акций установлены подпунктом «д» пункта 2.6.9. и пунктом 2.6.12. упомянутых Стандартов. В соответствии с указанными пунктами при несвоевременном предоставлении отчета ФСФР выносит отказ в регистрации итогов выпуска акций, что является основанием для аннулирования всего выпуска. При этом аннулирование выпуска акций является императивным решением, не зависящим от причин просрочки предоставления отчета.

В соответствии с решением собрания акционеров от 10 ноября 2006 года об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций срок размещения акций установлен в 45 (Сорок пять) дней с даты регистрации дополнительного выпуска акций. Дополнительный выпуск акций был зарегистрирован 20 апреля 2007 года, соответственно срок размещения закончился 5 июня 2007 года, а последний день для направления в Федеральную службу России по финансовым рынкам отчета о выпуске акций - 5 июля 2007 года.

Таким образом, непредставление отчета о выпуске до 5 июля 2007 года приведет к существенному нарушению прав ОАО «ЛаганьОйл» вне зависимости от последующего решения по рассматриваемому делу, так как даже судебный отказ в удовлетворении требований ОАО «Калмнефть» о признании недействительным решений собрания акционеров от 10 ноября 2006 года, вынесенный по истечении срока для утверждения отчета, вызовет аннулирование выпуска акций.

Иные принятые арбитражным судом по настоящему делу меры по обеспечению иска в виде запрета ФСФР регистрировать отчет об итогах выпуска и запрет на голосование и совершение сделок по отчуждению акций являются достаточными для обеспечения интересов истца, поскольку обеспечивают возможность исполнения судебного акта о недействительности решения о выпуске акций в случае его принятия арбитражным судом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив правильность применения норм процессуального права судом первой инстанции при разрешении заявления о применении обеспечительных мер, обстоятельств, установленных судом, их доказанность, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные) меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2005 года №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление стороны о применении обеспечительных мер следует признать обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как видно из материалов дела, истцом оспаривается законность решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЛаганьОйл» от 10 ноября 2006 года, в том числе дополнительной эмиссии акций по закрытой подписке.

Меры по обеспечению иска, которые просит принять истец, непосредственно связаны с предметом иска.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что непринятие обеспечительных мер в случае полного удовлетворения судом заявленного иска будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов истца. Для защиты имущественных прав истцу будет необходимо вновь обращаться в суд.

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, и тем, что дополнительный выпуск обыкновенных именных акций ОАО «ЛаганьОйл» в количестве 11 000 000 (одиннадцать) миллионов номинальной стоимостью 1 руб. каждая, зарегистрирован 20 апреля 2007 года, о чем Общество сообщает истцу уведомлением о возможности приобретения указанных акций от 23 апреля 2007 года №45.

Последующее распоряжение ответчиком спорными акциями может причинить ОАО «Калмнефть» значительный ущерб.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что непредставление отчета о выпуске акций до 5 июля 2007 года приведет к существенному нарушению прав ОАО «ЛаганьОйл» значения для рассмотрения апелляционной жалобы не имеет, т.к. к моменту рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, уже наступили.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 7, 8, 90, 91, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.05.07г. об обеспечении иска по делу №А22-472/07/10-49 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ЛаганьОйл» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         С.А. Параскевова

Судьи                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                      З.М. Сулейманов