Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А20-1043/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                        Дело № А20-1043/2009

                                                                                             Рег. № 16АП-1607/09(1)

22 июля 2009 года объявлена резолютивная часть постановления.

29 июля 2009 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующий Цигельников И.А.

судьи: Сулейманов З.М., Белов Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Афашоковым Д.М.

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.06.2009 по делу № А20-1043/2009, (судья – Цыраева Ф.А.)

при участии:

от ОАО "Государственная страховая компания «Югория» г.Ханты-Мансийск – не явились;

от ОАО «Государственная страховая компания «Югория» филиал г.Нальчик – Кумыков А.З. доверенность от 13.04.2009; Стринадкина Ю.А. доверенность от 11.01.2009;

от ООО «Сады Нальчик» - Шогенов Р.И. доверенность от 21.07.2009;

от ОАО "Россельхозбанк" –  не явились;

от Кабардино-Балкарского филиала ОАО "Россельхозбанк"- не явились,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик» (далее - общество) о взыскании 3869488 руб. 80 коп., из которых 3258564 руб. – неуплаченная страховая премия по договорам страхования от 29.05.2007 №№ 31-000001-39/07, 31-000002-39/07, 31-000003-39/07, 31-000004-39/07; 610924 руб. 80 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 01.06.2009 суд возвратил исковое заявление компании.

Не согласившись с  определением,  компания направила апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционной жалобе компания указала, что исковое заявление было подано о взыскании суммы долга, основанное на нормах ст. 309,954 ГК РФ, образовавшейся из четырёх договоров страхования, заключённых с обществом, имеющих одинаковый объект страхования. Таким образом, по мнению компании, она обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, соединив в заявлении однородные требования.   

            В отзыве общество апелляционную жалобу не признало, просило в её удовлетворении отказать.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, компания обратилась в суд первой инстанции с исковым заявлением к обществу о взыскании 3869488 руб. 80 коп., из которых 3258564 руб. – неуплаченная страховая премия по договорам страхования от 29.05.2007 №№ 31-000001-39/07, 31-000002-39/07, 31-000003-39/07, 31-000004-39/07, 610924 руб. 80 коп – проценты за пользований чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления, суд первой инстанции установил, что компанией заявлено несколько самостоятельных требований к обществу.

Согласно п.3 договора страхования от 29.05.2007 №31-000001-39/07, объектом страхования является урожай следующих сельскохозяйственных культур: яблони – расположенной на участках 129-134, 139, 152-156; груши расположенной на участках на участках 142-143, 145-149, 151,177; сливы расположенной на участках 157-159, 110-114.

Пунктом 5 указанного договора установлена общая страховая стоимость по урожаю сельскохозяйственных культур в размере  28695579,00 руб. Общая страховая сумма составила 22620000,00 руб.

В соответствии с п.7.3 период страхования по указанному договору установлен с 29.05.2007 по 05.06.2008.

Страховая премия уплачивается в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 1-ый страховой взнос в размере 50000,00 руб. подлежит уплате до 30.05.2007;   2-ый страховой взнос в размере 150000,00 руб. подлежит уплате до 30.06.2007;   3-ый страховой взнос в размере 871520000,00 руб. подлежит уплате до 30.07.2007;   4-ый страховой взнос в размере 1100000,00 руб. подлежит уплате до 30.09.2007 (п.8 договора от 29.05.2007 №31-000001-39/07).

Согласно п.3 договора страхования от 29.05.2007 №31-000002-39/07, объектом страхования является урожай следующих сельскохозяйственных культур: яблони расположенной на участках 30,32,26,64,135,137.

Пунктом 5 указанного договора установлена общая страховая стоимость по урожаю сельскохозяйственных культур в размере  11056560,00 руб. Общая страховая сумма составила 6084112,00 руб.

В соответствии с п.7.3 период страхования по указанному договору установлен с 29.05.2007 по 30.09.2007.

Страховая премия уплачивается в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 1-ый страховой взнос в размере 15000,00 руб. подлежит уплате до 29.05.2007;   2-ый страховой взнос в размере 15000,00 руб. подлежит уплате до 30.06.2007;   3-ый страховой взнос в размере 100000,00 руб. подлежит уплате до 30.07.2007;   4-ый страховой взнос в размере 113364,00 руб. подлежит уплате до 30.09.2007;    (п.8 договора от 29.05.2007 №31-000002-39/07).

Согласно п.3 договора страхования от 29.05.2007 №31-000003-39/07, объектом страхования является урожай следующих сельскохозяйственных культур: яблони расположенной на участках 15,163.

Пунктом 5 указанного договора установлена общая страховая стоимость по урожаю сельскохозяйственных культур в размере  6644700,00 руб. Общая страховая сумма составила 4815000,00 руб.

В соответствии с п.7.3 период страхования по указанному договору установлен с 29.05.2007 по 28.05.2008.

Страховая премия уплачивается в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 1-ый страховой взнос в размере 20000,00 руб. подлежит уплате до 29.05.2007;   2-ый страховой взнос в размере 20000,00 руб. подлежит уплате до 30.06.2007;   3-ый страховой взнос в размере 150000,00 руб. подлежит уплате до 30.07.2007;   4-ый страховой взнос в размере 195200,00 руб. подлежит уплате до 30.09.2007;    (п.8 договора от 29.05.2007 №31-000003-39/07).

 Согласно п.3 договора страхования от 29.05.2007 №31-000004-39/07, объектом страхования является урожай следующих сельскохозяйственных культур: яблони расположенной на участках 61,66,108,306,107,304,39,125,140,128,69а,33,36,37,38,138.

Пунктом 5 указанного договора установлена общая страховая стоимость по урожаю сельскохозяйственных культур в размере  22608540,00 руб. Общая страховая сумма составила 13461630,00 руб.

В соответствии с п.7.3 период страхования по указанному договору установлен с 29.05.2007 по 30.09.2007.

Страховая премия уплачивается в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 1-ый страховой взнос в размере 15000,00 руб. подлежит уплате до 30.05.2007;   2-ый страховой взнос в размере 15386,00 руб. подлежит уплате до 30.06.2007;   3-ый страховой взнос в размере 75000,00 руб. подлежит уплате до 30.07.2007;   4-ый страховой взнос в размере 110000,00 руб. подлежит уплате до 30.08.2007;    (п.8 договора от 29.05.2007 №31-000004-39/07).

Таким образом, из содержания указанных договоров, усматривается, они различны по предмету страхования, месту нахождения объектов страхования (сельскохозяйственных культур), различны по страховой стоимости, периоду страхования. Кроме того, в указанных договорах различные  графики уплаты страховой премии.

В материалах дела имеются платёжные поручения, согласно которым оплата производилась обществом отдельно по каждому из договоров, в разной сумме.

На основании изложенного правомерны выводы суда первой инстанции о том, что компанией в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному ответчику, не связанных между собой, так как требования о выплате страховой премии  основаны на четырёх различных договорах страхования.

 В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ компания не лишена возможности обратиться с самостоятельными исками о выплате неуплаченной страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому  из названных договоров, которые, равно как иные доказательства, представленные в обоснование искового заявления, подлежат исследованию и оценке в рамках самостоятельных дел.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 01.06.2009 надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, основания для отмены решения суда отсутствуют.

             Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.06.2009 по делу № А20-1043/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                           З.М. Сулейманов

                                                                                                                      Д.А. Белов