Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А20-4192/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                        Дело №А20-4192/2006

27 июля 2009 года

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2009,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 27.07.2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2009 по делу №А20-4192/2006 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нартух»,

УСТАНОВИЛ:

Битоков А.Д. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением от 11.12.2006 о признании ООО «Нартух» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с заявлением послужило наличие задолженности у должника перед заявителем, срок исполнения которых превышает три месяца в размере 631 150 рублей, что подтверждено решением Нальчикского городского суда от 15.03.2005.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2006 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2008  ООО «Нартух» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Балкизов Ж.Х.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством о завершении конкурсного производства. К ходатайству приложены: отчет по итогам конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов, документы подтверждающие погашение требований кредиторов в связи с окончанием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2009 завершено конкурсное производство в отношении ООО  «Нартух». Вынося определение, суд исходил из того, что работа по отысканию имущества завершена. Имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано на торгах на общую сумму 2 540 779 рублей 20 копеек, которое направлено на погашение внеочередных и очередных платежей, все расчетные счета должника закрыты. Других источников формирования конкурсной массы не имеется. Требования кредиторов первой и второй очереди – погашены 100%, третей очереди – 91%.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2009, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая, что суд первой инстанции не учел, что Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики обжаловала в суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2009, которым в удовлетворении жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Нальчику о признании неправомерными и недобросовестными действий (бездействия) конкурсного управляющего Балкизова Ж.Х. и об отстранении Балкизова Ж.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нартух» отказано.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права,  доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Доказательств того, что в отношении ООО «Нартух» в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица, в материалы дела не представлено, а потому апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции рассмотрен отчет конкурсного управляющего, ходатайствовавшего о завершении конкурсного производства. Судом правильно установлено, что работа по отысканию имущества завершена. Имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано на торгах на общую сумму 2 540 779 рублей 20 копеек, которая направлена на погашение внеочередных и очередных платежей, все расчетные счета должника закрыты. Других источников формирования конкурсной массы не имеется. Требования кредиторов первой и второй очереди – погашены 100%, третьей очереди – 91%.

Таким образом, из материалов дела следует, что работа по формированию конкурсной массы завершена, произведены в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты по внеочередным и очередным платежам. Иного имущества должника не найдено. Должник фактически прекратил финансово-хозяйственную деятельность, конкурсным управляющим исчерпаны все меры по формированию конкурсной массы.

Собранием кредиторов (протокол от 26.03.2009) принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего подтверждает осуществление всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел подачу Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2009, что, по мнению заявителя, является основанием к отмене обжалуемого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного судебного акта.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2009 по делу №А20-4192/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                       С.А. Параскевова

Судьи                                                                                          Е.В. Жуков

Н.В. Винокурова