Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А61-288/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                            Дело № А61-288/06

27 июля 2009 года                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сулейманова З. М.,

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашоковым Д.М.,

при участии:

            Томиловой Т.А. – паспорт, серия 9002 № 226 821,

рассмотрев апелляционную жалобу Томиловой Т.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2009 по делу № А61-288/06 (судья Климатов Г.В.),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация местного самоуправления г.Владикавказа (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о предоставлении на один год отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2006 по делу № А61-288/06 о заключении мирового соглашения между Томиловой Татьяной Алексеевной и коммандитным товариществом "Социальная инициатива и К" (далее - товарищество) и определения Арбитражного суда РСО-Алания от 14.04.2009 о процессуальном правопреемстве, на сумму 360 000 руб., и о приостановлении исполнения данных судебных актов до момента рассмотрения настоящего заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2009, в удовлетворении заявленных требований в части приостановлении исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 Арбитражного суда РСО-Алания по делу №А61-288/06 отказано. Администрации местного самоуправления г.Владикавказа предоставлена отсрочка исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 Арбитражного суда РСО-Алания по делу № А61-288/06 на срок до 03.08.2009. Судебный акт мотивирован тем, что в бюджете города отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности перед Томиловой Т.А.

В апелляционной жалобе Томилова Т.А. с учетом уточнения просит отменить определение в части предоставления администрации отсрочки исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 и отказать в предоставлении отсрочки, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что администрации не предусмотрела в своем бюджете расходы на выплату денежных средств по своим обязательствам не является надлежащим основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Таких возражений не поступило.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Томилова Т.А. просила определение суда первой инстанции отменить в части предоставления администрации отсрочки исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 и отказать в предоставлении отсрочки, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. 

Представители других сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено  в  их  отсутствие  на  основании  ст.156   АПК   РФ.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части предоставления отсрочки исполнения судебных актов по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2006 по делу №А61-288/06 заключено мировое соглашение между Томиловой Т.А. и коммандитным товариществом "Социальная инициатива и К", по условиям которого Томилова Т.А. отказалась от исковых требований к товариществу  в  части  взыскания  с  ответчика  10 131 руб. долга.

Товарищество обязалось погасить в месячный срок задолженность перед Томиловой Т.А. в сумме 392 869 рублей, из которых 360 000 руб. сумма вклада по договору, 22 309,84 руб. проценты по соглашению о расторжении договора.

Арбитражным судом РСО-Алания 14.06.2006 выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.06.2006 в отношении товарищества возбуждено исполнительное производство.

Томилова Т.А. 14.07.2008 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о замене должника - коммандитного товарищества "Социальная инициатива и К" на администрацию местного самоуправления города Владикавказа.

Определением от 05.09.2008 произведена замена должника - товарищества по определению суда от 18.04.2006 по делу №А61-288/06 на правопреемника -администрацию. Суд признал администрацию процессуальным правопреемником на сумму основного долга 360 000 руб.

В связи с отсутствием в бюджете города денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед Томиловой Т.А., администрация г.Владикавказа обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения от 18.04.2006 и определения Арбитражного суда РСО-Алания от 14.04.2009 по делу №А61-288/06 сроком на один год.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнения судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражный суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя. Для этого заявитель по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать обоснованность своих требований о рассрочке исполнения судебного акта (то есть существование объективных обстоятельств, препятствующих незамедлительному исполнению решения), а также то, что рассрочка исполнения позволит исполнить судебный акт к указанным  заявителем  (определенным судом) срокам.

Такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Документы, свидетельствующие об обстоятельствах чрезвычайного характера, а также подтверждающие, что при предоставлении отсрочки исполнения сроком до 03.08.2009, финансовое положение ответчика улучшится настолько, что позволит ему исполнить определение, также не представлены.

Таким образом, определение от 03.06.2009 в части предоставления администрации отсрочки исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 следует отменить, в удовлетворении заявления администрации о предоставлении отсрочки исполнения определения от 03.06.2009 отказать.

Руководствуясь статьями 266,268,269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2009 по делу № А61-288/06 в части предоставления администрации местного самоуправления г.Владикавказ отсрочки исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 Арбитражного суда РСО-Алания по делу № А61-288/06 отказать.

В удовлетворении заявления администрации местного самоуправления г.Владикавказа об отсрочке исполнения определения от 18.04.2006 и определения от 14.04.2009 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № А61-288 до 03.08.2009, отказать

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий:                                                                  З. М. Сулейманов    

         Судьи:                                                                                                 Д. А. Белов 

                                                                                                                        И. А. Цигельников