Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А61-259/09. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Привлечь к административной ответственности

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А61-259/09

г. Ессентуки 

17 июля 2009 года                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З. М.,

судей: Белов Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашоковым Д.М.,

при участии:

   от ООО «Комплекс»:    директор,представитель Дауров О.Ю., доверенность № 15-01/235990 от 23.03.2009,

   от Прокурора Правобережного района – Габисов В.Э., удостоверение № 038095 от 27.04.2009,

рассмотрев дело № А61-259/09 по заявлению прокурора Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания к ООО «Комплекс» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях (судья Базиева Н.М.),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении ООО «Комплекс» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Решением суда первой инстанции от 10.03.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Комплекс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, обосновав свою позицию тем, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение суда первой инстанции от 10.03.2009 отменено по процессуальным нарушениям, дело рассмотрено по правилам установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО «Комплекс» просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель прокурора просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения  по основаниям, изложенным в  отзыве.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы прокурора и заинтересованного лица, находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, прокуратурой Правобережного района с привлечением сотрудников ОБППР по Правобережному району МВД РСО-Алания 25.02.2009 проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства о защите прав потребителей в кафе «Эдем», принадлежащем ООО «Комплекс», расположенном по адресу: РСО-Алания. г. Беслан, ул. Ватутина, 51.-в. В ходе проверки был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без сертификатов соответствия, составлен акт от 25.02.2009 проверочной закупки водки «Русская Слава Элита» в количестве 1 бутылки, вина «Мускат». Согласно протоколу от 25.02.2009 осмотра, обнаружения и изъятия алкогольной продукции изъято: 1 бутылка водки «Русская Слава Элита» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Изумруд» емкостью 0,5л., 1 бутылка вина «Янтарная лоза» емкостью 0,7 л.

Из объяснений генерального директора ООО «Комплекс» следует, что на момент проверки отсутствовали сертификаты соответствия на 1 бутылку водки «Русская Слава Элита» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Изумруд» емкостью 0,5л. и 1 бутылку вина «Янтарная лоза» емкостью 0,7 л. по причине отсутствия сертификатов соответствия у  завода изготовителя  данной  продукции.

По материалам проверки прокуратурой 26.02.2009 в порядке статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса в арбитражный суд направлено заявление о привлечении общества к административной ответственности.

В соответствии со статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», пунктами 11. 12 раздела I и пункта 139 раздела XIX Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.98 № 55, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию; копии справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации; копии справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции. Запрет на розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 названного Закона, без сертификатов соответствия установлен пунктом 2 статьи 16 Закона.

Пунктом 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.1996г. №987, предусмотрено, что не допускается продажа алкогольной продукции без информации о проведении  обязательной  сертификации.

Административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртсодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции установлена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа для юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртсодержащей продукции.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, доказан материалами дела и признавался генеральным директором ООО «Комплекс», что подтверждается материалами дела (л.д. 13).

Таким образом, требования прокуратуры Правобережного района РСО-Алания подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 40 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, а именно: 1 бутылка водки «Русская Слава Элита» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Изумруд» емкостью 0,5л., 1 бутылка вина «Янтарная лоза» емкостью 0,7 л.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Комплекс» признаны судом не подтвердившимися материалами дела.

Руководствуясь статьями 268,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Комплекс», расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания г.Беслан, ул.Ватутина, 51-В, ИНН 1511011090, КПП 151101001 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ООО «Комплекс», расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания г.Беслан, ул.Ватутина, 51-В, ИНН 1511011090, КПП 151101001 в доход бюджета Российской Федерации штраф в сумме 40 000 рублей.

Конфисковать алкогольную продукцию, изъятую ОБПП РОВД по Правобережному району в кафе «Эдем», расположенном по адресу: РСО-Алания, г. Беслан, ул. Ватутина, 51-В, согласно протоколу осмотра, обнаружения и изъятия от 25.02.2009, а именно:           1 бутылку водки «Русская Слава Элита» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Изумруд» емкостью 0,5л., 1 бутылку вина «Янтарная лоза» емкостью 0,7 л.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:                                                                   З. М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                 Д. А. Белов

И. А. Цигельников