Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А61-50/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А61-50/07 17 июля 2009 г. Вх. № 16АП-1422/07 Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2009, дата изготовления постановления в полном объеме 17.07.2009 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баканова А.П., судей Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карапетовым С.Л. и участии в заседании от истца – сельскоопзаготпром «Колос» – Макоевой Т.М. (доверенность от 11.01.2009), Борадзова И.М., от ответчика – Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Управления по Республике Северная Осетия – Алания – Хугаева А.А. (доверенность от 14.07.2009 № 52), Гобеева И.Б. (доверенность от 12.06.2009 № 12/Д-07-166-АП), в отсутствие в судебном заседании ответчиков: Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания, третьего лица Северо-Осетинского отделения Сбербанка Российской Федерации № 8632, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционные жалобы Управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 18.05.2009 по делу № А61-50/07 (судья Дзугкоева Э.Ю.), установил следующее. Селькоопзаготпром «Колос» (далее - кооператив) обратился в арбитражный суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления по Республике Северная Осетия – Алания, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания о взыскании убытков в размере 4 043 000 рублей, причиненных истцу в результате неправомерных действий судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания. Решением от 18.05.2009 суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств с казны Российской Федерации в пользу кооператива 4 043 000 рублей убытков, в иске к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления по Республике Северная Осетия – Алания отказал, в части требований к Управлению Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания производство по делу прекратил. Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания не согласились с решением суда первой инстанции, считают, что суд необоснованно взыскал сумму убытков, в связи с чем обратились в апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемое решение, в удовлетворении исковых требований кооператива отказать полностью. Будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания и Северо-Осетинское отделение Сбербанка Российской Федерации № 8632 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, от Управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия – Алания поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции от 18.05.2009 в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права. Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, материалы дела, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям. В судебном заседании от представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией кооператива. В дело представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 13.03.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Апелляционным судом установлено, что на момент принятия оспариваемого судебного акта одна из сторон спора - кооператив исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Данные обстоятельства подтверждаются Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по городу Владикавказу и публикацией в журнале «Вестник – государственной регистрации» от 28.11.2008 № 48. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Поскольку спор не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, заявившей исковые требования, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу изложенного, решение суда от 18.05.2009 подлежит отмене. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 18.05.2009 по делу № А61-50/07 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи: Л.В. Афанасьева И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А63-4072/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|