Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А20-2795/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                  Дело  №А20-2795/2008

26 июня 2009  г.                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 г., полный текст постановления изготовлен 26 июня 2009 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Афанасьевой Л.В.

судей Баканова А.П., Луговой Ю.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Сельскохозяйственного ордена Трудового Красного знамени производственного кооператива «Красная Нива» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.04.2009 по делу №А20-2795/2008 по иску Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к Сельскохозяйственному ордена Трудового Красного знамени производственному кооперативу «Красная Нива» о взыскании 57 997 руб. 28 коп.   (судья Пшихопов М.Х.),

при участии  в судебном заседании:

от истца:  Егожева М.Ф. по доверенности от 11.01.2009 № 07-13/81,

от ответчика: Уянаева М.А. по доверенности от 23.06.2009, Гасанова Т.А. по доверенности от 25.06.2009,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного ордена Трудового Красного знамени производственного кооператива «Красная Нива» (далее – предприятие) задолженности по платежам в Пенсионный фонд за 4 квартал 2007 года в сумме 57997 руб. 28 коп., в том числе: 35202 руб. 86 коп. - пени на страховую часть пенсии, 22997 руб. 28 коп. - пени на накопительную часть пенсии.

Пенсионный фонд в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требований и с учетом уточнений просил взыскать за указанный период 33954 руб. 50 коп.– пени на страховую часть пенсии, 9669 руб. 89 коп. – пени на накопительную часть пенсии, в остальной части заявил отказ от иска. Уточнения иска и отказ приняты судом.

Решением суда от 01.04.2009 требования удовлетворены частично. С предприятия в пользу Пенсионного фонда взыскано 43624 руб. 39 коп., из которых 33954 руб. 50 коп.– пени на страховую часть пенсии, 9669 руб. 89 коп. – пени на накопительную часть пенсии. В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части. Кроме того, с учетом статьи 110 АПК РФ суд отказал в ходатайстве предприятия о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с принятым решением, предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Пенсионным фондом требований, а также взыскать с истца судебные расходы в размере 15 000 рублей. В жалобе предприятия сослалось на несоблюдение Пенсионным фондом досудебного порядка урегулирования спора в виду того, что направленное предприятию требование за №465 от 04.06.2008 об уплате пени не соответствует требованиям НК РФ.

В порядке статьи 49 АПК РФ заявитель уточнил требования по апелляционной жалобе и с учетом уточнений просил отменить решение суда в части взыскания 32 278 руб. 70 коп. пени на страховую часть пенсии, 9 359 руб. 49 коп. – пени на накопительную часть пенсии.  Предприятие указывает, что пеня должна быть исчислена с 16.01.2008, поскольку страховые взносы за 2007 г. должны быть оплачены в срок до 15.01.2008 с учетом норм действующего законодательства. Недоимка по страховой части на 16.01.2008 составила 136 676 руб., из которых 57 967 руб. 99 коп. уплачены 30.01.2008 платежным поручением № 4 и 78 709 руб. уплачены 07.03.2008 платежным поручением № 19 от 07.03.2008. Недоимка по накопительной части составила 16 395 руб., которые уплачены платежным поручением № 1 от 11.03.2008. В соответствии с составленным предприятием расчетом во взыскании с предприятия в пользу Пенсионного фонда пени на страховую часть пенсии 32 278 руб. 70 коп. и 9 359 руб. 49 коп. – пени на накопительную часть пенсии, по мнению заявителя жалобы, надлежит отказать.

Уточнения требований по апелляционной жалобе не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ принимаются судом апелляционной инстанции.

Представители предприятия - Уянаева М.А. и Гасанова Т.А. доводы апелляционной жалобы (с учетом уточнений) поддержали. Пояснили, что задолженность по исполнительным листам не погашена в виду отсутствия у предприятия денежных средств, уплачиваются только текущие платежи.

Пенсионный фонд представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда, изложенных в решении.

Представитель Пенсионного фонда - Егожева М.Ф. доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, поддержала, пояснив, что не возражает против пересмотра решения суда первой инстанции в части взыскания с предприятия в пользу Пенсионного фонда 32 278 руб. 70 коп. пени на страховую часть пенсии, 9 359 руб. 49 коп. – пени на накопительную часть пенсии.

Во исполнение определения суда от 28.05.2009 суду апелляционной инстанции представлен расчет пени от 11.06.2009 и акт от 11.06.2009 (приложение к возражениям по апелляционной жалобе), а также акт сверки расчетов № 3 за 1 квартал 2009 г., которые приобщены к материалам дела.

Правильность решения суда первой инстанции с учетом мнения сторон проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания с предприятия в пользу Пенсионного фонда 32 278 руб. 70 коп. пени на страховую часть пенсии, 9 359 руб. 49 коп. – пени на накопительную часть пенсии. В остальной части производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.04.2009 по делу №А20-2795/2008  в оспариваемой части подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестр юридических лиц от 21.02.2008 № 1 предприятие в соответствии со статьей 6 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2004 по делу №А20-123352/2004, от 14.11.2005 по делу № А20-7362/2005, от 09.11.2006 по делу №А20-2352/2006, от 02.02.2007 по делу №А20-4088/2006 с предприятия взыскана задолженность по обязательным платежам на страховую и накопительную часть пенсии за 2002-2005 гг. В  добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем, Пенсионный фонд направил исполнительные листы судебному приставу-исполнителю, на основании которых возбуждены исполнительные производства (том 1 л.д. 71-87).

Задолженность предприятия по обязательным платежам на страховую и накопительную часть пенсии перед Пенсионным фондом до настоящего времени не погашена, что следует из материалов дела, подтвердили представители предприятия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также усматривается из акта сверки № 3 от 24.04.2009, а также приложенным к возражениям на апелляционную жалобу Пенсионного фонда расчетом от 11.06.2009, актом №1 сверки расчетов за 4 квартал 2007 г. по пеням на страховую и накопительную части пенсии от 11.06.2009.

Задолженность по пене подтверждается расчетом пени, составленным Пенсионным фондом, а также налоговым органом (том 1 л.д. 8-9, 22), а также расчетами, приложенными к возражениям на апелляционную жалобу.

Предприятию выставлено требование №465 от 04.06.2008 об уплате пени, в сумме 57 997 руб. 28 коп. для исполнения в добровольном порядке, в срок до 20.06.2008 (том 1 л.д. 18). В связи с тем, что указанная в требовании об уплате пени задолженность в добровольном порядке осталась неисполненной, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пеней за 4 квартал 2007 г.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ и с учетом уточнений просил взыскать 33 954 руб. 50 коп. - пени на страховую часть пенсии, 9 669 руб. 89 коп. пени на накопительную часть пенсии.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13 мая 2008 г. N 16933/07.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с предприятия в пользу Пенсионного фонда 43624 руб. 39 коп., из которых 33954 руб. 50 коп.– пени на страховую часть пенсии, 9669 руб. 89 коп. – пени на накопительную часть пенсии.

Доводы заявителя жалобы о том, что требование не соответствует №465 от 04.06.2008 об уплате пени, в сумме 57 997 руб. 28 коп. не соответствует нормам НК РФ, а следовательно, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку оно оформлено в  соответствии с  Приказом Минфина РФ № 18н от 30.01.2006 «Об утверждении форм требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем, решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя, решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя», зарегистрированного Минюстом РФ №7500 от 15.02.2006, и содержит все необходимые данные.

Довод жалобы о том, что задолженность на момент подачи настоящего искового заявления полностью погашена, не подтвердился.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции в целом установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.04.2009 по делу №А20-2795/2008  в оспариваемой части.

Руководствуясь статьями 265, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.04.2009 по делу №А20-2795/2008 в части взыскания с Сельскохозяйственного ордена Трудового Красного знамени производственного кооператива «Красная Нива» в пользу Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике 32 278 руб. 70 коп.  - пени на страховую часть пенсии, 9 359 руб. 49 коп. – пени на накопительную часть пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу в этой части без удовлетворения.

В остальной части производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                             Ю.Б. Луговая