Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А61-195/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШестнадцатый арбитражный апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: 16aac@mail.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело № А61- 195/09 26 июня 2009 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 г., полный текст постановления изготовлен 26 июня 2009 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В. судей Баканова А.П., Луговой Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Владикавказу на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.04.2009 по делу № А61- 195/09 по заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Владикавказу Республики Северная Осетия - Алания, третье лицо: Владикавказская Квартирно-Эксплуатационной часть района Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности 1-го Домоуправления Владикавказской Квартирно-Эксплуатационной части района в связи с ликвидацией от 18.12.2008 за государственным номером 2081515046259, (судья Родионова Г.С.) при участии в судебном заседании: от истца: Даурова М.М. по доверенности от 13.01.2009 № 23, от ответчика: не явились, извещены (уведомление № 00002), от третьего лица: не явились, извещены (уведомление № 00004), УСТАНОВИЛ: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Владикавказу Республики Северная Осетия - Алания (далее – регистрирующий орган, налоговая инспекция) с заявлением о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о государственной регистрации прекращения деятельности 1-го Домоуправления (далее – ДУ № 1) Владикавказской Квартирно-Эксплуатационной части района (далее – Владикавказская КЭЧ района) в связи с ликвидацией от 18.12.2008 за государственным номером 2081515046259 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением суда от 17.04.2009 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 21, 22 Федерального закона от 08.08.2000 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о госрегистрации), а также имущественных прав предприятия. Не согласившись с принятым решением, налоговая инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных предприятием требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Налоговый орган ссылается на то, что нарушение ликвидатором порядка оформления ликвидационного баланса не относится к числу предусмотренных статьей 23 Закона о госрегистрации оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией. От налоговой инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя. Суд удовлетворил ходатайство. Предприятие представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в ее удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Представитель предприятия - Даурова М.М. доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержала. Владикавказская КЭЧ района отзыва не представила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.04.2009 по делу № А61- 195/09 является законным и обоснованным, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что ДУ-1 Владикавказской КЭЧ района зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 11.12.2002 (государственный номер записи 1021500582025). Согласно распоряжению заместителя начальника Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны РФ от 01.04.2008 №147\14\2407 ДУ-1 Владикавказской КЭЧ района должно было быть расформировано до 20.05.2008. Приказом № 9 от 23.04.2008 была создана ликвидационная комиссия во главе с председателем комиссии начальником ДУ-1 Ушаридзе И.Г. 16.07.2008 ликвидационной комиссией опубликовано объявление о ликвидации ДУ-1 и возможности предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев после опубликования (срок предъявления требований истекал 16.09.2008) во Всероссийском Вестнике № 28 (181), часть 1. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.03.2009 налоговым органом были внесены следующие записи в ЕГРЮЛ: 18.07.2008 - о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем (регистрационный номер записи 2081515017274); 22.07.2008 - о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора (регистрационный номер записи 2081515017362); 02.09.2008 - о составлении промежуточного ликвидационного баланса (регистрационный номер записи 2081515020552); 18.12.2008 - запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (регистрационный номер 2081515046259). Предприятие, являясь одним из поставщиков коммунальных услуг - тепловой энергии, в рамках дела №А61-1283/08 обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к ДУ №1, ликвидационной комиссии, Владикавказской КЭЧ района и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 6 052 978 руб. задолженности за оказанные им услуги по отпуску тепловой энергии населению. 08.08.2008 исковое заявление принято к производству. В связи с внесением налоговым органом в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ДУ-1 в связи с его ликвидацией от 18.12.2008 определением суда от 22.12.2008 производство по делу №А61-1283/08 было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Предприятие, полагая, что его права как кредитора ДУ №1 Владикавказской КЭЧ района нарушены, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. По смыслу статьи 1 Закона о госрегистрации государственная регистрация юридических лиц – это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений, в том числе, о ликвидации юридических лиц. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11 указанного закона внесение регистрирующим органом соответствующей записи в реестр на основании решения о государственной регистрации, принятого регистрирующим органом, признается моментом государственной регистрации. Таким образом, по смыслу Закона запись в ЕГРЮЛ имеет правовое значение для установления юридического факта – государственной регистрации юридического лица (в том числе, при его ликвидации). По смыслу статьи 21 и 23 Закона о госрегистрации на регистрирующий орган законом возложена обязанность по проверке установленного законом порядка ликвидации юридического лица, выявления и устранения соответствующих нарушений. В соответствии со статьей 21 Закона о госрегистрации для государственной регистрации ликвидации в регистрирующий орган необходимо представить следующие документы: заявление о государственной регистрации; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". При этом Законом о госрегистрации специально оговаривается срок, в течение которого должны быть представлены такие документы. Он составляет два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией публикации о ликвидации юридического лица, т.е. публикации в "Вестнике государственной регистрации". Ликвидационный баланс является обязательным документом, предъявляемым на регистрацию. Промежуточный ликвидационный баланс регламентируется пунктом 2 статьи 63 ГК РФ, а ликвидационный баланс - пунктом 5 статьи 63 ГК РФ. Анализ положений статьи 63 ГК РФ показывает, что в ликвидационном балансе должны быть отражены сведения о составе оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества и он составляется ликвидационной комиссией только после расчета с кредиторами юридического лица, после проведения инвентаризации оставшегося имущества и утверждается учредителями юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 22 ГК РФ закрепляется срок, в течение которого могут осуществляться ликвидационные действия, - два месяца со дня помещения в органах печати ликвидационной комиссией публикации о ликвидации юридического лица и до момента уведомления ликвидационной комиссией (ликвидатором) регистрирующего органа о завершении процесса ликвидации юридического лица. По смыслу пунктов 1 - 6 статьи 63 ГК РФ промежуточный ликвидационный баланс не может быть составлен и утвержден ранее истечения срока для предъявления кредиторами требований, указанного в публикации о ликвидации юридического лица, и не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Судом установлено, что ликвидационный баланс, подписанный руководителем ликвидационной комиссии и главным бухгалтером, не был утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. Ликвидационный баланс также не отражал задолженность перед кредитором (предприятием), заявившим о своих требованиях до окончания процедуры ликвидации юридического лица (в рамках дела №А61-1283/08). Кроме того, промежуточный ликвидационный баланс был составлен ликвидационной комиссией до окончания срока для предъявления требований кредиторами, т.е. 31.08.2008 и не содержал в графах балансов «Актив» и «Пассив» сведений о наличии требований кредиторов, в том числе предприятия. С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении ликвидационной комиссией ДУ №1 порядка проведения ликвидации юридических лиц, установленного статьей 63 ГК РФ и статьями 21, 22 Закона о госрегистрации. Регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ при существенном нарушении ликвидационной комиссией порядка ликвидации юридического лица, в результате чего были нарушены права предприятия как кредитора ДУ № 1. В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 6 Постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» для принятия судом решения о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушения указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ДУ № 1 Владикавказской КЭЧ района в связи с ликвидацией от 18.12.2008 за государственным номером 2081515046259 недействительной. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.04.2009 по делу № А61- 195/09. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.04.2009 по делу № А61- 195/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи А.П. Баканов Ю.Б. Луговая
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А77-105/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|