Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А20-2713/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А20-2713/2008

10 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельников И.М.,

судей: Афанасьевой Л.В., Луговой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2009 по делу № А20-2713/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главспирт» к обществу с ограниченной ответственности «Шушенская марка» о взыскании 19315062 рублей 26 копеек (с учетом ст. 49 АПК РФ) (судья Асабина Н.П.),

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Главспирт»: Водолазская Т.В. – представитель по доверенности от 02.03.2009,

от общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка»: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Главспирт» (далее – ООО «Главспирт») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (далее – ООО «Шушенская марка») о взыскании 19315062 рубля 26 копеек в том числе: 15944945 рублей 73 копейки стоимости поставленного этилового спирта, 1174287 рублей 20 копеек транспортных расходов и 2195829 рублей 33 копейки пени за период с 12.08.2008 по 14.01.2009 по договору от 06.05.2008 № 25 (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 17.04.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Шушенская марка» в пользу ООО «Главспирт» 15364599 рублей 83 копейки долг, 700000 рублей пени и 90915 рублей 73 копейки судебные расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью передачи товара ООО «Шушенская марка» и неисполнения им обязанности по оплате.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Шушенская марка» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение от 17.04.2009 в части взыскания с ООО «Шушенская марка» долга в пользу ООО «Главспирт» по договору от 06.05.2008 № 25 в размере 15364599 рублей 83 копеек путем уменьшения размера долга, подлежащего взысканию, до  14999999 рублей 83 копеек.

Податель жалобы указывает, что представленные ООО «Главспирт» счета-фактуры №0233 от 01.10.2008 на сумму 60800 рублей, №0193 от 13.09.2008  на сумму 70400 рублей, №0169 от 07092008 на сумму 74800 рублей, №0144 от 05.09.2008 на сумму 85600 рублей, 30131 от 22.08.2008 на сумму 73000 рублей,  а всего на сумму 364000 рублей не могут являться доказательством понесенных поставщиком спирта расходов по доставке спирта покупателю.

Представитель ООО «Главспирт» в судебном заседании апелляционного суда отказался от исковых требований в части взыскания 346000 рублей, пояснив, что не может представить доказательств понесенных расходов в этой части.

Судом отказ от части исковых требований в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят.

ООО «Шушенская марка» будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции,  полномочных представителей в суд не направило.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается без участия ответчика.

Правильность решения от 17.04.2009 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению, по тем основаниям, что истец с доводом апелляционной жалобы об отсутствии доказательств понесенных им расходов в сумме 346000 рублей согласился и отказался от исковых требований в этой части суммы.

Как видно из материалов дела,  06.05.2008 между ООО «Главспирт» и ООО «Шушенская марка» заключен договор № 25, по условиям которого ООО «Главспирт» (поставщик) обязался передать в собственность, а ООО «Шушенская марка» (покупатель) – принять и оплатить спирт этиловый ректификованный «Люкс», «Экстра». В протоколе согласования стороны установили количество продукции – 200 000 дал и стоимость – 605 рублей за один дал, в том числе акциз – 251 рублей 50 копеек и налог на добавленную стоимость – 18 процентов. Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата стоимости партии продукции не позднее 30 дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика. В соответствии с пунктами 2.4, 2.5, 2.6 и пунктом 3 протокола согласования ответчик обязался возместить транспортные расходы истца в порядке и сроки, установленные для оплаты продукции. Договором также установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.1).

Неоплата ООО «Шушенская марка» принятого товара явилась основанием для обращения ООО «Главспирт» с иском в арбитражный суд.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно представленным в дело актам об отгрузке и приемке спирта, счетам- фактурам, товарно-транспортным и железнодорожным накладным ООО «Главспирт» поставил ООО «Шушенская марка» спирт «Люкс» на сумму 17 105 903 рублей 10 копеек, при этом транспортные расходы составили 1 174 287 рублей 20 копеек, всего – 18 280 190 рублей 30 копеек.

ООО «Шушенская марка» исполнило свои обязательства по договору частично; как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, общая сумма долга ООО «Шушенская марка» перед ООО «Главспирт» составила 17 119 232 рублей 83 копейки. После указанной даты ООО «Шушеснкая марка» оплатило ООО «Главспирт» 1754633 рубля по платежному поручению № 81 от 27.01.2009.

Суд установил, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга в сумме 15364599 рублей 83 копейки.

Часть долга в сумме 346000 рублей  ответчик не признал, указав, что счет-фактура 0233 жд/а от 01.10.2008 на сумму 60800 рублей, счет-фактура 0193 жд/а от 13.09.2008 на сумму 70400 рублей, счет-фактура 0169 жд/а от 07.09.2008 на сумму 74800 рублей, счет-фактура 0144 жд/а от 05.09.2008 на сумму 85600 рублей, счет-фактура 0131 жд/а от 22.08.2008 на сумму 73000 рублей не может являться доказательством понесенных

Признав, что данные счета-фактуры не могут являться доказательством понесенных ООО «Главспирт»  транспортных расходов по доставке спирта ООО «Шушенская марка» в размере 364600 рублей, истец в судебном заседании апелляционного суда отказался от исковых требований в части взыскания 346000 рублей, пояснив, что не может представить других доказательств понесенных расходов в этой части.

Апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил и установил, что отказ истца от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Статьей 333.21 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исковые заявления, иные заявления и жалобы, подаваемые в арбитражный суд, оплачиваются государственной пошлиной в размере, установленном в этой статье.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на ООО «Главспирт».

Руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2009 по делу № А20-2713/2008, в оспариваемой  части, о взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главспирт» 346000 рублей основного долга, отменить.  Производство по делу в этой части, в связи с отказом от иска, прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главспирт» в федеральный  бюджет 1000 рублей  государственной  пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» 500 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 04.05.2009 № 6512.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий                                                                                  И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                Л.В. Афанасьева

Ю.Б. Луговая