Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n  А77-246/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

08 июня 2009 г.                                                                                                     г. Ессентуки

 

Дело №  А77-246/08

 Регистрационный номер 16АП-1100/09(1)

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня  2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В.(докладчик), Казаковой Г.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневским Д.Ю.,  

рассмотрев апелляционную жалобу МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного» на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.04.09г. по делу № А77-246/08 (судья Зубайраев А.М.) по иску Комитета Имущественных и Земельных отношений г. Грозный  к индивидуальному предпринимателю Эсиевой П.И. с участием заинтересованного лица УФРС по ЧР о расторжении договоров аренды нежилых помещений,

при участии: 

от Комитета Имущественных и Земельных отношений г. Грозный  представитель Селиханов Э.Н. по доверенности № 03 от 19.05.09,  

от  МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного»:  представитель Чимиков В.А. по доверенности № 11 от 29.05.09, 

от  ИП Эсиевой П.И.: представитель Тельхигов С.У. по доверенности № б/н от 14.11.08, 

от заинтересованного лица УФРС по ЧР: не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

 

  Комитет  Имущественных и Земельных отношений г. Грозного, обратился в арбитражный суд Чеченской Республики с за­явлением о расторжении договора № 280 от 27.09.2004г., на аренду нежилых помеще­ний, расположенных по адресу: ЧР, г. Грозный пр. Победы, 22 и договора № 259 от 16.08.2004г. на аренду подвальных помещений, расположенных по адресу: ЧР, г. Гроз­ный, пр. Победы, 22/73, заключенных между Министерством имущественных и зе­мельных отношений ЧР и индивидуальным предпринимателем Эсиевой П.И. и отме­нить государственную регистрацию права аренды, произведенную УФРС по ЧР.

Решением Арбитражного суда первой инстанции от 09.04.09 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного»  обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку суд первой инстанции необоснованно не привлек к участию в деле МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного».

Правильность решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.04.09г. по делу № А77-246/08 проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ  при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае (часть 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассматривая вопрос о расторжении договора № 280 от 27.09.2004г., на аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: ЧР, г. Грозный пр. Победы, 22 и договора  № 259 от 16.08.2004г. на аренду подвальных помещений, расположенных по адресу: ЧР, г. Грозный, пр. Победы, 22/73, заключенных между Министерством имущественных и земельных отношений ЧР и индивидуальным предпринимателем Эсиевой П.И. суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что спорные объекты недвижимости переданы в аренду с согласия ГУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного», правопреемником которого является МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного». Согласно договора аренды № 280 от 27.09.2004 балансодержателем спорных помещений в настоящее время является МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного».

Таким образом, исходя из условий договора, спор подлежал рассмотрению с обязательным участием балансодержателя здания – МУП «Управление бытового  обслуживания г. Грозного». Между тем балансодержатель к участию в деле не привлечен судом первой инстанции, что влечет безусловную отмену судебного акта на основании п. 4 ч. 4 ст. 270  АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 270 АПК РФ  в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

Руководствуясь статьями  258, 268, 269 - 271 АПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.04.09г. по делу № А77-246/08 отменить, апелляционную жалобу МУП «Управление бытового обслуживания г. Грозного» удовлетворить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Муниципальное унитарное   предприятие «Управление бытового обслуживания г. Грозного»

Обязать Комитет  имущественных и земельных отношений г. Грозного направить Муниципальному унитарному предприятию «Управление бытового обслуживания г. Грозного» копию искового заявления и документов, к нему приложенных.

Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в открытом  судебном заседании на 20.07.09 в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул.Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-07-21.

Лицам,  участвующим в деле, направить отзывы на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                               Е.В. Жуков       

                                                                                             

                                                                                                         Г.В. Казакова 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А63-6114/06-С5 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также