Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А63-1133/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А63-1133/2009-С3-13

04 июня 2009 г.                                                                              Вх.16АП-1009/09           

Резолютивная часть постановления объявлена  04 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Белова Д.А., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2009. по делу № А63-1133/2009-С3-13  по иску ЗАО «Желдоринвест» к ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения»  о взыскании основного долга и неустойки (судья Сергеев М.С.),

при участии в заседании:    

от ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения»: Бутырин О.В. – по доверенности от 31.12.08. №77,

от ЗАО «Желдоринвест»: Филатов Р.А. – по доверенности от 16.01.2009,

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2009. с ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения» в пользу ЗАО «Желдоринвест» взыскано 16 702 284 руб. 21 коп. основного долга, 11 954 622 руб. 57 коп. пени за просрочку оплаты и 4 745 377 руб. 43 коп. штрафа, всего 33 402 284 руб. 21 коп.

Ответчик – ОАО «Армавирский завод тяжелого машиностроения» обжаловал указанное решение суда в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение от 04.06.2009., которое просили утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения: - ответчик признает сумму основного долга перед истцом за ранее поставленную по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006 промышленную продукцию в размере 16 702 284 руб. 21 коп.; - ответчик признает перед истцом сумму неустойки – штраф в размере 4 745 377 руб. 43 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 11 954 622 руб. 57 коп. за неисполнение обязательств по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006. Общая сумма неустойки (штрафа и пени), признаваемая ответчиком перед истцом составляет 16 700 000 рублей; - по соглашению сторон истец уменьшает (частично прощает) сумму пени за неисполнение обязательств по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006., подлежащую уплате ответчиком, на сумму 6 402 284 руб. 21 коп.; - общая сумма долга составляет 27 000 000 руб.; - ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в сумме 27 000 000 руб. в срок до 25.06.2009. путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца; - после уплаты ответчиком истцу денежных средств в сумме 27 000 000 руб. все обязательства сторон, возникшие из договора поставки №1207/901 Ар от 12.07.2006г., считаются исполненными, у сторон не остается каких-либо спорных правоотношений или неисполненных взаимных обязательств относительно основания и предмета спора по делу №А63-1133/2009-С3-13 Арбитражного суда Ставропольского края и Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда; - в случае неуплаты истцу указанных в мировом соглашении денежных средств в сроки, указанные мировым соглашением, истец имеет право на получение исполнительного листа; стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по настоящему делу оплачиваются ответчиком.

Рассмотрев настоящее мировое соглашение, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам,  подписано уполномоченными лицами (генеральными директорами), не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2009. по делу №А63-1133/2009-С3-13 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.06.2009. на следующих условиях:

- ответчик признает сумму основного долга перед истцом за ранее поставленную по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006 промышленную продукцию в размере 16 702 284 руб. 21 коп.;

- ответчик признает перед истцом сумму неустойки – штраф в размере 4 745 377 руб. 43 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 11 954 622 руб. 57 коп. за неисполнение обязательств по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006. Общая сумма неустойки (штрафа и пени), признаваемая ответчиком перед истцом составляет 16 700 000 рублей;

- по соглашению сторон истец уменьшает (частично прощает) сумму пени за неисполнение обязательств по договору поставки №1207/901Ар от 12.07.2006., подлежащую уплате ответчиком, на сумму 6 402 284 руб. 21 коп.;

- общая сумма долга составляет 27 000 000 руб.;

- ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в сумме 27 000 000 руб. в срок до 25.06.2009. путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца;

- после уплаты ответчиком истцу денежных средств в сумме 27 000 000 руб. все обязательства сторон, возникшие из договора поставки №1207/901 Ар от 12.07.2006г., считаются исполненными, у сторон не остается каких-либо спорных правоотношений или неисполненных взаимных обязательств относительно основания и предмета спора по делу №А63-1133/2009-С3-13 Арбитражного суда Ставропольского края и Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда;

- в случае неуплаты истцу указанных в мировом соглашении денежных средств в сроки, указанные мировым соглашением, истец имеет право на получение исполнительного листа;

-стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по настоящему делу оплачиваются ответчиком.

2. Производство по делу №А63-1133/2009-С3-13, исполнение отменного судебного акта и исполнительных листов №№ 163189, 163190 и 163598 от 27.03.2009, выданных Арбитражным судом Ставропольского края, прекратить.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Армавирский завод тяжелого машиностроения» в доходы бюджета России государственную пошлину по первой инстанции, уменьшив его размер до 25 000 рублей.

4. Постановление может быть обжаловано в 1-месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              А.Л.Фриев

 Судьи                                                                                                            Д.А.Белов     

                                                                                                             

                                                                                                                        З.М.Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А63-1936/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также