Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А20-3527/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          Дело №А20-3527/2006

                                                                                                   Рег. №16АП-1319/07(2)

13 мая 2009 года объявлена резолютивная часть постановления.

15 мая 2009 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А.,

судьи: Сулейманов З.М., Белов Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амироковой Я.Х., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО СХП «Прималкинское» Попова А.С. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2009 по делу №А20-3527/2006 (судьи: Кочкарова Н.Ж., Цыраева Ф.А., Добагова Л.К.),

при участии:

от ОАО СХП «Прималкинское» - Бенидзе И.З. (доверенность от 07.04.2009);

от ОАО «Каббалкэнерго» - не явились;

от Межрайонной ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике – не явились;

от ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике -  не явились,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО СХП «Прималкинское» (далее – общество, должник) от 27.11.2008.

         ОАО «Каббалкэнерго» уточнило свои требования, просило признать недействительным протокол собрания кредиторов общества от 21.11.2008 в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства.

         Определением суда от 23.01.2009 протокол собрания кредиторов общества от 21.11.2008 в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства признан недействительным.

         Не согласившись с определением, конкурсный управляющий общества Попов А.С. (далее – конкурсный управляющий) направил апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

         В обоснование своих требований конкурсный управляющий указал, что ОАО «Каббалкэнерго» не представило доказательства того, что решение собрание кредиторов о принятии к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства ущемляет права кредиторов, существенно увеличивает размер необоснованных и неподтвержденных расходов на проведение конкурсных мероприятий. Также конкурсный управляющий указал, что для сведения кредиторов были представлены все документы касающиеся привлеченных специалистов. Изучив представленные документы, кредиторы не могли их не принять к сведению, кредиторы могли лишь не утвердить представленные расходы.

         В отзыве ОАО «Каббалкэнерго» апелляционную жалобу не признало, указало, что конкурсный управляющий не представил доказательства, необходимости привлечения третьих лиц для обеспечения своей деятельности.  

         В отзыве ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – фонд) апелляционную жалобу не признало, просило определение оставить без изменения.

         В отзыве Межрайонная ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция) апелляционную жалобу не признала, просила определение оставить без изменения, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ее представителя,

От фонда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

         В судебном заседании представитель общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

         Лицу участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации #S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Как видно из материалов дела, решением суда от 02.10.2007 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.

         Кредитор общества ОАО «Каббалкэнерго» направило в адрес конкурсного управляющего требование о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой дня:

         1. Отчет о ходе конкурсного производства.

         2. О лицах, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих

обязанностей.

         3. О расходах на проведение конкурсного производства.

         На основании данного требований конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов на 21.11.2008. со следующей повесткой дня:

         1. Отчет о ходе конкурсного производства.

         2. О лицах, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих

обязанностей.

         3. О расходах на проведение конкурсного производства.

         4. Порядок и условия продажи имущества должника.

         21.11.2008 на собрании кредиторов присутствовали два кредитора: ОАО «КБэнерго» (25% от общего числа голосов кредиторов) и инспекция (51% об общего числа голосов кредиторов). По первому и четвертому вопросу собранием кредиторов было принято решение принять к сведению отчет о ходе конкурсного производства; порядок и условия продажи имущества должника, предложенные конкурсным управляющим, были отклонены. Для принятия решения по второму и третьему вопросу на собрании кредиторов был объявлен перерыв до 27.11.2008.

         27.11.2008 после возобновления собрания, на обозрение кредиторов были представлены три договора со сторонними организациями на оказание юридической, консультационной и бухгалтерской помощи. По вопросу №2 о лицах, привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей, ОАО «Каббалкэнерго» предложило обязать конкурсного управляющего расторгнуть договор от 10.10.2007 №3173-15/07  заключенный с ООО «Митек» и договор от 10.10.2007 №011-07/07 заключенный с ООО «Агентство по защите юридических лиц», инспекция не поддержала предложение ОАО «Каббалкэнерго», принято решение в соответствии с пунктом 3 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон №127-ФЗ), согласно которому арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника. По вопросу №3 о расходах на проведение конкурсного производства ОАО «Каббалкэнерго» предложило запретить конкурсному управляющему, оплачивать расходы по оплате услуг предоставленных по договору №722/10-07 с ООО «Центр правового обслуживания» превышающие 10% от сумм, поступивших от реализации имущества должника средств. Принято решение принять к сведению информацию о расходах на проведение конкурсного производства.

         Посчитав, что принятое на собрании кредиторов решение о принятии к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства ущемляет интересы ОАО «Каббалкэнерго» как кредитора, ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в арбитражный суд.

         Признавая недействительным протокол собрания кредиторов от 21.11.2008 в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсный управляющий не представил доказательства, необходимости привлечения третьих лиц для обеспечения своей деятельности. 

Согласно правилу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано судом недействительным

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона №127-ФЗ основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным могут быть два обстоятельства: нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Проверяя наличие указанных  в законе оснований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что собрание кредиторов общества созвано и проведено в соответствии с требованиями статей 14 и 143 Закона №127-ФЗ, на собрании приняли участие конкурсный кредитор ОАО «Каббалкэнерго» и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 81% от общего числа голосов кредиторов, при этом решения по всем вопросам, включенным в повестку дня (о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего, о лицах, о порядке и условиях продажи имущества должника, о привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей, о расходах на проведение конкурсного производства), приняты большинством голосов, в пределах своей компетенции.

Из материалов дела не усматривается, что принятое собранием кредиторов решение о принятии к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства, повлечет нарушению прав и законных интересов ОАО «Каббалкэнерго» или иных лиц, участвующих по настоящему делу о банкротстве.

ОАО «Каббалкэнерго» просит признать недействительным решение (протокол) собрания кредиторов в этой части, полагая, что конкурсным управляющим необоснованно привлечены третьи лица для обеспечения своей деятельности. 

Однако данное обстоятельство не является основанием для признания решения или протокола собрания кредиторов недействительным.

         Принятие к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства не свидетельствует о том, что конкурсные кредиторы признали обоснованными указанные расходы.

         Кроме того, принятие к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства не препятствует кредиторам в случае несогласия с действиями (бездействием) арбитражного управляющего обратиться в арбитражный суд.

         При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит отменить, в удовлетворении требования ОАО «Каббалкэнерго» отказать.

         При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе на определения принятые по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем конкурсному управляющему надлежит возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить.

         Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2009 по делу №А20-3527/2006 отменить.

         Отказать в удовлетворении требования о признании недействительным протокола собрания кредиторов ОАО СХП «Прималкинское» от 21.11.2008 в части принятия к сведению информации о расходах на проведение конкурсного производства.

          Возвратить конкурсному управляющему ОАО СХП «Прималкинское» Попову А.С. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 11.03.2009. 

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                  И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                 З.М. Сулейманов

                                                                                                            Д.А. Белов