Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А15-2160/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone],

e-mail: [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Арбитражного суда апелляционной инстанции

05 мая 2009  года                                                                                                     г. Ессентуки

Дело № А15-2160/2008

Регистрационный номер апелляционного производства

16АП-352/09(2)

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.05.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиным А.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» Карабудахкентский район, с. Манаскент на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2008 по делу                      № А15-2160/2008 (судья Караева А.М.) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан г. Махачкала о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» Карабудахкентский район, с. Манаскент,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис»  Карабудахкентский район, с. Манаскент  - Мужаидов М.А. (доверенность от 18.02.2009 № 01 сроком действия до 30.06.2009);

от арбитражного управляющего Джалилова А.М.– не явились извещены;

от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан г. Махачкала – не явились, извещены;

от УФРС по Республике Дагестан – не явились, извещены;

от Карабудахкентского районного отдела УФССП РФ по  Республике  Дагестан – не явились, извещены;

от Джамавова М.Д.  – не явились, извещены;

от Джалилова М.Д. – не явились, извещены;

от представителя работников общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис»  -не явились, извещены;

от учредителя общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» - общества             с ограниченной ответственностью «Нефтегазсинтез»    - не явились, извещены;

от «МСРО АУ» - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан г. Махачкала (далее – ФНС России в лице УФНС РФ по РД, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» Карабудахкентский район, с. Манаскент  (далее – ООО «Ремсервис»).

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2008 по делу                   № А15-2160/2008 требования УФНС РФ по РД по обязательным платежам к ООО «Ремсервис» в сумме 1 212 319 руб., в том числе  по основному долгу  -  932 312 руб. признаны обоснованными. В отношении ООО «Ремсервис»  введена процедура банкротства – наблюдение. Арбитражным управляющим ООО «Ремсервис»   утвержден Джалилов  А.М. с утвержденным ежемесячным вознаграждением в сумме 10 000 руб. за счет имущества должника. Требования заявителя – 932 312 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов очередностью их удовлетворения третьей, а требования по пеням и штрафам в сумме 280 007 рублей подлежат учету отдельно в реестре для удовлетворения после погашения основного долга и причитающихся процентов. Рассмотрение дела по существу назначено  на 23.03.2009.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Ремсервис» обратилось                       в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инспекции от 30.12.2008 в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных УФНС РФ по РД требований о признании ООО «Ремсервис» банкротом. В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуально срока обжалования определения суда первой инстанции от 30.12.2008.

Определениями апелляционного суда от 26.03.2009 пропущенный процессуальный срок восстановлен, апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15.04.2009.

Определением суда от 15.04.2009 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 27.04.2009.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Ремсервис» доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и письменные пояснения поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявленных требований.

Представители арбитражного управляющего Джалилова А.М., ФНС России в лице УФНС РФ по РД, УФРС по Республике Дагестан, Карабудахкентского районного отдела УФССП РФ по  Республике  Дагестан, Джамавова М.Д.,  Джалилова М.Д., работников ООО «Ремсервис», учредителя ООО «Ремсервис» - ООО  «Нефтегазсинтез»,  «МСРО АУ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на жалобу не предоставили.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2008 по делу № А15-2160/2008  в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272  АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что при вынесении оспариваемого определения судом  первой инстанции нарушены нормы процессуального права, в связи с чем, судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела определением суда первой инстанции от 18.11.2008  по делу № А 15-2160/2008 заявление ФНС России в лице УФНС РФ по РД о признании банкротом ООО «Ремсервис» принято к производству  и назначено к судебному разбирательству по вопросу рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику на   08.12.2008 (л.д. 1-2).

Определением суда от 08.12.2008 рассмотрение дела отложено на 23.12.2008 (т. 2, л.д. 43-45).

Определением суда от 30.12.2008 (резолютивная часть оглашена 23.12.2008) требования УФНС РФ по РД по обязательным платежам к ООО «Ремсервис» в сумме        1 212 319 руб., в том числе  по основному долгу  -  932 312 руб. признаны обоснованными. В отношении ООО «Ремсервис»  введена процедура банкротства – наблюдение. Арбитражным управляющим ООО «Ремсервис»   утвержден Джалилов  А.М. с утвержденным ежемесячным вознаграждением в сумме 10 000 руб. за счет имущества должника. Требования заявителя – 932 312 подлежат включению в реестр требований кредиторов очередностью их удовлетворения третьей, а требования по пеням и штрафам в сумме 280 007 руб. подлежат учету отдельно в реестре для удовлетворения после погашения основного долга и причитающихся процентов. Рассмотрение дела по существу назначено  на 23.03.2009 (т. 2, л.д. 61-63).   

В материалах дела отсутствуют доказательства направления и вручения учредителю ООО «Ремсервис» - ООО  «Нефтегазсинтез» определений суда от 18.11.2008, 08.12.2008, 23.12.2008 и 30.12.2008. При таких обстоятельствах нельзя считать учредителя должника  извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта  не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представитель учредителей должника и собственник имущества должника - унитарного предприятия являются лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Как видно из Устава ООО «Ремсервис»    участником общества является Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазсинтез» (том 1, л.д.98-105).  

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении представителем учредителя ООО «Ремсервис»  копии определения суда о назначении к рассмотрению требований налогового органа и других определений суда.

Согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, судом первой инстанции нарушены права и законные интересы учредителя ООО «Ремсервис» - ООО  «Нефтегазсинтез» о надлежащем извещении о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний, не предоставлено время для надлежащей подготовки к рассмотрению предъявленных к нему исковых требований, возможности обращения за квалифицированной помощью.

В силу  части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, в соответствии с частями  4 и 5 ст. 270 АПК РФ, определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2008 по делу № А15-2160/2008 не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным настоящим Кодексом для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а   апелляционная жалоба -  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2008 по делу            № А15-2160/2008  отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, апелляционную жалобу удовлетворить.

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в предварительное судебное заседание на       18 мая  2009 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная,  2, зал судебных заседаний № 1, тел. [phone].

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. Заявителю представить доказательства в обоснование  требований о признании ООО «Ремсервис» с учетом решения № 5 от 18.03.2009 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость и сообщения от 30.03.2009 № 04-490 об уплате налогов, сборов, взносов;

2. Заинтересованным лицам  представить обоснованные возражения (если таковые имеются) по существу заявленных требований и доказательства о уплате налогов, сборов, взносов;

Явка в суд лиц, участвующих в деле, обязательна.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                          Г.В. Казакова

Судьи:                                                                                                       Ю.Б. Луговая

И.А. Цигельников