Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А63-23179/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШестнадцатый арбитражный апелляционный суд 357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул.Вокзальная, 2. Факс: (87934) 6-09-14, e-mail: [email protected] Именем Российской Федерации
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции 04 мая 2009 года Дело № А63-23179/2008-С2-12 г. Ессентуки Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-809/09 (1) Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2009 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокуровой Н.В., судей Жукова Е.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Приморский», Ростовская область, Азовский район, с. Семибалки на решение от 24.02.2009 по делу № А63-23179/2008-С2-12 Арбитражного суда Ставропольского края, принятое судьей Довнар О.Н., по исковому заявлению ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим», г. Ставрополь к ОАО «Приморский», Ростовская область, Азовский район, с. Семибалки о взыскании 2 125 967 рублей 30 копеек, при участии в судебном заседании: от ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» – Боровков А.В., доверенность от 20.01.2009, от ОАО «Приморский» – отсутствуют, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, У С Т А Н О В И Л:
ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОАО «Приморский» о взыскании суммы долга 2 000 000 рублей, неустойки в виде пени в размере 134 510 рублей 55 копеек за период с 01.10.2008 по 10.02.2009 (с учетом уточнения требований). Решением от 24.02.2009 Арбитражный суд Ставропольского края иск удовлетворил, взыскал с ОАО «Приморский» в пользу ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» 2 000 000 рублей основного долга, сумму пени в размере 134 510 рублей 55 копеек, взыскал в доход федерального бюджета 22 129 рублей 84 копейки государственной пошлины Решение суда первой инстанции мотивировано неисполнением ОАО «Приморский» своих обязательств по договору №155 от 26.03.2008. Не согласившись с принятым решением, ОАО «Приморский» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2009 отменить, ссылаясь на следующее. По мнению заявителя, судом первой инстанции были допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайств ОАО «Приморский» об отложении предварительного и судебного заседаний. Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До разрешения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение, заключенное 16.04.2009 ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» и ОАО «Приморский», следующего содержания: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неполным исполнением «Ответчиком» своих обязательств по договору № 155 от 26 марта 2008 г. 2. «Ответчик» признает задолженность, на момент подписания мирового соглашения, перед «Истцом» по договору купли-продажи № 155 от 26.03.2008 г. в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей - основной долг, и 134 510,55 руб. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек) - сумма пени. 3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» в полном размере сумму основного долга, составляющую на момент подписания настоящего мирового соглашения 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, и частично сумму пени в размере 94 510,55 руб. (девяносто четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек). Итого «Ответчик» по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить «Истцу» сумму в размере 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек). 4. Сумму денежных средств в размере 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек) «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» в срок до «10» мая 2009 года включительно. 5. Расходы по оплате государственной пошлины стороны распределяют между собой следующим образом: «Ответчик» оплачивает в государственный бюджет 50 % размера государственной пошлины, «Истец» оплачивает в государственный бюджет 50 % размера государственной пошлины. 6. В случае не перечисления «Ответчиком» денежных средств в сумме 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек), в срок до 10 мая 2009 г., «Истец» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А63-23179/2008-С2-12, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.» Согласно мирового соглашения стороны просят Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой инстанции арбитражного процесса. Поскольку мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством, не противоречит ему и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает вышеуказанное мировое соглашение. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда от 24.02.2009 по делу № А63-23179/2008-С2-12, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. В соответствии с достигнутым сторонами соглашением государственная пошлина, подлежащая уплате в бюджет, относится на истца и ответчика поровну. Принимая во внимание имущественное положение сторон, апелляционный суд на основании заявленного ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» ходатайства согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным снизить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию по иску, до 2000 рублей, и взыскать с ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» и ОАО «Приморский» в доход федерального бюджета по 1000 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 139, 141, 150 пункт 2, 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2009 по делу № А63-23179/2008-С2-12 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.04.2009 между ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» и ОАО «Приморский», в следующей редакции: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неполным исполнением «Ответчиком» своих обязательств по договору № 155 от 26 марта 2008 г. 2. «Ответчик» признает задолженность, на момент подписания мирового соглашения, перед «Истцом» по договору купли-продажи № 155 от 26.03.2008 г. в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей - основной долг, и 134 510,55 руб. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек) - сумма пени. 3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» в полном размере сумму основного долга, составляющую на момент подписания настоящего мирового соглашения 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, и частично сумму пени в размере 94 510,55 руб. (девяносто четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек). Итого «Ответчик» по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить «Истцу» сумму в размере 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек). 4. Сумму денежных средств в размере 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек) «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» в срок до «10» мая 2009 года включительно. 5. Расходы по оплате государственной пошлины стороны распределяют между собой следующим образом: «Ответчик» оплачивает в государственный бюджет 50 % размера государственной пошлины, «Истец» оплачивает в государственный бюджет 50 % размера государственной пошлины. 6. В случае не перечисления «Ответчиком» денежных средств в сумме 1 944 510,55 руб. (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот десять рублей пятьдесят пять копеек), в срок до 10 мая 2009 г., «Истец» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А63-23179/2008-С2-12, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.» Производство по делу прекратить. Взыскать с ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по иску. Выдать исполнительный лист. Взыскать с ОАО «Приморский» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по иску. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Н.В. Винокурова Судьи Е.В. Жуков Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А15-945/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|