Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А61-905/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А61-905/2008

29 апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельников И.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2009 по делу № А61-905/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки» об исключении из реестра требований кредиторов Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Чистый город» требований в размере 490653 рубля,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки»: не явились, извещены (уведомление 04251);

от ВМУП «Чистый город»: не явились, извещены (уведомление 04249);

от УФНС РФ по РСО-Алания: не явились, извещены (уведомление 04252);

от Минфина по РСО-Алания: не явились, извещены (уведомление 04257);

от АМС г.Владикавказа: не явились, извещены (уведомление 04255);

от Комитета по управлению имуществом г.Владикавказа: не явились, извещены (уведомление 04258);

от Комитета ЖКХ АМС г.Владикавказ: не явились, извещены (уведомление 04261);

от ГУ РО ФСС РФ по РСО-Алания: не явились, извещены (уведомление 04262);

от УФРС по РСО-Алания: не явились, извещены (уведомление 04256);

от ООО «Вершина»: не явились, извещены (уведомление 04254);

от ОАО «Севкавказэнерго»: не явились, извещены (уведомление 04253);

от Карякина Ю.Н.: не явились, извещены (уведомление 04264);

от  ВМУП управление дорожного строительства и благоустройства РСО-Алания: не явились, извещены (уведомление 04248);

от НП «АМСОУА»: не явились, извещены (уведомление 04260);

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 27.05.2008 в отношении ВМУП «Чистый город» введена процедура наблюдения.

Определением  от 16.06.2008 временным управляющим утвержден Карякин Ю.И.

Определением от 31.07.2008 требование ООО «Масла и смазки» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой основного долга в размере 490635 рублей.

21.01.2009 ООО «Масла и смазки» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания  с заявлением от 14.01.2009 № 2 об исключении требования из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением требований кредитора.

Определением от 30.01.2009 заявление ООО «Масла и смазки»  было удовлетворено, требование исключено из реестра требований кредиторов должника в связи с их удовлетворением должником путем перечисления денежных средств.

УФНС России по РСО-Алания (уполномоченный орган) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган - УФНС России по РСО-Алания просит отменить определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2009 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель жалобы полагает, что судом не применены нормы права, подлежащие применению, а именно – часть 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации  и  статьи 134  Закона о банкротстве.

Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционного суда полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания  от 27.05.2008  в отношении ВМУП «Чистый город» (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания  от 31.07.2008 требование ООО «Масла и смазки» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой основного долга в размере 490635 рублей, кредиторами третьей очереди также являются: УФНС России по РСО-Алания с размером требований 38282904,72 рубля, ООО «Вершина» с размером требований 426455 рублей, ОАО «Севкавказэнерго»  с размером требований 278676,73 рубля.

31.12.2008  платежным поручением № 19 сумма в размере 490635 рублей перечислена со счета ВМУП «Чистый город» на счет ООО «Масла и смазки».

Поступление указанных денежных средств ООО «Масла и смазки» не оспаривает, возврат денежных средств не произведен.

Статья 16 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Суд, исключая из реестра требований кредиторов ООО «Масла и смазки», исходил из того, что должник полностью погасил задолженность перед указанным кредитором путем перечисления денежных средств на его счет.

В соответствии с частью 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра требований кредиторов.

Однако судом не учтено следующее. По смыслу процессуального законодательства процедура наблюдения является стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Апелляционная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что исполнение денежного обязательства перед кредитором в процедуре наблюдения может являться основанием к исключению его из реестра требований при наличии определенных  условий, что задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не имеется, должник погашает требования  и иных кредиторов третьей  очереди, включенным в реестр требований, действия должника не нарушаются права и законные интересы кредиторов, чьи требования не погашены.

В соответствии со статьей 120 Закона о банкротстве внешний управляющий приступает к расчетам с кредиторами с момента удовлетворения арбитражным судом ходатайства собрания кредиторов о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами. Удовлетворение требований кредиторов производится в соответствии с реестром требований кредиторов в срок, установленный в определении арбитражного суда о переходе к расчетам с кредиторами.

Определение арбитражного суда о переходе к расчетам с кредиторами служит правовым основанием для начала расчетов со всеми кредиторами в соответствии с реестром требований. Юридическим фактом для начала расчетов с кредиторами является факт накопления денежных средств в размере, необходимом для удовлетворения требований в полном объеме. Устанавливается он из отчета внешнего управляющего. В определении арбитражный суд устанавливает срок окончания расчетов, который не должен быть больше шести месяцев. После окончания расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение об утверждении отчета внешнего управляющего и о прекращении производства по делу о банкротстве. Если в установленный арбитражным судом срок (шесть месяцев) расчеты с кредиторами не будут произведены, арбитражный суд обязан принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возможностей продления установленного арбитражным судом срока для расчетов с кредиторами Закон о банкротстве не предусматривает.

В рассматриваемом случае такое определение арбитражным судом не выносилось.

Порядок расчетов с  конкурсными кредиторами предусмотренный статьями 134, 137 Закона о банкротстве не соблюден.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2009 об исключении из реестра требований кредиторов надлежит отменить, в удовлетворении заявленных требований кредитора отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить.

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2009 по делу № А61-905/2008 отменить.

В удовлетворении заявленных требований кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки» отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий                                                                                  И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                Ю.Б. Луговая

Г.В. Казакова