Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А61-67/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                                      Дело № А61-67/09

28 апреля 2009 г.                                                                                                  Вх.16АП-918/09

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Цигельникова И.А., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Севкавказэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания о возвращении встречного искового заявления от 02.04.2009г. по делу № А61-67/09 по встречному исковому заявлению ОАО «Севкавказэнерго» к ВМУП «Владикавказэнерго» о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях ВМУП «Владикавказэнерго» за ноябрь 2008 года в сумме 225 000 рублей,

при участии в заседании:

от ОАО «Севкавказэнерго»: Николова З.Ю. – по доверенности от 12.05.2008г.; Валиахметова Е.М. – по доверенности от 27.05.2008г.,

от ВМУП «Владикавказэнерго»: Кумехов Э.С. – по доверенности от 18.03.2008г.,

от Региональной службы по тарифам РСО-Алания: не явились, извещены 24.04.2009г.,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2009 года Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владикавказэнего» (далее – ВМУП «Владикавказэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – ОАО «Севкавказэнерго», Общество) о взыскании задолженности по оплате услуг по приёму, передаче и распределению электрической энергии за ноябрь 2008 года в сумме 16 616 179 рублей 88 копеек.

31 марта 2009 года Общество обратилось к Предприятию со встречным иском о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях Предприятия за ноябрь 2008 года в размере 225 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.04.2009г. ОАО «Севкавказэнерго» возвращено встречное исковое заявление № 015/120 от 31.03.2009г. с приложенными к нему документами.

Не согласившись с определением суда, ОАО «Севкавказэнерго» подало апелляционную жалобу. Заявитель считает, данное определение незаконным и нарушающим его права и законные интересы. В связи с этим заявитель просит отменить определение суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления.

Представители ОАО «Севкавказэнерго» в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда отменить, а апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ВМУП «Владикавказэнерго» в судебном заседании просил оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Региональной службы по тарифам РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.04.2009г. проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.04.2009г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В силу части 3 названной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Если отсутствуют указанные условия, арбитражный суд на основании части 4 данной статьи возвращает встречный иск по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первоначальный иск заявлен о взыскании денежных средств в оплату оказания услуг по приёму, передаче и распределению электрической энергии, встречный иск – о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь возникающих в сетях Предприятия при подаче электрической энергии, предмет исков различен. В связи с этим апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, что совместное рассмотрение основного и встречного исков не приведёт к быстрому рассмотрению дела.

Доводы заявителя о нарушении права на судебную защиту не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что препятствий для предъявления в общем порядке иска ОАО «Севкавказэнерго» о взыскании стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела, обосновано посчитал, что отсутствуют условия для принятия встречного иска, установленные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и его рассмотрение приведет к усложнению и затягиванию процесса по первоначально заявленным требованиям.

Основания для признания данного вывода суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.04.2009г. по делу № А61-67/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севкавказэнерго» – без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                  И.А. Цигельников

                                                                                                                             З.М. Сулейманов