Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А63-23521/08-С3-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край,  г.Ессентуки,  ул.Вокзальная,  2.  Факс: (87934) 6-09-14,  e-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ессентуки                                            Дело №А63-23521/08-С3-16

 

27 апреля 2009 года                              Регистрационный номер 

                                                                  апелляционного производства 16АП-741/09 (1)

                                         Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2009,

                                         постановление изготовлено в полном объеме 27.04.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шестаковой Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «ЮгРосПродукт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009 по делу №А63-23521/08-С3-16

по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа»

к ОАО «ЮгРосПродукт»

о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 7 987 020 рублей 74 копеек, возложении обязанности по предоставлению доступа к газоиспользующим установкам и запорнорегулирующей арматуре,

при участии представителя ОАО «ЮгРосПродукт» Васильевой Е.А. (доверенность №4 от 30.12.2008),  в отсутствие представителя ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «ЮгРосПродукт» о взыскании    7 987 020 рублей 74 копеек задолженности по оплате полученного с 01.08.2008 по 31.10.2008 природного газа и возложении на ответчика обязанности предоставлять доступ поставщику и газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре.

До принятия решения по делу истец заявил отказ от иска в части взыскания 7 987 020 рублей 74 копеек в связи с погашением ответчиком суммы долга в полном объеме. Судом принят отказ от иска, производство по делу в этой части прекращено на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части Арбитражный суд Ставропольского края решением от 27.02.2009 заявленные обществом требования удовлетворил, обязал ОАО «ЮгРосПродукт» исполнять условия договора поставки газа №49-5-0013/08 от 22.12.2007, а именно предоставлять доступ поставщику и газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре, сославшись на то, что данное обязательство ответчиком не исполняется, представители поставщика не допускаются к запорной арматуре, что подтверждается составленным актом от 19.11.2008.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009, ОАО «ЮгРосПродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение в части обязания ОАО «ЮгРосПродукт» предоставлять доступ поставщику и газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в этой части отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что на момент вынесения судом первой инстанции решения по делу отсутствовало нарушенное право истца, подлежащее судебной защите, обязанность предоставлять доступ поставщику или газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре является условием договора между истцом и ответчиком. Удовлетворяя требования истца в этой части, суд первой инстанции фактически повторил это условие договора и повторно возложил на общество обязанность, которая и так вытекает из действующего между сторонами договора.

ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ЮгРосПродукт» - без удовлетворения.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ОАО «ЮгРосПродукт» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.10.2007 между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (поставщик) и ОАО «ЮгРосПродукт» (покупатель) заключен договор поставки газа №49-5-0013/08 (л.д.10-15).

Пунктом 3.10 указанного договора предусмотрено право поставщика ограничивать или полностью прекращать поставку газа покупателю в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты за поставляемый газ, самовольного включения покупателем дополнительного газового оборудования, а также при возникновении аварийных ситуаций в газотранспортных или газораспределительных системах. Поставщик в этих случаях не несет ответственности за ограничение или прекращение поставки газа. Ограничение (прекращение)  поставки   газа   производится   по  указанию   поставщика   покупателем самостоятельно, в противном случае – принудительно поставщиком или газораспределительной организацией ООО «Кавказтрансгаз». Покупатель обязан предоставить доступ поставщику или газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре.

В связи с неисполнением ОАО «ЮгРосПродукт» договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» неоднократно пыталось ввести ограничения поставки газа, предлагая обществу самостоятельно принять меры по своевременной остановке технологического процесса во избежание получения убытков, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмами 12.03.2008, 14.11.2008 и 21.11.2008 (л.д.38-40)

В связи с тем, что ОАО «ЮгРосПродукт» самостоятельно не предприняло мер к ограничению поставки газа, ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в порядке пункта 3.1 договора попыталось 19.11.2008 принудительно осуществить мероприятия по ограничению поставки газа обществу. Однако представителей поставщика не допустили к запорной арматуре, о чем составлен акт воспрепятствования отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения (л.д.23), в результате чего ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ЮгРосПродукт» о взыскании    7 987 020 рублей 74 копеек задолженности по оплате полученного с 01.08.2008 по 31.10.2008 природного газа и возложении на ОАО «ЮгРосПродукт» обязанности предоставлять доступ поставщику и газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Правила поставки газа в Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162. В соответствии с пунктом 34 указанных Правил поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателю в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ или его транспортировку.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1 ограничение  подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов производится организацией-потребителем  самостоятельно  в указанный в предупреждении срок путем сокращения использования этих ресурсов, либо энергоснабжающей организацией путем принудительного ограничения подачи указанных ресурсов.

Предусмотренные вышеназванными постановлениями Правительства Российской Федерации условия и порядок ограничения поставки газа ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и ОАО «ЮгРосПродукт» включили в договор поставки газа №49-5-0013/08.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом первой инстанции правильно установлено, что ООО «Ставропольрегионгаз» добросовестно исполняет свои договорные обязательства по поставке газа ОАО «ЮгРосПродукт», что подтверждают представленные в материалы дела акты поданного-принятого газа (л.д.16-22, 24), при этом ответчик свои обязательства по оплате полученного от поставщика газа своевременно не исполняет.

Пунктом 3.10 договора поставки газа №49-5-0013/08 от 22.10.2007 предусмотрена обязанность покупателя предоставлять доступ поставщику или транспортирующей организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре. Данное обязательство ответчиком также не исполняется, представители поставщика не допускаются к запорной арматуре, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом от 19.11.2008.

Довод заявителя о том, что на момент вынесения судом первой инстанции решения по делу отсутствовало нарушенное право истца, подлежащее судебной защите, поскольку задолженность по оплате поставленного газа ОАО «ЮгРосПродукт» была погашена, апелляционным судом отклоняется, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о недопущении с его стороны противоправных действий в дальнейшем. Более того, как следует из отзыва ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» на апелляционную жалобу, по состоянию на 01.04.2009 ОАО «ЮгРосПродукт» имеет задолженность за поставленный по договору №49-5-0013/08 от 22.10.2007 газ в размере 9 778 809 рублей 75 копеек за период с 01.11.2008 по 01.04.2009, и в очередной раз не допускает представителей поставщика к запорной арматуре. Доказательств, подтверждающих обратное, ОАО «ЮгРосПродукт» апелляционному суду не представило.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «ЮгРосПродукт» апелляционным судом отклоняются по вышеназванным основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, относится на ОАО «ЮгРосПродукт», которая им уплачена.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2009 по делу №А63-23521/08-С3-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                  С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                 Н.В. Винокурова

Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А63-18935/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также