Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А20-2481/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 357600, Ставропольский край, г.Ессентуки, ул.Вокзальная, 2. Факс: (87934) 6-09-14, e-mail: [email protected]
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ессентуки Дело №А20-2481/2008 27 апреля 2009 года Апелляционное производство №16АП-2616/08
Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2009, постановление изготовлено в полном объеме 27.04.2009. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А. (докладчик), судей Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Жантуевой А.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 о приостановлении исполнительного производства по делу №А20-2481/2008 по заявлению ООО «Хабаз» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике по непринятию мер для назначения повторной оценки арестованного имущества, заинтересованные лица – МРИ ФНС России №2 по Кабардино-Балкарской Республике, ГУ «Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, при участии Жантуевой А.Х. (паспорт 83 03 542084, выдан 21.11.2003), в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике исполнительные производства в отношении ООО «Хабаз» объединены в сводное исполнительное производство №11-157-7-08-СД от 02.11.2007. 25.03.2008 судебным приставом-исполнителем Кушховым Р.Х. вынесено постановление об оценке недвижимого имущества (здания цеха по розливу минеральной воды общей площадью 1198, 60 кв.м), арестованного 06.02.2008. Указанным постановлением судебным приставом-исполнителем принят отчет независимого специалиста-оценщика №27/02/08 от 20.03.2008 об оценке рыночной стоимости имущества, которая составила 2 433 000 рублей. 01.08.2008 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги. В этот же день подана заявка на проведение торгов в территориальный орган Федерального агентства по Управлению госимуществом по Кабардино-Балкарской Республике. Сообщение о проведении торгов в форме аукциона размещено в газете «Нальчик-экспресс» 30.09.2008. 30.10.2008 были произведены торги, победителем которых признана Жантуева А.Х., с которой впоследствии был заключен договор купли-продажи реализованного с торгов недвижимого имущества. 05.11.2008 зованного на торгии был заключен договор купли-продажинана Жантуева А.Х. ООО «Хабаз», посчитав, что истечение срока действия отчета об оценке имеет существенное значение при определении ее рыночной стоимости на момент проведения торгов и непринятие мер судебным приставом-исполнителем по назначению повторной оценки арестованного имущества нарушает его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по не назначению повторной оценки арестованного имущества незаконным. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производствам №11-157-7-08-СД. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зольского РО СП Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республики по непринятию мер для назначения повторной оценки арестованного имущества, как не соответствующее требованиям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Принимая решение, суд исходил из того, что срок действия отчета специалиста-оценщика – 6 месяцев к моменту опубликования (публичной оферты) истек, что в свою очередь может повлиять на соблюдение требований статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 сводное исполнительное производство №11-157-7-08-СД приостановлено до вступления решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 по делу №А20-2481/2008 в законную силу. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 по делу №А20-2481/2008 оставлено без изменения. Жантуева А.Х. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что данным судебным актом затрагиваются ее права как собственника недвижимого имущества, однако к участию в деле она привлечена не была. Правильность определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Жантуевой А.Х. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В силу статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества, а также в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В соответствии с частью 1 статьи 42 названного Федерального закона исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд первой инстанции правомерно приостановил сводное исполнительное производство №11-157-7-08-СД до вступления решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 по делу №А20-2481/2008 в законную силу. Проверив доводы Жантуевой А.Х. о том, что обжалуемым определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 о приостановлении исполнительного производства нарушаются ее права и законные интересы как собственника недвижимого имущества, апелляционный суд не находит им подтверждения, поскольку решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 по делу №А20-2481/2008, до вступления в законную силу которого было приостановлено сводное исполнительное производство, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу 15.01.2009, вследствие чего действие обжалуемого определения прекращено. На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 о приостановлении исполнительного производства. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2008 №А20-2481/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Н.В. Винокурова З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А20-2594/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|