Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А25-1127/08-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ессентуки Дело №А25-1127/08-5 13 апреля 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2009, дата изготовления постановления в полном объеме 13.04.2009
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С.А., судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А. рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Домбай – Турист» на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 по делу №А25-1127/08-5 по иску ЗАО турбаза «Архыз» к ЗАО «Домбай – Турист» третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике, о признании недействительным зарегистрированного права собственности и аннулировании записи о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004 по делу №А25-1522/04-6 по заявлению ЗАО «Домбай-Турист» был установлен факт владения ЗАО «Домбай – Турист», как своим собственным с 1997 года объектом незавершенного строительства 99-ти местным спальным корпусом, расположенным на земельном участке мерою 0,39 га в пос. Архыз, Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики. ЗАО «Домбай – Турист» на основании решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004 было зарегистрировано право собственности объекта незавершенного строительства 99-ти местного спального корпуса, расположенного в с. Архыз, Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики под кадастровым номером 09:06:005 01 07:0009:38, о чем сделана запись о регистрации за № 09-09-01136/2006-356. 18.02.2008 ЗАО «Домбай-Турист» (продавец) заключило договор купли-продажи с гражданином Унаджевым А.А. (покупатель), согласно которому продавец продал покупателю спорное имущество - объект незавершенного строительства 99-ти местный спальный корпус, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, с. Архыз. Переход права собственности на недвижимое имущество по указанному договору купли - продажи не зарегистрирован в регистрационной палате. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004 отменено, заявление ЗАО «Домбай-Турист» об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения. В связи с отменой решения от 06.08.2004 ЗАО турбаза «Архыз» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением (с учетом уточнения) о повороте исполнения судебного акта. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.07.2008 заявление было удовлетворено, суд осуществил поворот исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004, прекратив зарегистрированное за ЗАО «Домбай-Турист» право собственности на недвижимое имущество. Указанное определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.07.2008 отменено постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 оставлено без изменения. ЗАО турбаза «Архыз» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к ЗАО «Домбай-Турист» о признании недействительным зарегистрированного права собственности за ЗАО «Домбай-Турист» на объект незавершенного строительства 99-ти местного спального корпуса, расположенного на земельном участке мерою 0,39 га в п. Архыз, Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики, кадастровый номер объекта 09:06:0050107:0009:38 и аннулировании записи о регистрации права собственности за ЗАО «Домбай-Турист» от 17.01.2007, зарегистрированной Управлением федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике за № 09-09-01136/2006-356. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 признано недействительным зарегистрированное право собственности за ЗАО «Домбай-Турист» на объект незавершенного строительства 99-ти местного спального корпуса, расположенный на земельном участке мерою 0,39 га в с. Архыз Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики, кадастровый номер объекта 09:06:0050107:0009:38, свидетельство о государственной регистрации права № 174415, серия 09-АА, от 17.01.2007. Аннулирована запись о регистрации права собственности за Закрытым акционерным обществом «Домбай-Турист» от 17.01.2007, зарегистрированной за № 09-09-01/136/2006-356. Принимая решение, суд исходил из того, что основанием для регистрации недвижимого имущества являлось решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, которое было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008. Довод об отсутствии заинтересованности истца в оспаривании регистрации права собственности судом отклонен, поскольку из представленного государственного акта от 12.03.1981 № 182940 на пользования землей следует, что земельный участок предоставлен в бессрочное пользование турбазе «Архыз» для строительства и реконструкции туристической базы. Не согласившись с решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009, ЗАО «Домбай – Турист» подало апелляционную жалобу, в которой простит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, считая, что в процессе рассмотрения дела судом не установлено наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Турбаза Архыз». Также судом не установлено, каким образом зарегистрированное право собственности ЗАО «Домбай-Турист» на объект незавершенного строительства затрагивает законные права и охраняемые законом интересы истца. Из материалов дела видно, что земельный участок площадью 4,97 га выделенный турбазе «Архыз» был изъят и передан в районный фонд перераспределения земель, а государственный акт А-1 № 182940 от 12.03.1981 был отменен, что подтверждается Постановлением главы администрации Зеленчукского района № 48 от 18.02.1994. Турбаза «Архыз» являлась структурным подразделением областного совета по туризму и экскурсиям (правопреемник ЗАО «Домбай-Турист») и создана на основании Постановления президиума центрального совета по туризму и экскурсиям, что подтверждается Постановлением от 23.08.1978 года № 9-12 и подчинялась непосредственно Облсовету по туризму и экскурсиям. Кроме того, требование истца об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности не подлежит оспариванию в порядке искового производства. В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО турбаза «Архыз» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным зарегистрированное право собственности за ЗАО «Домбай-Турист», обоснованно исходил из того, что основание для регистрации недвижимого имущества - решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004, отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008. В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает оспаривание тех оснований, по которым возникло конкретное право определенного лица. Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о регистрации прав основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, а также вступившие в законную силу судебные акты. Из материалов дела видно, что государственная регистрация права собственности ЗАО «Домбай – Турист» на объект незавершенного строительства 99-ти местного спального корпуса, расположенного в с. Архыз, Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики произведена на основании решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004. Между тем, указанное решение отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008. Таким образом, основание регистрации права собственности прекратило существование, а потому суд первой инстанции обоснованно признал недействительным право собственности, зарегистрированное на основании отмененного судебного акта. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ЗАО турбаза «Архыз» не имеет заинтересованности в оспаривании зарегистрированного права собственности ЗАО «Домбай-Турист», арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку из материалов дела видно, что между лицами, участвующими в деле существует спор о праве на объект незавершенного строительства 99-ти местного спального корпуса, рассматриваемый Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики, дело №А25-342/2009. Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 установлено, что земельный участок на основании государственного акта от 12.03.1981 №182940 предоставлен в бессрочное пользование ЗАО турбаза «Архыз» для строительства и реконструкции туристической базы «Архыз». Иные доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к доказыванию своего права на недвижимое имущество по иным основаниям, нежели те, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и послужили основанием для регистрации права собственности за ЗАО «Домбай-Турист» (решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.08.2004), и не имеют отношения к предмету спора. Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 по делу №А25-1127/08-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий С.А. Параскевова
Судьи З.М. Сулейманов Н.В. Винокурова
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А20-1790/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|