Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А25-698/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А25-698/07

г. Ессентуки 

18 марта 2009 года                                                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Параскевовой С.А.,

судей: Сулейманова З. М.(докладчик), Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н.А.,

с участием: от СХПК «Сторожевский» - Шафтиков А.М. конкурсный управляющий, Голандарева Н.А. доверенность № 1 от 15.01.2009,

рассмотрел в заседании суда заявление ООО «Вымпел» об установлении кредиторских требований по делу № А25-698/07-10 о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Сторожевский»,

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Арбитражного суда КЧР от 12.12.2007 СХПК «Сторожевский» (далее -Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО   «Вымпел»   (далее - Общество)   обратилось   на   основании   статьи   71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением об установлении кредиторских требований к должнику в размере 712 400 руб.

Определением Арбитражного суда КЧР от 24.03.2008 года заявление общества удовлетворено, кредиторские требования общества в размере 712 400 рублей признаны судом установленными. Судом предписано арбитражному управляющему включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Сторожевский».

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 года данное определение отменено по процессуальным основаниям, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 заявление ООО «Вымпел» об установлении кредиторских требований к СХПК «Сторожевский» удовлетворено. Кредиторские требования ООО «Вымпел»  к СХПК «Сторожевский» в размере 712 400 рублей признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов СХПК «Сторожевский» для удовлетворения в третьей очередности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа постановление апелляционной инстанции от 15.10.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении следует исследовать вопрос о наличии кредиторской задолженности кооператива перед обществом, истребовав первичную документацию, подтверждающую факт и размер задолженности первоначального кредитора – агентства и затем общества на основании договора об уступке права  требования.

Представители должника просили отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что каких-либо документов о совершении сделки с Агентством по поставке ГСМ и химикатов, наличии задолженности перед Агентством в документах бухгалтерии должника не обнаружено.

Представители других  участников дела  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено  в  их  отсутствие  на  основании  ст.156   АПК   РФ.

Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление общества  об установлении размера требований и включении их в реестр требований  кредиторов СПК «Сторожевский», находит его подлежащим оставлению  без  удовлетворения  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, в качестве доказательств обоснованности заявленного требования  общество представило следующие документы:

- акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2004;

- утвержденный должником список кредиторов по состоянию на 01.02.2004, из которого следует, что должник не оплатил Агентству 712 400 руб. за поставленные горюче-смазочные материалы и химикаты;

- соглашение о реструктуризации долгов от 04.03.2004, из которого следует, что произведена реструктуризация задолженности  Агентства перед СХПК «Сторожевский» в сумме 712 400 руб. путем отсрочки погашения долга и начисленных процентов до 2017 года;

- договор об уступке права требования № 1 от 03.10.2007, заключенного между заявителем и Агентством.

Указанные документы  судом кассационной инстанции признаны недостаточными для  вывода об  обоснованности требований  кредитора.

Во исполнение указаний кассационной инстанции апелляционный суд определением от 10.02.2009 истребовал у заинтересованных лиц первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие непогашенной задолженности СХПК «Сторожевский» перед Агентством по регулированию продовольственного рынка за поставку горюче-смазочных материалов и химикатов в размере 712 400 руб.

Однако заявителем первичные документы не представлены.

Из материалов дела, не следует когда и по каким сделкам образовалась задолженность, какими первичными документами она подтверждается, доказательства поставки  ГСМ и химикатов, выставления счетов на оплату, отсутствия оплаты и т.д.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований  общества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 223, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении заявления  общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Сторожевский» по денежным обязательствам в сумме 712 400 рублей - отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий:                                                                   С. А. Параскевова

Судьи:                                                                                                 З. М. Сулейманов

Н. В. Винокурова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А63-5347/08-С5-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также