Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А61-59/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А61-59/2009

27 февраля 2009 года                                                                                                              

     25 февраля 2009 года оглашена резолютивная часть постановления.

     27 февраля 2009 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий: Цигельников И.А,

судьи: Луговая Ю.Б, Казакова Г.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Афашоковым Д.М.

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.01.2009 по делу № А61-59/2009 (судья Баскаева Т.С.),

при участии:

от ОАО «Севкавказэнерго» – Николова З.Ю. доверенность от 25.05.2008 № 175, Валиахметова Е.М. доверенность от 27.05.2008 № 15-01/351754;

от ООО «Севосетинэнерго» - Шамильянц А.А. доверенность от 05.01.2009 № 16;

УСТАНОВИЛ:

 

            Общество с ограниченной ответственностью «Севосетинэнерго» (далее – ООО «Севосетинэнерго») обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – ОАО «Севкавказэнерго») о взыскании суммы причиненного ущерба.

В целях защиты прав и законных интересов ООО «Севосетинэнерго» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ОАО «Севкавказэнерго» обязанности по подаче электрической энергии через КРН – 10 фидера 30, подстанции «Левобережная».

Определением от 23.01.2009 заявление о принятии оьбеспечительных мер удовлетворено. Суд обязал ОАО «Севкавказэнерго» возобновить подачу электрической энергии через КРН – 10 фидера 30, подстанции «Левобережная». Судебный акт мотивирован тем, что ООО «Севосетинэнерго» обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Не согласившись с решением, ОАО «Севкавказэнерго» направило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить принять по делу новый судебный акт.

   В обоснование своих требований в апелляционной жалобе ОАО «Севкавказэнерго» указало, что ООО «Севосетинэнерго»  не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия соответствующих обеспечительных мер.

            В отзыве ООО «Севосетинэнерго» апелляционную жалобу не признало, просило определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ОАО «Севкавказэнерго» в судебном заседании поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе и просил определение отменить и принять новый судебный акт.

Представитель в судебном заседании пояснил, что 29.09.2006 ОАО «Южная сетевая компания» и ОАО «Севкавказэнерго» заключили договор передачи полномочий исполнительного органа ОАО «Севкавказэнерго», согласно которому ОАО «Севкавказэнерго» передало ОАО «Южная сетевая компания» закрепленные законодательством и уставом общества полномочия единоличного исполнительного органа. Название ОАО «Южная сетевая компания» изменено на новое ОАО «МРСК Северного Кавказа» (выписка из протокола заседания Правления РАО «ЕЭС России» от 18.07.2007 № 1703 пр/3). Поэтому с момента передачи полномочий управления единоличного исполнительного органа ОАО «Севкавказэнерго» вправе действовать по доверенности подписанной генеральным директором ОАО «МРСК Северного Кавказа».

          Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а судебный акт отмене, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО «Севосетинэнерго» обратилось с иском к ОАО «Севкавказэнерго» о взыскании суммы ущерба и заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ОАО «Севкавказэнерго» обязанности по подаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из обеспечительных мер является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Из обстоятельств дела следует, что принятая судом первой инстанции обеспечительная мера по обязанию ОАО «Севкавказэнерго» возобновить подачу электрической энергии не касается предмета спора. Предметом спора является взыскание суммы причиненного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 года № 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска, поскольку обеспечительная мера, о принятии которой заявлял ООО «Севосетинэнерго» и которая применена судом первой инстанции, не касается предмета спора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

             Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

            апелляционную жалобу удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.01.2009 по делу № А61-59/2009 отменить, отказать в удовлетворении заявления ООО «Севосетинэнерго»о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ОАО «Севкавказэнерго» обязанности по подаче электрической энергии.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Ю.Б. Луговая

                                                                                            

                                                                                                               Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А20-2900/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также