Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А15-453/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А15-453/08

22 января 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 г., полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей  Луговой Ю.Б., Фриева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2008 по делу № А15-453/08

по иску главы КФХ «Сабанчы-Тюз»

к СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева»

третьи лица:

АПМСО «Хасавюртовское»

ССП по Кумторкалинскому району

о замене ненадлежащего ответчика и взыскании 2125 440 руб., (судья Цахаев С.А.)

при участии  в судебном заседании:

 - от истца: главы КФХ «Сабанчы-Тюз» -  Адилов Ю.А. (удостоверение № 634, адвокат Шихаев А.А. (удостоверение № 997, ордер от 21.01.2009);

 - от ответчика: СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева» - Сулейманов Р.Г.;

от третьих лиц:

 - АПМСО «Хасавюртовское» - ликвидирован;

 - ССП по Кумторкалинскому району – не явился, извещен (почтовое уведомление № 03331),

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ «Сабанчы-Тюз» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева» о замене ненадлежащего ответчика ГУП «Марковский» на надлежащего ответчика - правопреемника совхоза «Марковский» - СПК (колхоз) «Агрофирма им. Гаджакаева» и взыскании с него 2 125 440 руб.

Определением суда от 14.07.2008 произведена замена должника ГУП «Марковский» на его правопреемника - СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю. Гаджакаева» расположенного по адресу: с. Коркмаскала, ул. Ленина, 11 (ИНН 0552004340) по делу № А15-1494/2002-10, а также принят отказ истца от иска в части взыскания 2 125 440 руб. и производство по делу в этой части прекращено, также возвращен встречный иск СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю. Гаджакаева» от 09.07.2008.

СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение от 14.07.2008 отменить в части процессуального правопреемства, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю. Гаджакаева» не является правопреемником ГУП «Марковский».

Директор СПК «Агрофирма им Ю. Гаджакаева» - Сулейманов Р.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал.

От КФХ «Сабанчы-Тюз»  - Адилов Ю.А. и адвокат Шихаев А.А. просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом определения.

ССП по Кумторкалинскому району отзыва не представило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебное заседание от 22.01.2009 представлены документы, подтверждающие, что АПМСО «Хасавюртовское» преобразован в АПМСО «Агропромстрой», который впоследствии исключен из Государственного реестра предприятий  (ликвидировано) на основании распоряжения Администрации города Хасавюрт № 522 от 22.04.2002 (постановление Правительства РД от 27.03.1997 № 45, справку от 04.08.2003 № 363, распоряжение главы Администрации г.Хасавюрта от 22.04.2002 № 522-р), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - АПМСО «Хасавюртовское».

Правильность определения суда от 14.07.2008 по делу № А15-453/08 в части замены должника по исполнительному листу от 17.11.2003 №А15-1494/02-10 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2008 по делу № А15-453/08 в обжалуемой части подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что КФХ «Сабанчы-Тюз» обратилось с исковым заявлением по настоящему делу о замене ненадлежащего должника по исполнительному листу от 17.11.2003 №А15-1494/02-10 (л.д. 95) ГУП «Марковский» на надлежащего должника - правопреемника совхоза «Марковский» - СПК (колхоз) «Агрофирма им. Гаджакаева» (л.д. 6-7, 107).

Из письма Кумторкалинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Дагестан от 08.07.2008 б/н (л.д. 109) следует, что исполнительный лист от 17.11.2003 №А15-1494/02-10 поступил на исполнение, возбуждено исполнительное производство № 45/33/01, которое до настоящего момента не завершено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В данном случае суд в нарушение вышеуказанных норм разрешил вопрос о процессуальном правопреемстве не в рамках дела № А15-1494/02-10, по которому выдан исполнительный лист от 17.11.2003 №А15-1494/02-10, а в порядке самостоятельного искового производства по делу № А15-453/08.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку арбитражный апелляционный суд лишен возможности рассмотреть данный вопрос по существу в виду того, что суд первой инстанции не объединил в одно производство настоящее дело и дело, по которому выдан исполнительный лист от 17.11.2003 №А15-1494/02-10, определение суда от 14.07.2008 в части процессуального правопреемства подлежит отмене, а вопрос  - направлению на новое рассмотрение в рамках дела, по которому выдан исполнительный лист от 17.11.2003 №А15-1494/02-10, в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2008 по делу № А15-453/08 в части произведения по делу №А15-1494/2002-10 замены должника ГУП «Марковский» на его правопреемника - СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю. Гаджакаева» расположенного по адресу: с. Коркмаскала, ул. Ленина, 11, (ИНН 0552004340) отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в рамках дела, по которому выдан исполнительный лист от 17.11.2003 № А15-1494/02-10, в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   А.Л. Фриев