Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А15-686/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностьюШестнадцатый арбитражный апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: info@16AAS.ARBITR.RU
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело № А15-686/2008 22 января 2009 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2009, полный текст постановления изготовлен 22.01.2009.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В. Судей Луговой Ю.Б., Фриева А.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колхоза «Победа» к Администрации Магарамкентского района при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан, Территориального отдела № 10 по Магарамкентскому району Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан, Курбанова Гасана Багаудиновича, Султанахмедова Казахмеда Ярахмедовича МУСП «Агрофирма» Тагиркент об оспаривании постановлений Администрации Магарамкентского района, об утверждении землеустроительного дела и границ земельного участка при участии в судебном заседании: от Колхоза «Победа» - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела без его участия) от Администрации Магарамкентского района – не явился, извещен (уведомление № 03298) от Управления Роснедвижимости по РД – не явился, извещен (уведомление № 03302) от Территориального отдела № 10 по Магарамкентскому району Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан – не явился, извещен (уведомление № 03303) от Курбанова Гасана Багаудиновича – не явился, извещен (почтовый реестр, телеграмма) от Султанахмедова Казахмеда Ярахмедовича – не явился, извещен (почтовый реестр, телеграмма) от МУСП «Агрофирма» Тагиркент – не явился, извещен (почтовый реестр, телеграмма)
УСТАНОВИЛ: Колхоз «Победа» Магарамкентского района Республики Дагестан (далее – колхоз «Победа») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации Магарамкентского района о признании недействительными постановлений администрации №375 от 20.10.2004 и №530 от 14.12.2006, а также об обязании Территориального отдела №10 Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан (Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан) утвердить землеустроительное дело на земли колхоза «Победа», изготовленное ООО «Картас», и установить границу земель колхоза и МУСП «Агрофирма «Тагиркент» (с учетом уточнений). Решением суда от 26.06.2008 в удовлетворении заявления колхозу «Победа» отказано. Колхоз «Победа» подал апелляционную жалобу. Постановлением Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 29.09.2008 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26 июня 2008 года по делу № А15-686/2008 отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУСП «Агрофирма Тагиркент», назначив дело к рассмотрению в предварительном судебном разбирательстве 21 октября 2008 года в 11 часов 30 минут. Определением суда от 21.10.2008 по ходатайству колхоза «Победа» назначена землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено до проведения экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «ДагестанКадастрСъемка». 12.12.2008 производство по делу возобновлено в связи с получением заключения эксперта от 05.12.2008, дело назначено к рассмотрению на 29.12.2008. Определением суда от 29.12.2008 судебное заседание было отложено на 22.01.2009 по ходатайству Администрации Магарамкентского района в связи с направлением в Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан заключения экспертизы от 05.12.2008 проведенной ООО «ДагестанКадастрСъемка» для проверки ее достоверности. Заявленные колхозом «Победа» требования основаны на том, что предоставленные оспариваемыми постановлениями в долгосрочную аренду земельные участки принадлежат колхозу «Победа», межевое дело составлено в соответствии с Государственным актом на вечное пользование землей колхозами от 19.01.1950. Администрация Магарамкентского района возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что предоставленные оспариваемыми постановлениями в долгосрочную аренду земельные участки, ранее принадлежали МУСП «Агрофирма «Тагиркент», а затем были изъяты в фонд распределения, наложения переданных в аренду земельных участков с землями колхоза не имеется. Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан поддерживает доводы администрации Магарамкентского района. Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. От Администрации Магарамкентского района, Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан, Территориального отдела № 10 по Магарамкентскому району Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан, Колхоза «Победа» поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей. Суд удовлетворил ходатайства. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Президиума Магарамкентского районного Совета народных депутатов от 19.07.1993 и решением общего собрания трудового коллектива совхоза «Победа» от 07.07.1993 совхоз «Победа» реорганизован в колхоз «Победа», который приказом Министерства сельского хозяйства РД от 20.08.1993 №143 включен в перечень предприятий и организаций министерства в составе Магарамкентского Управления сельского хозяйства (л.д. 56-59). Постановлением Магарамкентской районной администрации от 27.02.2001 № 4 (т.1 л.д. 61) произведена перерегистрация колхоза, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 036 серии КХ. (т.1 л.д. 63). На основании решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Дагестан от 18.03.2006 о государственной регистрации колхоз «Победа» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем выдано свидетельство № 001259239 (т.1 л.д. 65) и выписка из реестра по состоянию на 18.03.2006. Согласно Уставу, утвержденному общим собранием членов колхоза 07.09.1993, колхоз вправе осуществлять вещные права на принадлежащие ему земельные участки, в том числе на участки, переданные ему в виде паевых взносов в паевой фонд колхоза. 19.01.1950 сельскохозяйственной артели «Победа» (правопредшественнику колхоза) выдан государственный акт №305399 на право бесплатного и бессрочного (то есть навечно) пользования земельным участком площадью 1062га. (т.1 л.д. 22-25) Свидетельством №22, выданным 10.09.1993 Магарамкентским райкомземом, удостоверено право колхоза на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком площадью 921га, в том числе 879га сельхозугодий и 42га прочих земель (т.1 л.д. 20). Постановлениями администрации Магарамкентского района № 519 от 20.10.2004 (т.1 л.д. 88) и № 530 от 14.12.2006 (т.1. л.д.96) Курбанову Г.Б. и Султанахмедову К.Я. предоставлены в долгосрочную аренду сроком на 49 лет земельные участки площадью 1га каждому для производства сельскохозяйственной продукции и закладки сада из земель МУСП «Агрофирма «Тагиркент» и из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №05:10:000036 вблизи сел. Хутунказмаляр (т.1 л.д. 96). Между администрацией Магарамкентского района и арендаторами заключены договоры аренды: 04.11.2004 сроком до 20.10.2053 с Курбановым Г.Б. на аренду земельного участка площадью 1 га из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Агрофирма «Тагиркент»; 06.03.2007 сроком до 06.03.2056 с Султанахмедовым К.Я. на аренду земельного участка площадью 1 га из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Агрофирма «Тагиркент». Земельные участки переданы арендаторам по актам передачи земельного участка в аренду, право аренды зарегистрировано за указанными лицами в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права № 050092 от 29.09.2006 и № 071774 от 22.03.2007. На земельные участки, переданные в аренду, выданы кадастровые планы №10-02/2006-0376 от 30.08.2006 и № 10-02/207-0059 от 20.02.2007, в которых местоположение арендованных земель установлено относительно ориентира МУСП «Агрофирма «Тагиркент», расположенного в границах участка. По поручению колхоза ООО «Картас» оформило землеустроительное (межевое) дело на земли колхоза, которое направлено на утверждение Территориальному отделу № 10 Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан письмом от 24.10.2007 №02а/07 (т.1 л.д. 38-55). Письмом от 25.10.2007 Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан сообщило, что утверждение землеустроительного дела колхоза «Победа» приостановлено в связи с тем, что следует привести межевое дело в соответствие с картографическим материалом, поскольку границы земель колхоза, показанные в межевом деле, не совпадают с границами, указанными в планшетах землеустройства 1974 г. и 1983 г., и с границами МУСП «Агрофирма «Тагиркент» (т.1 л.д. 36). Колхоз «Победа», полагая, что постановлениями №519 от 20.10.2004 и №530 от 14.12.2006 Администрация Магарамкентского района неосновательно распорядилась землями колхоза «Победа», а отдел Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан незаконно приостановил утверждение землеустроительного дела, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В целях определения границ земель колхоза «Победа» и установления, происходит ли наложение земельных участков, переданных постановлениями администрации Магарамкентского района № 519 от 20.10.2004 и № 530 от 14.12.2006 Курбанову Г.Б. и Султанахмедову К.Я. в долгосрочную аренду сроком на 49 лет площадью 1 га каждому для производства сельскохозяйственной продукции и закладки сада с землями колхоза «Победа», судом апелляционной инстанции была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «ДагестанКадастрСъемка». Согласно полученному заключению экспертизы от 05.12.2008 эксперты ООО «ДагестанКадастрСъемка» пришли к следующим выводам: границы земель колхоза «Победа» соответствуют границам, указанным в межевом деле инв. № 31, изготовленным ООО «Картас», то есть граница спорного земельного участка проходит по оросительному каналу; земельные участки, переданные постановлениями администрации Магарамкентского района № 519 от 20.10.2004 и № 530 от 14.12.2006 Курбанову Г.Б. и Султанахмедову К.Я. в долгосрочную аренду сроком на 49 лет площадью 1 га каждому для производства сельскохозяйственной продукции и закладки сада накладываются на земли колхоза «Победа». 29.12.2008 в арбитражный суд поступила телеграмма от Администрации Магарамкентского района, в которой сообщалось, что заключение экспертизы от 05.12.2008, проведенной ООО «ДагестанКадастрСъемка», направлено для проверки его достоверности в Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2002 № 214 «Об утверждении положения о государственной экспертизе землеустроительной документации» полномочиями по проведению данной экспертизы наделены Федеральная служба земельного кадастра России (в настоящее время Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости) и его органы в субъектах Российской Федерации. 21.01.2009 в арбитражный суд по факсимильной связи поступило заключение экспертной комиссии по государственной экспертизе землеустроительной документации Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан от 20.01.2009, в котором экспертами сделан вывод о том, что земельные участи, переданные постановлениями администрации Магарамкентского района № 519 от 20.10.2004 и № 530 от 14.12.2006 Курбанову Г.Б. и Султанахмедову К.Я. в долгосрочную аренду сроком на 49 лет площадью 1 га каждому для производства сельскохозяйственной продукции и закладки сада расположены в границах землепользования совхоза «Свердловский» ( МУСП агрофирма «Тагиркент» Магарамкентского района. Таким образом, из данного экспертного заключения следует, что наложения переданных постановлениями администрации Магарамкентского района № 519 от 20.10.2004 и № 530 от 14.12.2006 Курбанову Г.Б. и Султанахмедову К.Я. в долгосрочную аренду сроком на 49 лет земельных участков площадью 1 га каждому для производства сельскохозяйственной продукции и закладки сада с землями колхоза «Победа» не имеется. Кроме того, в поступившем по факсимильной связи в арбитражный суд письме от 20.01.2009 колхоз «Победа» сообщает, что согласен с выводами экспертной Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А63-12402/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|