Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А18-1872/04. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 июля 2007 год г. Ессентуки
Дело № А18-1872/04 Регистрационный номер апелляционного производства № 16АП-264/07(1)
Резолютивная часть постановления оглашена 29 июня 2007 г. Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2007 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С.А., судей: Сулейманова З.М., Баканова А. П. при ведении протокола помощником судьи Семыкиным В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дейси» Республика Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. об отсрочке исполнения решения от 14.12.2004 г. по делу № А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» с. Али-Юрт к администрации города Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей,- с участием представителей: от администрации города Карабулак – Гадаборшева З.Б. (доверенность № 418 от 15.05.2007 г.) от ООО «Дейси» - директор Досхоев М.Б-Х.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дейси» с. Али-Юрт (далее ООО) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к администрации г. Карабулак о взыскании 1906777 рублей. Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 14.12.2004 г., исполнительный лист был выдан 17.01.2005 г. № 83. Администрация города Карабулак обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до конца 2006 г., ссылаясь на то, что бюджет города Карабулак на 2007 г. уже утвержден и предусмотрено погашение задолженности в оставшейся сумме основного долга 240700 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.08.2006 г. заявление было удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда администрации г.Карабулак сроком до 31.03.2006 г. Администрация города Карабулак обратилась повторно в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до конца 2007 г. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. заявление было удовлетворено, администрации предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 31.12.2007 г. В обоснование принятого определения суд сослался на то, что решением арбитражного суда РИ от 06.06.2006 г. по делу А18-145/06 с ООО «Дейси» взыскано в пользу администрации г. Карабулак 1299800 руб. Впоследствии указанный судебный акт обжалован. На день рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения от 14.12.2004 г. по исполнительному листу № 83 выданному 17.01.2005 г. в материалах дела отсутствовал окончательный судебный акт. Кассационной инстанцией от 08.11.2006 г. решение от 06.06.2006 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, к ноябрю 2006 г. бюджет был сформирован, задолженность не была заявлена, поскольку погашение задолженности предполагалось взаимозачетом. Не соглашаясь с указанным определением, ООО «Дейси» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. отменить и разрешить вопрос по существу. ООО считает, что определение арбитражного суда вынесено незаконно и необоснованно. Суд не определил, какие именно обстоятельства, затрудняют исполнение судебного акта. Администрация г. Карабулак не желает исполнять решение суда длительное время, общество не может получить деньги за выполненные ею работы по договору, в связи с чем общество находится в затруднительном материальном положении. В отзыве на апелляционную жалобу администрация г. Карабулак просит определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. по делу № А18-1872/04 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, администрация уже начала исполнять решение суда и по мере возможности будет это делать. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в отсрочке исполнения решения от 14.12.2004 г. по делу А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» к администрации г. Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, администрация, являясь должником по исполнительному производству о взыскании 1906777 рублей задолженности за выполнение работ по устройству шиферной кровли домов и ликвидации мусорной свалки г. Карабулак, в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об отсрочке исполнения судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные положения закреплены также в статье 18 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Названные нормативные документы не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливают лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость, и учитывать интересы, как ответчика, так и истца. Как видно из определения суда первой инстанции, в нем не приведено убедительных аргументов, которые бы свидетельствовали о необходимости предоставления администрации г.Карабулак повторно сроком на год предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также не приведены доводы, на основании которых возможно нарушение прав общества на своевременное взыскание денежных сумм по решению суда, вступившему в законную силу. На основании ст.ст.183 и 318 АПК РФ решение арбитражного суда обладает свойством исполнимости, без которого соблюдение гарантированной Конституцией РФ защиты нарушенных прав было бы невозможно. Апелляционный суд, отменяя определение об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства в деле и, учитывая особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с исполнительного органа государственной власти, а также необходимость соблюдения баланса интересов сторон считает, что должник – администрация города Карабулак злоупотребляет своими правами и нарушает принцип равноправия сторон, а также права и интересы взыскателя, поскольку не исполняет в течение двух с половиной лет решение суда, вступившее в законную силу 14.12.2004 г., и во второй раз получает отсрочку исполнения решения суда. Приведенные администрацией города Карабулак доводы о расчете с ООО «Дейси» взаимозачетом, а так же отсутствием бюджетного финансирования в 2007 г., не являются уважительными причинами для предоставления отсрочки исполнения судебного акта и не могут повлечь затруднение в его исполнении. Администрация города Карабулак не представила каких-либо доказательств того, что по истечении указанной отсрочки у нее появится реальная возможность для погашения задолженности по решению суда. При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции о предоставлении отсрочки исполнения решения от 21.03.2007 г. с вынесением постановления об отказе в отсрочке исполнения решения от 14.12.2004 г. по делу А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» к администрации г. Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей. Руководствуясь ст. ст. 266, 268-272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.12.2004 г. по делу № А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» с. Али-Юрт к администрации города Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Администрации города Карабулак в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2004 г. по делу А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» к администрации г. Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей отказать. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи А.П. Баканов З.М. Сулейманов
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть) 29 июня 2007 год г. Ессентуки Дело № А18-1872/04 Регистрационный номер апелляционного производства № 16АП-264/07(1)
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С.А., судей: Сулейманова З.М., Баканова А. П. при ведении протокола помощником судьи Семыкиным В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дейси» Республика Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. об отсрочке исполнения решения от 14.12.2004 г. по делу № А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» с. Али-Юрт к администрации города Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей,- с участием представителей: от администрации города Карабулак – Гадаборшева З.Б. (доверенность № 418 от 15.05.2007 г.) от ООО «Дейси» - директор Досхоев М.Б-Х. Руководствуясь ст. ст. 266, 268-272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.03.2007 г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.12.2004 г. по делу № А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» с. Али-Юрт к администрации города Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Администрации города Карабулак в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2004 г. по делу А18-1872/04 по иску ООО «Дейси» к администрации г. Карабулак о взыскании 1.906.777 рублей отказать. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи А.П. Баканов З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А20-2261/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|