Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А20-1893/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                      Дело №А20-1893/2008

29 декабря 2008 г.                                           Регистрационный номер

                                                                      апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­2383/08                     

                                              Резолютивная часть постановления объявлена 29.12.2008г.,

                                              дата изготовления постановления в полном объеме 29.12.2008г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амироковой Я.Х.

при участии в заседании:

от истца: Гагаев С.М. – доверенность №1208 от 23.12.08г.

рассмотрев апелляционную жалобу

ФГУП «Эльбрус-Авиа»

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.2008 по делу №А20-1893/2008

по иску ФГУП «Вайнахавиа» к ФГУП «Эльбрус-Авиа»

о взыскании 17 662 691 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

23.01.08. между ФГУП «Вайнахавиа» и ФГУП «Эльбрус-Авиа» был заключен договор №30/01 на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов, согласно которому исполнитель - ФГУП «Вайнахавиа» - обязуется оказывать заказчику - ФГУП «Эльбрус-Авиа» - услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов, а заказчик - принимать и оплачивать эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Считая, что исполнитель выполнил взятые на себя обязательства, а заказчик не оплатил выполненные услуги,  ФГУП «Вайнахавиа» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к ФГУП «Эльбрус-Авиа» о взыскании 15 338 110 рублей 26 копеек задолженности по оплате услуг и 2 142 433 рублей 26 копеек неустойки.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать 14 636 397 рублей 29 копеек сумму задолженности по оплате услуг и 3 129 850 рублей 96 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.08г. с ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу ФГКП «Вайнахавиа» взыскано 14 636 397 рублей 29 копеек долга, 3 129 850 рублей 96 копеек неустойки и 100 000 рублей расходов по уплате госпошлины. Принимая решение, суд исходил из того, что задолженность ответчика подтверждается актом сверки от 27.08.08., актами приемки выполненных работ по аэропортовому обслуживанию за спорный период, счетами фактурами предъявленные к оплате и платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату задолженности. Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.2008, ФГУП «Эльбрус-Авиа» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на следующее.

Указанная в акте взаимных расчетов от 27.08.08г. задолженность образовалась не только по обязательствам сторон по договору от 23.01.08г., но также и по другим договорам, которые судом первой инстанции исследованы не были. Из акта сверки следует, что он составлен с учетом имеющейся задолженности на 01.01.08г., а истцом заявлены требования по договору от 23.01.08г.

Судом первой инстанции неустойка исчислена с 21.01.08г., однако договор вступил в силу 23.01.08г. Расчет неустойки судом первой инстанции произведен с суммы долга с учетом НДС, однако в силу статьи 146 НК РФ проценты на сумму НДС начислению не подлежат.

В отзыве на апелляционную жалобу ФГУП «Вайнахавиа» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным.

В судебном заседании 29.12.08г. от истца поступило заявление, из которого следует, что по договору №30/01 от 23.01.08г. задолженность с НДС ФГУП «Эльбрус-Авиа» перед   ФГУП «Вайнахавиа» составляет сумму 8 643 678 рублей 48 копеек, размер неустойки (процентов) без НДС подлежащих взысканию с ФГУП «Эльбрус-Авиа» по договору №30/01 от 23.01.08г. с 31.01.08г. по 22.09.08г. составляет 1 226 362 рубля 87 копеек.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права,  доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу решение суда подлежит  изменению в части взыскания долга и неустойки по следующим основаниям.

23.01.08г. между ФГУП «Вайнахавиа» и ФГУП «Эльбрус-Авиа» был заключен договор №30/01 на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов.

В связи с неисполнением ФГУП «Эльбрус-Авиа» обязательства по оплате оказанных услуг по договору №30/01 от 23.01.08г., ФГУП «Вайнахавиа» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал сложившиеся между сторонами отношения как возмездное оказание услуг, правовое регулирование которых предусмотрено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалы дела истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и наличия у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг: акты приемки выполненных работ по аэропортовому обслуживанию, счета фактуры, предъявленные к оплате и платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности.

Судом первой инстанции удовлетворены требования истца в полном объеме, с  ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу ФГУП «Вайнахавиа» взыскано 14 636 397 рублей 29 копеек долга, 3 129 850 рублей 96 копеек неустойки.

Между тем, судом первой инстанции неучтено, что истцом заявлены требования только по договору №30/01 от 23.01.08г. Предметом исковых требований явилась задолженность ФГУП «Эльбрус-Авиа» перед ФГУП «Вайнахавиа» за оказанные услуги по договору №30/01 от 23.01.08г.

В основу решения суда первой инстанции положен акт сверки расчетов от 27.08.08г., в котором указана сумма задолженности в размере 14 636 397 рублей 29 копеек, однако указанная сумма является долгом не только по обязательствам сторон по договору №30/01 от 23.01.08г., но также и по другим договорам, которые судом первой инстанции не исследовались и по которым исковые требования не заявлены.

В указанном акте не отражено, по каким сделкам произведена сверка взаимных расчетов. Из анализа акта видно, что он составлен с учетом уже имеющейся на 01.01.08г. задолженности ФГУП «Эльбрус-Авиа», в то время как истец основывает свои требования на договоре №30/01 от 23.01.08г.

Таким образом, удовлетворяя требования ФГУП «Вайнахавиа» в размере суммы основного долга 14 636 397 рублей 29 копеек, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку взыскал задолженности не только по договору №30/01 от 23.01.08г., но и по иным обязательствам сторон, которые не были предметом заявленных требований и судом первой инстанции не исследовались.

Кроме того, судом первой инстанции необоснованно принят расчет неустойки, указанный в исковом заявлении, поскольку расчет неустойки произведен с суммы долга, включающего НДС, что противоречит положениям статьи 146 НК РФ, в силу которой проценты (пени) на сумму НДС начислению не подлежат. Также судом первой инстанции необоснованно неустойка рассчитана с 21.01.08г., поскольку договор №30/01 вступил в силу с момента его подписания – 23.01.08г.

Представленными в материалы дела доказательствами (актами приемки выполненных работ по аэропортовому обслуживанию, счетами фактурами, предъявленными к оплате) подтверждается наличие задолженности по договору №30/01 от 23.01.08г. в размере 8 643 678 рублей 48 копеек и неустойка, за просрочку платежа по договору №30/01 от 23.01.08г. с 31.01.08г. по 22.09.08г. в размере 1 226 362 рубля 87 копеек, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный размер задолженности и неустойки не оспаривается и подтверждается истцом в заявлении от 29.01.08г.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению в сторону уменьшения размера подлежащего взысканию долга и неустойки до 8 643 678 рублей 48 копеек долга и 1 226 362 рубля 87 копеек неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и учитывая изменение размера удовлетворенных требований в сторону уменьшения, с ответчика в пользу истца следует взыскать 60850 рублей 20 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.2008 по делу №А20-1893/2008 в части взыскания с ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу ФГУП «Вайнахавиа» основного долга,  неустойки и государственной пошлины изменить.

Взыскать ФГУП «Эльбрус-Авиа» в пользу ФГУП «Вайнахавиа» 8 643 678 рублей 48 копеек основного долга, 1 226 362 рублей 87 копеек неустойки и 60850 рублей 20 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                А.П. Баканов

Н.В. Винокурова