Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А61-1355/08-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                          Дело № А61-1355/08-15

05 декабря 2008 г.                                                                                Вх. № 16АП-2282/08

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2008,

 дата изготовления постановления в полном объеме 05.12.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П. (судья – докладчик), Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н. и участии от заявителей: Хубаева В.Х., Хугаева Л.Ш., Козонова В.Х. – Гиоевой А.Т. (доверенности от 12.11.2008), от ответчика – закрытого акционерного общества «Ногир» – ХаллаевА Т.Р. (доверенность от 27.08.2008 № 004), рассмотрев апелляционную жалобу Кабисова С.Ш., Козонова В.Х., Теблоевой С.И., Хубаева В.Х., Хубаевой Э.В.,  Хугаева Л.Ш., Хугаевой Н.Н., Чибирова Ч.П., Чибирова Б.Н. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 01.10.2008  по делу № А61-1355/2008-15 (судья Агаева А.В.), установил следующее.

Акционеры закрытого акционерного общества «Ногир» (далее – общество, ЗАО «Ногир») Кабисов С.Ш., Козонов В.Х., Теблоева С.И., Хубаев В.Х., Хубаева Э.В.,  Хугаев Л.Ш., Хугаева Н.Н., Чибиров Ч.П., Чибиров Б.Н. (далее – акционеры) обратились в суд с иском к обществу о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров от 23.02.2008 по вопросу преобразования данного общества в сельскохозяйственный производственный кооператив «Ногир» (далее – СПК «Ногир»).

Определением от 01.10.2008 производство по делу прекращено, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по тем основаниям, что данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда. Суд пришел к выводу о том, что данное дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку спор возник между потребительскими кооперативами и их членами, заявители не подтвердили статус акционеров общества.

Истцы не согласились с определением суда и обратились в апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт, ссылаясь на следующие доводы:

- в нарушение требований статей 51, 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры не были оповещены о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Ногир», в связи с чем были лишены возможности принять в нем участие. Решением внеочередного общего собрания ЗАО «Ногир» реорганизовано в СПК «Колхоз «Ногир», истцы по делу не являются его членами;

- разрешая спор, суд не принял во внимание то обстоятельство, что в результате реорганизации колхоза им. Калинина члены колхоза на основании письменных заявлений передали земельные паи в качестве учредительного взноса в уставный капитал ЗАО «Ногир»;

- оспариваемым решением внеочередного общего собрания акционеров от 23.02.2008 были существенно нарушены права истцов, поскольку без их согласия имущество общества вошло в состав СПК «Ногир» в результате чего акционеры лишены возможности защиты своих прав, получение дивидендов и имущества, принадлежащего им.

СПК «Колхоз «Ногир» в отзыве на исковое заявление указал следующее: 15.05.2008 инспекцией ФНС РФ по Предгорному району РСО-Алания внесена запись в ЕГРЮЛ о преобразовании ЗАО «Ногир» в СПК «Колхоз «Ногир». Государственная регистрация образованного СПК «Колхоз «Ногир» и прекращения деятельности ЗАО «Ногир» произведена на основании решения общего собрания акционеров ЗАО «Ногир».

ЗАО «Ногир» не вело реестр акционеров и журнал учета акций. Согласно Федеральному закону «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» от 10.12.2003 № 174-ФЗ ЗАО «Ногир» подлежало ликвидации по иску регистрирующего органа, однако требование о ликвидации не заявлялось. Осуществлять хозяйственную деятельность нелегитимно не представлялось возможным.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ право обжалования решений акционерного общества имеют только его акционеры.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. В силу пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество является собственником имущества, переданного ему в качестве вклада его учредителями, а также имущества, приобретенного акционерным обществом по иным основаниям. Имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица. Обязательственные отношения складываются между акционером и акционерным обществом и заключаются в праве акционера на получение дивидендов и на участие в управлении обществом.

Как следует из устава ЗАО «Ногир», общество создано путем реорганизации колхоза имени Калинина, уставной капитал общества составляет 2 540 000 рублей, состоит из 2 540 акций номинальной стоимостью 1 000 рублей, акции распределены между учредителями (членами трудового коллектива).

28 февраля 2008 года состоялось внеочередное собрание акционеров, на повестку дня вынесен вопрос о реорганизации акционерного общества в форме  преобразования в СПК «Колхоз «Ногир».

Из протокола собрания следует, общее количество голосов, которыми обладают акционеры – владельцы голосующих акций общества – 2 540, а участие приняли – 1 947.

Истцы, обращаясь в арбитражный суд с иском о признании решения собрания от 28.02.2008 незаконным, в обоснование своих доводов указали на то, что они являются акционерами, но о проведении собрания по вопросу реорганизации извещены не были, на собрании не присутствовали и не голосовали за преобразование общества, в состав учредителей созданного кооператива не включены.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и интересов. В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением законодательства, может быть обжаловано в суд лицом, являющимся акционером данного общества.

Материально-правовое требование истцов о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Ногир» основано исключительно на нормах Федерального закона «Об акционерных обществах», вытекает из деятельности акционерного общества и связано с возможностью осуществления ими соответствующих прав. Исходя из положений пункта 4 части 1 и части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные дела независимо от субъектного состава относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Вывод суда первой инстанции о том, что спор возник между потребительскими кооперативами и их членами не соответствует материалам дела, в связи с чем у суда отсутствовали законные основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд счел необходимым отменить обжалуемый судебный акт в связи с неправильным применением норм процессуального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и направить дело в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями  267, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 01.10.2008  по делу № А61-1355/2008-15 отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ногир» в пользу Хугаева Л.Ш. 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи:                                                                                                            А.П. Баканов

Е.В. Жуков