Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А63-2330/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                   Дело №А63-2330/2008-С1-4

24 ноября 2008 г.                                          Регистрационный номер

апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­2065/08

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 24.11.2008

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиным А.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчиков: от Министерства промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края – Ярошевич М.В. – доверенность б/н от 23.09.08г.; от ОАО «Шпаковское ПАТП» - Емцева И.А. – доверенность б/н от 07.10.08г., Диденко Ю.А. – доверенность б/н от 07.10.08г.  

рассмотрев апелляционную жалобу

Бровкина Е.И., Баландина А.А., Бахтина Б.А., Бровкиной И.А., Быковой С.В., Григорян А.С., Маркарьян В.Р., Орлова В.Е., Петровского С.Н., Умитян Н.Г., Филатовой Н.А.

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2008 по делу №А63-2330/2008-С1-4 

по исковому заявлению Бровкина Е.И., Баландина А.А., Бахтина Б.А., Бровкиной И.А., Быковой С.В., Григорян А.С., Маркарьян В.Р., Орлова В.Е., Петровского С.Н., Умитян Н.Г., Филатовой Н.А.

к Министерству промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края,            ОАО «Шпаковское ПАТП»,

третьи лица – Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, Марченко С.В.,

о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по лоту №11 открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок, признании договора на осуществление пассажирских перевозок недействительным,

           

УСТАНОВИЛ:

 

Бровкин Е.И., Баландин А.А., Бахтин Б.А., Бровкина И.А., Быкова С.В. Григорян А.С., Маркарьян В.Р., Орлов В.В., Петровский С.Н., Умитян Н.Г., Филатова Н. А.  обратились в арбитражный суд с заявлением к ответчикам Министерству промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края г. Ставрополь, ОАО «Шпаковское ПАТП» о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по лоту №11 открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по междугородным и пригородным межрайонным автобусным маршрутам Ставропольского края, проведенного Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в период с 15.10.07 по 19.02.08, а заключенный по его результатам с ОАО «Шпаковское ПАТП» договор на осуществление пассажирских перевозок недействительным; о признании победителем открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по междугородным и пригородным межрайонным автобусным маршрутам Ставропольского края, проведенного Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в период с 15.10.07 по 19.02.08, по лоту №11 Простого товарищества в лице Бровкина Е.И.

Определением от 24.06.08 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Марченко Семен Васильевич и Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю.

Истцы заявили отказ от исковых требований в части признания победителем открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по междугородным и пригородным межрайонным автобусным маршрутам Ставропольского края, проведенного Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в период с 15.10.07 по 19.02.08, по лоту №11 Простого товарищества в лице Бровкина Е.И.

Истец изменил редакцию первого требования резолютивной части искового заявления и просит признать недействительными торги, проведенные Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в период с 15.10.07 по 19.02.08 по лоту №11 в форме открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по междугородным и пригородным межрайонным автобусным маршрутам Ставропольского края, а также признать недействительным заключенный по его результатам с ОАО «Шпаковское ПАТП» договор на осуществление пассажирских перевозок.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.08г. производство по делу о признании победителем открытого конкурса на осуществление пассажирских перевозок по междугородным и пригородным межрайонным автобусным маршрутам Ставропольского края, проведенного Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в период с 15.10.07 по 19.02.08, по лоту №11 Простого товарищества в лице Бровкина Е.И. прекращено в связи с отказом от иска. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.08г., Бровкин Е.И., Баландин А.А., Бахтин Б.А., Бровкина И.А., Быкова С.В., Григорян А.С., Маркарьян В.Р., Орлов В.Е., Петровский С.Н., Умитян Н.Г., Филатова Н.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и принять в отмененной части новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы истцы заявили отказ от иска и просили прекратить производство по делу. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истцов от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Бровкина Е.И., Баландина А.А., Бахтина Б.А., Бровкиной И.А., Быковой С.В., Григорян А.С., Маркарьян В.Р., Орлова В.Е., Петровского С.Н., Умитян Н.Г., Филатовой Н.А. от иска.

            Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2008 по делу №А63-2330/2008-С1-4 отменить.

Производство по делу №А63-2330/2008-С1-4 прекратить.    

Возвратить Бровкину Евгению Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                 Н.В. Винокурова

З.М. Сулейманов

     

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А18-1444/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также