Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А18-1444/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № А18-1444/05 Апелляционное производство № 16АП-2261/08 (1),(2),(3) г. Ессентуки 24 ноября 2008 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С. А., судей: Сулейманова З. М. (докладчик), Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н.А., с участием: от Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия – Дакиева А.Д. (доверенность № 17 от 11.08.2008г.), от «Государственное предприятие пассажирского автотранспорта» - Теркакиева М.А. (доверенность 19.11.2008г.), рассмотрев апелляционные жалобы Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия; ГУП «Сунженское АТП»; «Государственное предприятие пассажирского автотранспорта» Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.09.2008г. по делу № А18-1444/05 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Республики Ингушетия о признании ГУП «Сунженское АТП» несостоятельным (банкротом), У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился заявитель ФНС России с заявлением о признании должника ГУП «Сунженское АТП» (далее ГУП) состоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.09.2008г. ГУП «Сунженское АТП» признано несостоятельным (банкротом). Не согласившись с принятым решением, Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия; ГУП «Сунженское АТП»; «Государственное предприятие пассажирского автотранспорта» Республики Ингушетия обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела без привлечения собстеннкиа имущества должника - Минимущества РИ, и Государственного предприятия пассажирского автотранспорта» Республики Ингушетия. Отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен. В судебном заседании представители просил решение суда отменить, апелляционные жалобы удовлетворить. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит решение суда первой инстанции подлежащим отменен с направлением дела на новое рассмотрение суда первой инстанции по следующим основаниям. Из материалов дела следует, в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился ФНС России с заявлением о признании должника- ГУП «Сунженское АТП» (далее ГУП) состоятельным (банкротом) в связи с неисполнением им обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджеты разных уровней. Определением Арбитражного суда РИ от 26.12.2005 года долг ГУП Сунженское АТП» установлен 6.150.722 рублей 87 копеек. Определение арбитражного суда от в отношении должника ведено наблюдение, временным управляющим утвержден М.Х. Аушев По результатам наблюдения определением суда от 11.02.2008 года управления в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком до 15.01.2009, административным управляющим утвержден М.Х. Аушев. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19 сентября 2008 г. ГУП «Сунженское АТП» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 ФЗ от 26 октября 2002 г. (далее- Закон о банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. В соответствии со ст.34 Закона о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника- унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную. тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Как следует из дела, определением суда от 5 августа 2008 г. рассмотрение дела отложено на 11 сентября 2008 г Из протокола судебного заседания следует, что 11 сентября 2008г. в судебном заседании участвовали представитель уполномоченного органа и административный управляющий Аушев М.Х. Доказательства уведомления о рассмотрении дела всех лиц, указанных в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве, в деле не имеются. В соответствии с п. 2 с ч.4 ст.270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. В силу указанного решение суда первой инстанции следует отменить. В связи особенностью рассмотрения дел о банкротстве, сопряженное с необходимостью пригласить заседание суда большого количества лиц, а также с учетом того, что фактически дело не рассмотрено, апелляционный суд считает необходимым направить дело на новое рассмотрение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суду следует рассмотреть заявление административного управляющего о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления с учетом требований ст.87 Закона о банкротстве, известить о времени и месте рассмотрения дела всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и принять по делу законное и обоснованное решение. Руководствуясь статьями 266,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.09.2008г. по делу № А18-1444/05 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Председательствующий: С.А. Параскевова Судьи: З.М.Сулейманов Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А15-1069/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|