Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А61-1099/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                               Дело № А61-1099/07-10

                                                                       Рег. № 16АП-267/08(3)

10 ноября 2008 года объявлена резолютивная часть постановления.

17 ноября 2008 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующий Цигельников И.А.

судьи: Луговая Ю.Б, Казакова Г.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мудрецовым И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Алагир» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2008 года по делу № А61-1099/07-10 (судья Климатов Г.В.)

при участии:

от ОАО «Алагир» - не явились;

от ООО "Ярос" – Губаева Д.Б. доверенность от 02.06.2008 №5;

от Управления Федеральной налоговой службы РФ по РСО-Алания – не явились;

от ОАО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала – Агузарова З.Т. доверенность от 07.12.2007 №5;

от ООО "Ника" – не явились;

от Аминистрации Местного Самоуправления Алагирского района – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ярос» (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ОАО «Алагир» о взыскании 9833400 руб. 01 коп, из которых 5000000 руб. – задолженность по кредитному договору №0426/016-8 от 18.05.2004, 2164520 руб. 55 коп – сумма текущих процентов за пользований кредитом, 2093561 руб. 65 коп – сумма штрафа за просроченный долг, 354056 руб. 86 коп. – неустойка за просроченные проценты, 148247 руб. 97 коп. – сумма штрафа за просроченные проценты, 65302 руб. – сумма госпошлины по иску и 1000 руб. – сумма расходов по госпошлине за принятие обеспечительных мер.

Определением от 30.08.2007 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ООО «Ника», Аминистрация Местного Самоуправления Алагирского района (далее - администрация), ОАО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала (далее - банк).

Решением от 30.11.2007 в иске отказано.

Не согласившись с решением общество направило  кассационную жалобу, в которой просило отменить решение от 30.11.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 отменено решение от 30.11.2007, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 10.09.2008 суд взыскал с ОАО «Алагир» в пользу общества 5354056 руб. 86коп. сумму основного долга и 33031 руб. расходы по уплате госпошлины. Всего 5387087 руб. 86коп.

Не согласившись с таким решением, ОАО «Алагир» направило  апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований общества отказать.

          В обоснование своих требований в апелляционной жалобе ОАО «Алагир»  указало, что договор уступки права требования, заключённый между ООО «Ника» и обществом, в силу ст. 167 ГК РФ является ничтожным.

 В отзыве администрация апелляционную жалобу не признала, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. От администрации поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

        В судебном заседании представитель общества возражал против апелляционной жалобы, просил решения суда оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Алагир», Управление Федеральной налоговой службы РФ по РСО-Алания, ООО «Ника» не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей.

        Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Как видно из материалов дела, банк и ОАО «Алагир» заключили договор от 18.05.2004 № 0426/016, согласно которому банк обязался открыть  ОАО «Алагир» кредитную линию на сумму, не превышающую 5000000 руб. За пользование кредитом ОАО «Алагир» обязалось уплатить банку 23% годовых. Срок выдачи кредита – до 18.06.2004, срок возврата – 16.05.2005 (пункты 1.1, 1.2, 1.6, 1.7 договора).

Во исполнение кредитного договора банк перечислил ОАО «Алагир» 2000000 руб. 27.05.2004 и 3000000 руб. 10.06.2004.

Банк и ОАО «Алагир» подписали дополнительное соглашение от 14.05.2005 № 1 к кредитному договору, которым внесли изменения в пункт 1.7 договора, продлив срок возврата кредита до 14.08.2005.

Банк и ООО «Ника» заключили договор поручительства от 28.07.2005 № 0426/016-8, по условиям которого ООО «Ника» обязалось отвечать перед банком за исполнение ОАО «Алагир» обязательств по кредитному договору от 18.05.2004 № 0426/016 и дополнительному соглашению от 14.05.2005 № 1 к нему. Стороны установили, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Платежным поручением от 17.08.2005 № 1 ООО «Ника» перечислило ОАО «Алагир» 5354056 рублей 86 копеек на погашение задолженности по кредиту согласно договору поручительства от 28.07.2005 № 0426/016-8, что подтверждается выпиской банка с лицевого счета общества 40702-810-3-2604-0000038 за период 27.02.2004 – 20.08.2005. В этот же день указанная сумма была списана банком со счета  ОАО «Алагир» (выписка банка с лицевого счета ОАО «Алагир» 40702-810-3-2611-0000009 за период 27.02.2004 – 20.08.2005).

ООО «Ника» и общество заключили договор уступки права (требования) от 05.07.2007 № 1. По условиям договора ООО «Ника» в счет погашения задолженности по договору поставки уступает обществу право требования по договору поручительства от 28.07.2005 № 0426/016-8, заключенному банком и ООО «Ника» в обеспечение обязательств по кредитному договору от 18.05.2004 № 0426/016, в объемах и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

С учётом условий дополнительного соглашения от 14.05.2005 №1, на момент заключения договора поручительства 18.05.2004, срок исполнения ОАО «Алагир» обязательств по погашению кредита не наступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходит право кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в

том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В силу статей 365 и 387 кодекса полученные поручителем права могут быть предметом самостоятельного соглашения об уступке права требования. Поскольку ООО «Ника» удовлетворило требование банка в размере 5354056 руб.86 коп., то именно право кредитора (п.1 ст. 365 ГК РФ) перешло по договору уступки к обществу в силу статьи 382 ГК РФ, которое погашено должником (ОАО «Алагир») не было.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества в сумме 5354056 руб. 86 коп. за счёт ОАО «Алагир».

   Не принимаются доводы апелляционной жалобы о том, что дополнительное соглашение от 14.05.2005 №1 к кредитному договору №0426/016 от 18.05.2004  ОАО «Алагир» с банком не подписывало.      

Согласно материалам дела  указанное дополнительное соглашение подписано  директором ОАО «Алагир» Худаловым В.Д, главным бухгалтером Толпаровой З.А. и также заверено печатью (т.д. 1 л.д. 26-27). При рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций ОАО «Алагир» не заявлялось ходатайств о назначении экспертизы и о фальсификации доказательств. Материалами дела не подтверждается, что указанный договор подписан лицом не являющимся директором ОАО «Алагир».

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 08.07.2008  надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, основания для отмены решения суда отсутствуют.

        Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2008 года по делу № А61-1099/07-10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                     Ю.Б. Луговая

                                                                                 Г.В. Казакова