Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А20-1008/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, т. (879-34) 6-03-31, е-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А20-1008/2008

Апелляционное производство № 16АП-1918/08(1)

10 ноября 2008 года                                                                                                         

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей:  Сулейманова З.М. (докладчик), Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ивановым Ю.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО «Южное горно-строительное управление» - Колотвина С.Б. (доверенность от 07.11.2008г. № 16/2008),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Бизнес-Консалт КБР», г. Нальчик на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 августа 2008 года по делу № А20-1008/2008 по иску ЗАО «Южное горно-строительное управление», г. Сочи к ООО «Бизнес-Консалт КБР» о взыскании  2 308 370 рублей 38 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Южное горно-строительное управление» г.Сочи обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт КБР», г. Нальчик о взыскании 2 308 370,38 руб. из которых: 2 184 553 руб. – сумма неосновательного обогащения, 123 817,38 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением  Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республик от 7 августа 2008 г. иск удовлетворен частично. В пользу ЗАО «Южное горно-строительное управление» взыскано с ООО «Бизнес-Консалт КБР» 2 184 553 руб. неосновательного обогащения и 83 346,70 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Бизнес-Консалт КБР»  обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 632,85 руб.,  обосновав свою позицию тем, что сумма процентов взыскана с него с учетом НДС, что не предусмотрено законодательством.

В остальной части решение не обжаловано и в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  законность и обоснованность решения проверена только в обжалуемой части.

Возражений против этого от лиц, участвующих в деле, не поступило.         

Отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен.

В судебном заседании представитель ЗАО «Южное горно-строительное управление» поддержал апелляционную жалобу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы ответчика, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что  истец перечислил ответчику денежные средства:

- по платежному поручению №64 от 17.07.2007 в сумме 602 780 руб., в том числе НДС  в сумме 91 949,49 руб., без НДС-510 830,51 руб.;

- по платежному поручению №85 от 13.08.2007 в сумме 1581 773 руб., в том числе НДС-241 287,4 руб., сумма без НДС-1340 485,6 руб.

Всего перечислено  без НДС 1851 316 руб.

Как следует из решения, суд  взыскал проценты за период с 19.03.2008, т.е со дня направления уведомления о расторжении договора ответчику, по 31.07.2003 т.е.за 134 дня, с общей суммы с учетом НДС.

Размер процентов без учета НДС  за указанный период составляет 70 632,85 руб. Судом же взыскано  83346,70 руб.

Начисление на сумму НДС процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой  установлена ответственность за нарушение гражданского правового, а не налогового обязательства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует изменить.

Руководствуясь статьями 266,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2008 г. по делу № А20-904/2008 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, уменьшить размер взыскиваемых  процентов до 70 632,85 руб. и  госпошлины до  22 511,11  руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                             С.А. Параскевова

Судьи                                                                                               З.М. Сулейманов

                                                                                                          А.П. Баканов