Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А61-529/08-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: info@16AAS.ARBITR.RU
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело № А61-529/08-14 31 октября 2008 года Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-1909/08 Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2008 г., полный текст постановления изготовлен 31 октября 2008 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В. Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л. при ведении протокола судебного заседания председательствующим Афанасьевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Продторг» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.07.2008 по делу № А61-529/08-14 по заявлению СПК колхоз им. «Цаликова» Алагирского района РСО - Алания к Министерству имущественных отношений РСО - Алания Закрытому акционерному обществу «Продторг» третьи лица: Управление федеральной регистрационной службы РСО - Алания Администрация местного самоуправления Алагирского района РСО - Алания Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО - Алания о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений РСО - Алания № 363 от 29.06.2006; о признании недействительным договора аренды № 223 от 30.06.2006 и его регистрации 27.10.2006 за № 15-15-01/062/2006-079 (судья Бекоева С.Х.) при участи в судебном заседании: от СПК колхоз им. «Цаликова» Алагирского района РСО – Алания - не явились (конверт возвращен) от Министерства имущественных отношений РСО – Алания - не явились, извещены (уведомление № 00935) от ЗАО «Продторг» - не явились, извещены (уведомление № 00934) от Управления федеральной регистрационной службы РСО – Алания – не явились, извещены (уведомление № 00929) от Администрации местного самоуправления Алагирского района РСО – Алания – не явились, извещен (уведомление № 00930) от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО – Алания – не явились, извещены (уведомление № 00931, №00932)
УСТАНОВИЛ: СПК колхоз им. «Цаликова» (далее - колхоз им. «Цаликова») обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений РСО-Алания (далее - Минимущество РСО-А) о признании недействительными распоряжения № 363 от 29.06.2006 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг» и договора аренды земельного участка № 223 А/3 от 30.06.2006 о предоставлении Закрытому акционерному обществу «Продторг» (далее - ЗАО «Продторг») в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1538,029га, расположенных в Алагирском районе Республики Северная Осетия - Алания, а также о признании недействительной регистрации договора аренды от 30.06.2006 за №15-15-01/062/2006-079 от 27.10.2006. Решением суда от 11.07.2008 признано недействительным распоряжение Министерства имущественных отношений РСО - Алания от 29.06.2006 № 363 в части предоставления в аренду закрытому акционерному обществу «Продторг» земельного участка площадью 90,335га из земель СПК колхоз им. «Цаликова», как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Земельному кодексу Российской Федерации, а также признан недействительным договор аренды земельного участка от 30.06.2006 № 223 А/3, заключенный между Министерством имущественных отношений РСО-А и Закрытым акционерным обществом «Продторг», зарегистрированный 27.10.2006 за №15-15-01/062/2006-079, в части предоставления в аренду земельного участка из земель СПК колхоз им. «Цаликова» площадью 90,335 га, расположенный северо-восточнее с. Цаликова с кадастровым номером: 15:07:02 01 02:0019. В остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель - ЗАО «Продторг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 11.07.2008 отменить, в иске отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что Минимуществом РСО – Алания порядок предоставления земельных участков соблюден. Обжалуемым распоряжением Минимущества РСО – Алания № 363 от 29.06.2006 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг» не нарушены права и законные интересы СПК «колхоз им. Цаликова», поскольку переданный земельный участок не был обременен чьими либо правами. Заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок для обжалования распоряжения Минимущества РСО – Алания № 363 от 29.06.2006 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг». ЗАО «Продторг», уведомленное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, что в силу статьи 156 АПК РФ. Администрация местного самоуправления Алагирского района РСО – Алания представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы и просит рассмотреть дело без отсутствия своего представителя. Суд удовлетворил ходатайство. СПК колхоз им. Цаликова Алагирского района РСО, Министерство имущественных отношений РСО – Алания, Управление федеральной регистрационной службы РСО – Алания, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО – Алания отзывов не представили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Правильность решения суда от 11.07.2008 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.07.2008 по делу № А61-529/08-14 подлежит отмене, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, СПК колхоз им. «Цаликова» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения Минимущества РСО - Алания № 363 от 29.06.2006 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг», которым ЗАО «Продторг» в аренду сроком на 49 лет предоставлены земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в Алагирском районе общей площадью 1585,098 га (пашня), в том числе: из земель совхоза «Майрамадаг», из земель АКХ им. Цаликова, из земель совхоза «Коммунист», из земель совхоза «Дзуарикау». Обжалуемым решением от 11.07.2008 распоряжение Министерства имущественных отношений РСО - Алания от 29.06.2006 № 363 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг» признано недействительным в части предоставления в аренду закрытому акционерному обществу «Продторг» земельного участка площадью 90,335 га из земель СПК колхоз им. «Цаликова», в остальной части заявленных требований отказано. При проверке судом первой инстанции на соответствие закону распоряжения Министерства имущественных отношений РСО - Алания от 29.06.2006 № 363 «О предоставлении земельного участка ЗАО «Продторг», а также при принятии обжалуемого решения суда были затронуты права и законные интересы совхоза «Майрамадаг», совхоза «Коммунист», совхоза «Дзуарикау», не привлеченных к участию в деле. В соответствии с пунктом 4 части 4 и частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены апелляционной инстанцией решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При отмене решения по названному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в первой инстанции. В связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения - принятие судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.07.2008 по делу № А61-529/08-14 подлежи отмене, а дело рассмотрению арбитражным апелляционным судом по правилам, установленным для суда первой инстанции. По смыслу абзаца 2 пункта 42 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4, часть 5 статьи 270 Кодекса). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следует привлечь РГУСП «совхоз Майрамадаг», РСО – Алания, Алагирский район, с. Майрамадаг; РГУСП «совхоз Коммунист», РСО – Алания, г. Алагир, ул.Ленина, 280; РГУСП «совхоз Дзуарикау», РСО – Алания, Алагирский район, с. Дзуарикау. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.07.2008 по делу № А61-529/08-14 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 20 ноября 2008 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, о чем уведомить лиц, участвующих в деле, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16. 3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора РГУСП «совхоз Майрамадаг», РСО – Алания, Алагирский район, с. Майрамадаг; РГУСП «совхоз Коммунист», РСО – Алания, г. Алагир, ул.Ленина, 280; РГУСП «совхоз Дзуарикау», РСО – Алания, Алагирский район, с. Дзуарикау. 4. Истцу направить РГУСП «совхоз Майрамадаг», РГУСП «совхоз Коммунист» (внешний управляющий Гуриев Р.К., РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Цоколаева, 18/1 кв.48), РГУСП «совхоз Дзуарикау» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 5. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи И.М. Мельников А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А25-672/08-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|