Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А20-8600/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                   Дело №А20-8600/05

22 октября 2008 г.                                        Регистрационный номер

апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­1787/08

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 22.10.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Сулейманова З.М., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: от ООО «Юг-нефть» - Ошхунов З.М. – доверенность б/н от 14.10.08г.; Текуев И.Т. – доверенность б/н от 02.12.07г. 

рассмотрев апелляционную жалобу

ЗАО «Леда» 

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.08г.  по делу №  А20-8600/05

по иску  Прокурора КБР в защиту государственных и общественных интересов к  Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика, ООО «Юг-нефть»

третье лицо: ЗАО «Леда»

о признании недействительным договора аренды от 29.07.05 г.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика, ООО «Юг-Нефть» о признании не­действительным договора аренды от 29.07.05г., ввиду отсутствия его государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Леда».

Истец ходатайством от 16.07.08г. отказался от заявленных требований в связи с государственной регистрацией договора аренды от 29.07.05г. относительно земельного участка общей площадью 8 400 кв. метров, расположенно­го в г. Нальчике, по ул. 8 Промпроезд.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.08г. принят отказ от иска, производство по делу прекращено. Вынося определение, суд исходил из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.08г., ЗАО «Леда» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, признать договор аренды от 29.07.05г. недействительным, считая, что суд необоснованно принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку отказ от иска нарушает права ЗАО «Леда».  

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм процессуального права,  доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел противоречий закону в отказе Прокурора КБР от заявленных требований и нарушений прав других лиц, в том числе ЗАО «Леда», поскольку прокурор КБР в обоснование исковых требований ссылался только на отсутствие государственной регистрации договора аренды от 29.07.05г., которая была произведена 16.11.06г., что и послужило основанием к отказу от иска. 

Принятием отказа от иска не создаются препятствия для заявления и разрешения иных споров между указанными лицами.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска производство по делу прекращается.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.08г.  по делу №  А20-8600/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                З.М. Сулейманов

Н.В. Винокурова