Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А20-1653/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, т. (879-34) 6-03-31, е-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А20-1653/2008

Апелляционное производство № 16АП-2004/08 (1)

22 октября 2008 года                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 г.

Постановление в полном объеме  изготовлено  22  октября  2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Параскевовой С. А.

судей:   Сулейманова З. М. (докладчик),  Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания Сулеймановым З.М.

при участии в судебном  заседании  представителей:

от ООО «Алика-К»- Маремкулова Э.Б. (доверенность № 3 от 01.03.2008г.),

от ИФНС России по г. Нальчику - Мазанов А.Х. (доверенность № 04-20/4 от 09.01.2008г.),

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по г. Нальчику на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 августа 2008 года по делу № А20-1653/2008 по заявлению ООО «Алика-К» о признании недействительными ненормативных актов ИФНС РФ по г. Нальчик,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Алика –К» (далее - общество) обратилось с заявлением к ИФНС РФ по г.Нальчику (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений налогового органа № 318 от 06.06.2008г. в части отказа к возмещению в сумме 4 448 861 рубль, № 6120 от 06.06.2008г. в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС на сумму  4448861 рубль.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики заявление общества  удовлетворено  частично.

 Решения налогового органа в части отказа обществу  в возмещении НДС в сумме 3824629рублей 83 копеек и № 6120 от 06.06.2008г. в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению на сумму 3824629 рублей 83 копейки признаны недействительными как не соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ. Производство по делу в остальной части  прекращено  в  связи  с  отказом  заявителя  от  требований.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований общества отказать. Заявитель указал в жалобе, что  обществом для вычета НДС представлены документы, содержащие  недостоверные сведения. Согласно товарно-транспортной накладной № 1581 от 06.10.2007 ООО  «Форекс»  вывезло со склада в г.Москве и доставило в адрес общества на одной автомашине (госномер В 336 ОТ) в течение одних суток  строительные материалы общей стоимостью (с учетом доставки) 25 073 000 руб., в том числе металлопрокат общим весом 106 тонн., что нереально. Кроме  того, в результате мероприятий налогового контроля установлено, что поставщик стройматериалов-ООО «Форекс» за весь период  существования не начислило и не уплатило в  бюджет  никаких  налогов и сборов, по указанному в учредительных  документах  данное  предприятие  не  расположено.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную  жалобу  - без  удовлетворения.

В судебном заседании  представитель   налогового органа поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить по  изложенным  в  жалобе  основаниям.

Представитель общества просила решение суда оставить без  изменения, апелляционную  жалобу  без  удовлетворения.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной  жалобе налогового органа в соответствии с главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит  решение  подлежащим отмене по следующим  основаниям.

В  ходе проведения камеральной налоговой проверки, результаты  которой отражены  в акте № 1472 от 20.02.2008г., налоговый орган установил, что общество начислило НДС с реализации в сумме 2 919 257рублей, налоговый вычет заявлен в сумме 8 731 601рубль, сумма НДС к возмещению из бюджета составила 5 812 344 рубля. Требованием № 1035 от 04.12.2007г. налоговый орган истребовал у общества документы, подтверждающие обоснованность налогов. Из представленных на проверку документов налоговый орган пришел к выводу о необоснованном завышении суммы НДС, предъявленной к возмещению из бюджета на 4 190 559рублей.

Для проверки возражений  общества на акт налоговым органом проведены дополнительные  мероприятия.

По  результатам дополнительных мероприятий налогового контроля решением № 318 от 06.06.2008г. обществу возмещен из бюджета НДС в сумме 1 363 483 рублей, отказано в возмещении  4 448 861рубля.

Решением № 6120 от 06.06.2008г. отказано в привлечении общества к налоговой ответственности и уменьшен предъявленный к возмещению НДС за октябрь 2007г. на сумму 4 448 861рубль.

            Общество не согласно с отказом в возмещении НДС на сумму 3 824 629.83 рубля.

Из материалов дела следует, что 28.09.2007г. заявителем заключен договор поставки №23/07, согласно которому ООО «Форекс» обязалось поставить в адрес ООО «Алика-К» строительные материалы на сумму 2 5073 000 рублей. В обоснование права на налоговый вычет по НДС Общество представило в ИФНС книгу покупок, книгу продаж, карточки счетов, оборотно - сальдовые ведомости по счетам 19, 60, 66, 76, 51; счет-фактуру № 1581 от 06.10.2007г. на сумму 25 073 000 рубля, НДС -3 824 629.83 рубля; товарную накладную № 1581 от 06.10.2007г.; товарно-транспортную накладную № 1581 от 06.10.2007г.; платежные поручения № 490 от 26.10.2007г, № 489 от 25.10.2007г., № 263 от 29.11.2007г., № 352 от 11.12.2007г.,№ 628 от 09.11.2007г. всего на сумму 9 500 000 рублей, а в ходе дополнительных мероприятий представила платежные поручения № 814 от 01.02.2008г., № 1421 от 27.03.2008г., № 1552  от 08.04.2008г.

Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению путем зачета или возврата налогоплательщику в порядке, установленном статьей 176 НК РФ.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Из пункта 1 статьи 173 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, общая сумма налога исчисляется в соответствии со статьей 166 НК

РФ.

          Согласно пункту 2 статьи 171 и пункту 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

         Суд первой инстанции  признал установленным, что общество по запросу инспекции при проведении проверки представила документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и не согласился с выводом налогового органа о наличии в действиях  общества  признаков недобросовестности.

         Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, согласно  товарно-транспортной накладной от 06.10.2007,товарной накладной (форма ТОРГ-12) от 06.10.2007 №1581 ООО «Форекс» поставило ООО «Алика-К» строительные материалы общей стоимостью (с учетом доставки) 25073000 руб., в том числе металлопрокат общим весом 106 тонн, битум-15тонн, клей плиточный 98,45 тонн, леса строительные - 3500 кв.м.., пленка полиэтиленвоая-3500 кв.м., сетка защитная - 2500 кв.м., кабель-5 км, пиломатериалы-60 куб. метров, опалубка-1000 кв.м., утеплитель-180 куб. меторов,пенополистирол-100 куб.м., стяжка самовырвнивающаяся-2000 мешков, шпаклевка - 1800 мешков, профнастил-3502 кв.м., плитка половая кремаческая-6006 кв.м., лампы электрические - 300 шт., сетка штукатурная-1200 кв.м., краска в ассортименет-6000 кг. другие товары. Весь товар, согласно товарной накладной № 1581 и товарно-транспортной накладной №1581от 06.10.2007  ООО «Форекс» вывезло со склада в г.Москве и доставило в адрес общества (г.Нальчик) на одной автомашине госномер В336ОТ в течение одних суток 06.10.2007. При этом  в ТТН не  содержатся сведения  о марке, прицепе, водителе транспортного средства.

Кроме того, налоговым органом установлено отсутствие  ООО «Форекс» по юридическому адресу, представление им нулевых деклараций, в т.ч. по НДС за 4 квартал 2007 г.

В связи с этим апелляционный суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности совершения указанной операции по доставке такого количества грузов в течении одних суток  единственным транспортным средством, что говорит об отсутствии реальности хозяйственной операции с ООО «Форекс», не установлении фактического происхождения товаров, невозможности установления фактических обстоятельств доставки указанных товаров от ООО «Форекс» в г. Нальчик. т.е. о недобросовестности налогоплательщика, что является основанием для  отказа  в  возмещении  НДС.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции  следует отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266,268,270,271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  по делу № А20-1653/2008 от 13 августа 2008 г. в части прекращения производства по делу оставить без изменения.

В  остальной части решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с  ограниченной ответственностью «Алика-К» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алика-К» 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета РФ.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

            Председательствующий                                                                  С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                 З.М.Сулейманов

Н.В. Винокурова