Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А20-1018/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                   Дело №А20-1018/08

20 октября 2008 г.                                         Регистрационный номер

апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­1981/08

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 20.10.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Сулейманова З.М., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «Лазана»

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2008 по делу №А20-1018/08

исковому заявлению Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» к ООО «Лазана» о взыскания 907 293 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01.03.07г. Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» (продавец) и ООО «Лазана» (покупатель) заключили договор поставки №108, согласно которому продавец обязался поставить, а покупатель принять и произвести оплату за товар в соответствии с условиями договора.

Договором предусмотрена обязанность продавца при наличии соответствующих лицензий у покупателя передать согласно месячным заявкам медикаменты, отвечающие по качеству действующим стандартам (пункты 2.1, 2.3), обязанность покупателя производить оплату за поставленные медикаменты, руководствуясь действующими нормативными документами (пункт 2.1.)

Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» по накладным №№ 3763, 3765, 3764 от 15.03.07г. и доверенности №21 от 15.03.07г., выданной на имя Цагоевой Д.В. отпустило ООО «Лазана»  медикаменты и перевязочный материал на сумму 1 631 202 руб. 37 коп.

ООО «Лазана», в свою очередь, не произвело полную оплату за полученный им товар и по состоянию на 01.05.2008г. задолженность составила 907 293 руб. Данная задолженность подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 07.12.2007г. подписанным и скрепленным печатями обеих сторон.

Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Лазана» о взыскании 907 293 рублей, - задолженности за поставленную медицинскую продукцию.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2008 с ООО «Лазана» взыскано в пользу Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» 907 293 рубля задолженности и 15 573 рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета. Принимая решение, суд исходил из того, что ООО «Лазана» не произвело полную оплату за полученный им товар. Задолженность подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 07.12.2007г. подписанным и скрепленным печатями обеих сторон.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2008г., ООО «Лазана» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований и возложить расходы по уплате государственной пошлины на истца, считая, что судом первой инстанции решение вынесено без учета того, что в рамках исполнительного производства в отношении Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация»  задолженность ООО «Лазана» перед предприятием «Фармация» в сумме 907 293 руб. была реализована обществу «Гарант-МК», о чем свидетельствует акт передачи реализованного имущества от 06.05.08г.

В отзыве на апелляционную жалобу Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя и принять решения по усмотрению суда, указав на незаконность действий службы судебных приставов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права,  доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции удовлетворяя исковое требования, исходил из того, что задолженность ООО «Лазана» за поставленный товар перед Государственным предприятием Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Вместе с тем судом первой инстанции неучтены следующие обстоятельства, на которые ссылался ответчик в возражениях на исковое заявление от 09.07.08г. №195.

Так, 18.02.08 судебным исполнителем Хромовым В.В. в адрес ООО «Лазана», было направлено требование № 9/1725 о прекращении зачисления суммы задолженности на счет ГП КБР «Фармация». ООО «Лазана» предписано производить зачисление задолженности перед ГП КБР «Фармация» в размере 907 293 рублей на счет службы судебных приставов. Данное требование в адрес ООО «Лазана» было направлено в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам о взыскании с предприятия «Фармация» задолженности в пользу различных взыскателей.

В соответствии с актом передачи реализованного имущества от 06.05.08г. задолженность ООО «Лазана» перед предприятием «Фармация» в сумме 907 293 рублей была реализована обществу «Гарант-МК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.05.08г. ООО «Лазана»  было обязано прекратить погашение дебиторской задолженности ГП КБР «Фармацмя» и    погашать дебиторскую задолженность перед предприятием «Фармация» путем перечисления задолженности на расчетный счет общества «Гарант-МК».

В силу статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, во исполнение требований и постановлений судебного пристава, ООО «Лазана» рассчиталось с обществом «Гарант-МК», тем самым была погашена задолженность перед предприятием «Фармация», а потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ссылка истца на то, что, по его мнению, акты судебного пристава исполнителя вынесены с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве» арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку в установленном законом порядке решения и действия судебного пристава-исполнителя не признаны незаконными. Кроме того, действия судебного приставая не являются предметом рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и учитывая удовлетворение апелляционной жалобы, и отмену решения суда первой инстанции государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления в размере 15 573 рублей, отсрочка которой была предоставлена истцу определением суда подлежит взысканию с Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» в доход федерального бюджета, а государственная пошлина уплаченная ООО «Лазана», при подаче апелляционной жалобы  в размере 1000 рублей подлежит взысканию с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» в пользу ООО «Лазана».

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2008 по делу №А20-1018/2008 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» о взыскании 907 293 рублей с ООО «Лазана» отказать.

Взыскать с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» 15 573 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» в пользу ООО «Лазана» 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                З.М. Сулейманов

Н.В. Винокурова