Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А63-3490/08-С1-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 Дело № А63-3490/08-С1-4

Апелляционное производство № 16АП-1541/08(2)  

г. Ессентуки

08 октября 2008 года

 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Параскевовой С. А.,

судей:  Сулейманова З. М., Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З. М.,

при участии в судебном заседании представителей

некоммерческого партнерства «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» директора Сумкина Г. В.

Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края Дирегановой А. В. (доверенность от 12.09.2008),

рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья», г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июня 2008 года по делу № А63-3490/08-С1-4 по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь к некоммерческому партнерству «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья», г. Ставрополь, при участии третьего лица Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края о выселении некоммерческого партнерства из нежилых помещений и взыскании задолженности по арендной плате (судья Шаповалова А. В.),

УСТАНОВИЛ:

 Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось с иском к некоммерческому партнерству «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья», г. Ставрополь, при участии третьего лица Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края о выселении некоммерческого партнерства из нежилых помещений на третьем этаже в литере а2 №№ 52а, 53, 54, 56, 57, 59, 60, 61, общей площадью 135, 2 кв. м. в здании, расположенном по адресу: г. Ставрополь, пр. Карла Маркса, 15, о взыскании 266 475 рублей 69 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.07 по 31.03.08 и 37 352 рублей 28 копеек за период с 11.01.07 по 10.04.08 по договору № 2225 от 08.06.05.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июня 2008 года ходатайство истца об уточнении наименования ответчика удовлетворено. Суд решил считать ответчиком Региональное объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья».

Иск удовлетворен частично.

С Регионального объединения работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» в пользу Министерства имущественных отношений Ставропольского края взыскано 266 475 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате, 35 433 руб. 65 коп. пеней за просрочку платежей, 9 528 руб. 71 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Региональное объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» выселено из нежилых помещений на третьем этаже в литере а2 №№52а, 53, 54, 56, 57, 59, 60, 61, общей площадью 135,2 кв.м. в здании, расположенном по адресу: г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 15.

В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с таким решением, некоммерческое партнерство «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» обжаловало его в апелляционном порядке, указав в жалобе на нарушением судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу Минимущества Ставропольского края, с жалобой не согласившись, просило в ее удовлетворении отказать, обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель некоммерческого партнерства «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» Сумкина Г. В. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представитель Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края Диреганова А. В. с жалобой не согласилась, просила в удовлетворении жалобу отказать, решение оставить без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии с требованиями ст. ст. 266-271 АПК РФ  законность  принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, пояснений представителей сторон, материалов дела, приходит к выводу, что обжалуемое решение следует отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела судом первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен к Некоммерческому партнерству «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых  кругов Ставрополья». Судом решение принято в отношении Регионального объединения работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья», в решении указано об удовлетворении ходатайства об уточнении наименования ответчика, - считать ответчиком данную организацию.

Однако в деле не имеется доказательств переименования ответчика.

 Из представленных ответчиком Устава Регионального объединения работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья», выписок из Единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации Некоммерческого партнерства «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» и Регионального объединения работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» не следует, что имело место переименование ответчика.

         Таким образом, судом принято решение в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного  акта

         Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июня 2008 года по делу № А63-3490/08-С1-4 отменить.

Назначить дело № А63-3490/08-С1-4 к рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным  АПК РФ  для рассмотрения  дела  в арбитражном  суде первой  инстанции на  11  часов 30 минут 17 ноября 2008 года.

 Предложить Управлению ФНС России по Ставропольскому краю, а также ответчику представить учредительные документы на обе организации, доказательства прекращения Некоммерческого партнерства «Объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» в связи с его реорганизацией либо  переименованием в  Региональное объединение работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья».

Минимуществу Ставропольского края представить отзыв по доводам ответчика, изложенным в апелляционной жалобе.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить свои возражения в случае их наличия.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                  З. М. Сулейманов

                                                                                                           Н. В. Винокурова