Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А63-10309/07-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 Дело № А63-10309/07-С3-2

Апелляционное производство № 16АП-­­­­­­­­­­­­­­­1012/08

г. Ессентуки

08 октября 2008 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Параскевовой С. А.,

судей:  Сулейманова З. М., Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З. М.,

при участии в судебном заседании представителя

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Сыроваткина А. В. (доверенность от 06.06.08),

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2008 по делу №А63-10309/07-С3-2 по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ООО «Югуниверсал Плюс», ОАО «Теплосеть», третьи лица – Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры  Ставропольского края о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительной сделки (судья Гинтовт Е. Н.),

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» г.Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику: ООО «Югуниверсал Плюс» г.Ставрополь, третье лицо- ОАО«Теплосеть» г.Кисловодск о признании недействительным договора об уступки права требования № 1963-ю от 13.03.2007г. недействительным применить последствия недействительной сделки.

Определением от 10.12.07г. по инициативе суда в порядке ст. 51 АПК РФ, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований по делу были привлечены Министерство имущества по СК и Министерство ЖКХ, строительства и архитектуры по СК и в порядке п.2 ст.46 АПК РФ с согласия истца в качестве второго ответчика по делу было привлечено ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2008 г.признан недействительным (ничтожным) договор об уступке права требования № 1963-ю от 13.03.07г., заключенный между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь и ООО «Югуниверсал Плюс» г. Ставрополь.

В применении последствий недействительности сделки отказано.

Не согласившись с таким решением, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обжаловал его в апелляционном порядке, указав в жалобе на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Теплосеть», с жалобой не согласившись, просило в ее удовлетворении отказать, обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебное заседании представители ООО «Югуниверсал Плюс», ОАО «Теплосеть», Минимущества СК, ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя, Министерства ЖКХ, строительства и архитектуры СК не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим  образом. Суд рассмотрел жалобу без их участия в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил обжалуемое решение отменить.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии с требованиями ст. ст. 266-271 АПК РФ  законность  принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права, приходит к выводу, что обжалуемое решение следует отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела судом первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик-ЗАО «Югуниверсал Плюс» ни в одном из судебных заседаний участия не принимал, в том числе на заседании суда, на котором принято обжалованное решение. Направленные по юридическому адресу, указанному в иске и в учредительных документах:г.Ставрополь,ул.Буйнакская,1 копии определений суда  с указанием  времени и места рассмотрения дела возвращены с отметкой почтовой   службы о выбытии адресата. В то же время в деле имеются письма (от 16.11.07, 07.12.07, 24.12.07, 28.01.08, 05.02.08) генерального директора ЗАО «Югуниверсал» о том, что определение суда он не получал, просит отложить рассмотрение дела на боле поздний срок и направить корреспонденцию по адресу:г.Ставрополь,ул.Ленина,392,5 этаж, офис 525. На бланках письма указан данный адрес ответчика. Однако, суд первой инстанции не направил копии определения по этому адресу, а ограничился направлением извещений о судебных заседаниях только по адресу, указанному в учредительных документах ответчика, хотя было известно об отсутствии ответчика по этому адресу и имелись сведения о  новом  месте  нахождения  ответчика.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что  дело рассмотрено без извещения надлежащим образом лица, участвующего в деле-ЗАО «Югуниверсал Плюс», что является безусловным основанием для  отмены судебного акта в соответствии с ч.4 ст.270 АПК РФ.

         Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2008 по делу № А63-10309/07-С3-2 отменить.

Назначить дело № А63-10309/07-С3-2 по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ООО «Югуниверсал Плюс», ОАО «Теплосеть», третьи лица – Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры  Ставропольского края о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительной сделки к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения  дела  в арбитражном  суде первой  инстанции на 10  часов 15  минут 17 ноября  2008 года.

О времени и месте судебного разбирательства известить лиц, участвующих в деле, а также учредителей.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить свои возражения в случае их наличия.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                  З. М. Сулейманов

                                                                                                           Н. В. Винокурова