Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А25-179/02-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                       Дело № А25-179/02-9

08 октября 2008 г.                                                                                     Вх.16АП-2105/07(3)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Фриевым А.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Османова М.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2008г. по делу № А25-179/02-9 по заявлению представителя ОАО «Карачаевский завод конденсаторов» Шидакова Б.А. об отстранении от занимаемой должности конкурсного управляющего ОАО «Карачаевский завод конденсаторов» Османова М.А. по делу №А25-179/02-9 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Карачаевский завод конденсаторов»,

при участии в заседании:

от Шидакова Б.А.: Шидаков Б.А. – председатель Совета директоров,

от Османова М.А.: Османов М.А. – конкурсный управляющий,

от МР ИФНС РФ №1 по КЧР: не явился, извещена 22.09.08,

от УФНС РФ по КЧР: не явился, извещено 19.09.08,

от МФ РФ: не явился, извещено 22.09.08,

от ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго»: не явился, извещено 20.09.08.,

УФК по КЧР: не явился, извещено 19.09.08,

от УФРС по КЧР: не явился, извещено 19.09.08,

от Комитета по природным ресурсам КЧР: не явился, по адресу не расположен,

от должника: не явился, извещено,

от АКБ «Электроника»: не явился, по адресу не располагается,

У С Т А Н О В И Л:

 

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.04.2002. в отношении ОАО «Карачаевский завод конденсаторов» введена процедура наблюдения. Определением от 17.10.2002. в отношении должника введена процедура внешнего управления. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2003. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Карачаевский завод конденсаторов прекращено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2003. постановление апелляционной инстанции от 22.08.2003. отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.04.2004. определение от 17.10.2002. о введении внешнего управления отменено и дело направлено в суд первой инстанции.

Определением от 04.11.2004. суд отстранил от исполнения обязанности временного управляющего Байрамукова Х.Х., определением от 10.02.2005. временным управляющим назначен Османов М.А.

Решением суда от 07.02.2006. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Османов М.А.

На действия конкурсного управляющего Османова М.А. от Шидакова Б.А. поступила жалоба. Определением суда от 15.11.2007. жалоба Шидакова Б.А. удовлетворена, Османов М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008. определение Арбитражного суда КЧР от 15.11.2007. отменено и заявление об отстранении конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел данное заявление единолично. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2008. постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008. отменено и дело направлено в апелляционный суд, поскольку судом допущено процессуальное нарушение, а именно, суд не известил Шидакова Б.А. от месте и времени судебного заседания в апелляционном суде. При новом рассмотрении Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2008. отменил определение Арбитражного суда КЧР от 15.11.2007. и направил рассмотрение заявления об отстранении конкурсного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда КЧР от 28.07.2008. конкурсный управляющий Османов М.А. отстранен от исполнения обязанностей. С данным судебным актом не согласился конкурсный управляющий Османов М.А., в связи с чем подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что Шидаков М.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем в соответствии со статьей 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не может подавать такие жалобы. Кроме того, по мнению заявителя, судом нарушено процессуальное нарушение, протокол судебного заседания составлен 27.07.2008., то есть на день раньше вынесения судебного акта. В судебном заседании конкурсный управляющий Османов М.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Шидаков Б.А. не согласен с апелляционной жалобой и просил в ее удовлетворении отказать. Как пояснил Шидаков Б.А., он является акционером общества и председателем совета директоров общества, в связи с чем в силу части 3 статьи 126 Закона он является не лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а лицом, участвующим в деле о банкротстве, и вправе подавать жалобу на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего на основании части 1 статьи 145 Закона.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы конкурсного управляющего Османова М.А. и представителя общества Шидакова Б.А., Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда КЧР от 28.07.2008. конкурсный управляющий Османов М.А. отстранен от исполнения обязанностей по мотиву ненадлежащего исполнения им своих обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Карачаевский завод конденсаторов». Между тем, как следует из материалов дела, определением от 17.07.2008. рассмотрение заявления Шидакова Б.А. назначено на 27.07.2008. на 10 час. Из протокола судебного заседания от 27.07.2008. следует, что судебное заседание начато в 16 час., окончено в 16 час. 55 мин. Из данного протокола судебного заседания следует, что определение объявлено сторонам и разъяснен порядок его обжалования. Таким образом, протокол судебного заседания не содержит сведений о том, что 27.07.2008. была объявлена резолютивная часть судебного акта. Однако, определение суда датировано 28.07.2008., в котором также отсутствуют сведения об объявлении резолютивной его части 27.07.2008. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом нарушены нормы процессуального права, судебный акт от 28.07.2008. вынесен в отсутствии протокола судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции от 28.07.2008 и направления вопроса об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Карачаевский завод конденсаторов" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.08.2008г. по делу № А25-179/02-9 отменить.

2. Направить вопрос на новое рассмотрение в  суд первой инстанции – Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

3. Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                    Н.В.Винокурова

                                                                                                                     З.М.Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А63-10309/07-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также