Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А77-381/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
Шестнадцатый арбитражный
апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции
23 сентября 2008 г. г. Ессентуки
Дело №А77-381/08 Регистрационный номер 16АП-1346/08(1)
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2008 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В.(докладчик), судей: Сулейманова З.М., Баканова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневским Д.Ю. рассмотрев апелляционную жалобу Войсковой части 6851 на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08 по исковому заявлению ЗАО «Чеченрегионгаз» к Войсковой части 6851 о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке природного газа, при участии: от Войсковой части 6851: представитель Явкин А.Н., от ЗАО «Чеченрегионгаз»: представитель Бисултанов А.Х., УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Чеченрегионгаз» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику ВЧ 6851 о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 3685389 руб., из которых 3285637 руб. сумма основного долга и 399752 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда первой инстанции от 24.05.08 г. иск удовлетворен частично - взыскано с Войсковой части 6851 в доход ЗАО «Чеченрегионгаз», денежная сумма в размере 3 285 637 рублей основного долга и 27 928 рублей в целях возмещения расходов понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Войсковая часть № 6851 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения и суд не учтел этот факт. Правильность решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08 проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить в связи с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям. Согласно статье 176 АПК РФ решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. В материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда от 19.05.2008, что следует из материалов дела и описи этих материалов. В силу пункта 5 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в материалах дела резолютивной части решения от 19.05.2008 является безусловным основанием для отмены судебных актов. Кроме того, в силу п. 2 ч. 4 ст.270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Согласно материалам дела истец обратился в суд с иском к Войсковой части 6881 и управлению Федерального казначейства по Чеченской Республики. (т.1 л.д. 3). В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике либо об исключении управления из числа ответчиков. В силу ч. 5 ст. 270 АПК РФ в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82). Руководствуясь статьями 258, 268, 269 - 271 АПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 13.10.2008 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул.Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-07-21. Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи З.М. Сулейманов
А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А63-2103/08-С3-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|