Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А77-381/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

23 сентября  2008 г.                                                                     г. Ессентуки

 

Дело №А77-381/08

Регистрационный номер 16АП-1346/08(1)

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября   2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября   2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Жукова Е.В.(докладчик),  

судей: Сулейманова З.М., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневским Д.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу Войсковой части 6851 на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08  по исковому заявлению ЗАО «Чеченрегионгаз»  к Войсковой части 6851 о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке природного газа,

при участии: 

от  Войсковой части 6851:   представитель Явкин А.Н.,  

от  ЗАО «Чеченрегионгаз»:  представитель Бисултанов А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

 

ЗАО «Чеченрегионгаз» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику ВЧ 6851 о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 3685389 руб., из которых 3285637 руб. сумма основного долга и 399752 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда первой инстанции   от 24.05.08 г. иск удовлетворен частично - взыскано с Войсковой части 6851 в доход ЗАО «Чеченрегионгаз», денежная сумма в размере 3 285 637   рублей основного долга и 27 928 рублей в целях возмещения расходов понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  Войсковая  часть № 6851 обратилась  с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт,  обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.  Между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения и суд  не учтел этот факт. 

 Правильность решения  Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08 проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить в связи с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.  

Согласно статье 176 АПК РФ решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

В материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда от 19.05.2008, что следует из материалов дела и описи этих материалов.

В  силу пункта 5 части 4 статьи 270 АПК РФ  отсутствие в материалах дела резолютивной части решения от 19.05.2008 является безусловным основанием для отмены судебных актов.

Кроме того, в силу   п. 2 ч. 4 ст.270  АПК РФ  рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно материалам дела истец обратился в суд  с иском к Войсковой части 6881 и управлению Федерального казначейства по Чеченской Республики. (т.1 л.д. 3).

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике либо об исключении управления из числа ответчиков.

В силу ч. 5 ст. 270 АПК РФ  в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям ч. 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

Руководствуясь статьями  258, 268, 269 - 271 АПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.05.2008 по делу №А77-381/08 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом  судебном заседании  на  13.10.2008 г.  в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул.Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-07-21.

Лицам,  участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                    Е.В. Жуков      

Судьи                                                                                  З.М. Сулейманов

                                                                                            

                                                                                      А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n  А63-2103/08-С3-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также