Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А18-220/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

         357600,Ставропольский край г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2,факс 8(87934) 6-09-16, E-mail: 16ААС@mail.ru

                                                    

 

                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ессентуки                                                      Дело № А18-220/07

                                                       

«21 » июня 2007 года                                       Регистрационный номер

                                                                           апелляционной жалобы 16АП-170/07                                                                                                           

19 июня 2007 года  объявлена резолютивная часть постановления

 21 июня  2007 года изготовлен полный текст постановления

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего   Афанасьевой Л.В.

судей: Винокуровой Н.В., Сулеймановым З.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Крысиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу № 04-2/1214 от 09.04.2007 года заявителя – Отдела Федеральной миграционной службы по Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26 марта 2007 года (судья Б.У. Цицкиев) по делу № А18-220/07 по иску – Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по РИ к ответчику – Отделу Федеральной миграционной службы по Республики Ингушетия  о взыскании задолженности и пени по уплате страховых взносов

В судебном заседании участвуют представители сторон

от истца – не явился извещен надлежащим образом

ответчика - не явился извещен надлежащим образом

 

                                                    УСТАНОВИЛ:

           

            Государственное  учреждение отделения Пенсионного фонда РФ по Республики Ингушетия  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Ингушетия к отделению миграционной службы  РФ по Республике Калмыкия  о взыскании задолженности и пени по уплате страховых взносов.

            Решением Арбитражного суда от 26 марта 2006 года иск удовлетворен полностью.

              Не согласившись, с решение Арбитражного суда Республики  Калмыкия от 26.04.2007 года  Отдел Федеральной миграционной службы по Республики Ингушетия подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.03.2007 года по делу № А18-220/07 и прекратить производство по делу по следующим основаниям: 1) 05 и 08 марта 2007 г. по платежным поручениям № 171, 177, в счет погашения задолженности, ОФМС перечислил на расчетный счет Пенсионного фонда суммы 2476 руб. и 13605 руб., т.е. задолженность  была погашена задолго до рассмотрения дела. 2) Судом  были нарушены нормы процессуального права, выразившиеся в том, что они  не были надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Пенсионного фонда, тем самым суд лишил их  возможности защищать законные интересы ОФМС. 3) в заявлении истца не приведен обоснованный расчет, нет сведений о соблюдении истцом досудебного порядка.

           В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом, что потвержденнно почтовыми уведомлениями № 01592 от 30.05.2007 года  №01629

            От Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Республики Ингушетия  поступило ходатайство, в котором  оно отказывается от исковых требований к Отделу Федеральной миграционной службы по Республики Ингушетия о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 13712 рублей, так как ответчиком предоставлены платежные поручения  № 171 от 05.03.2007 года № 177 от 08.03.2007 года № 277 от 03.05.2007 года о погашении основного долга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

           Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Отказ  Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ  от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от заявления, отменяет решение  от 26.03.2007 года Арбитражного суда Республики Ингушетия и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 1.4 статьи 150, статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

           

            .

             

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда от 21.06.2007 года

Решение  от 26.03.2007 года Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу № А18-220/07 отменить.

Производство по заявлению Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный  Суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок через суд первой инстанции

Председательствующий                                                                 Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                               Н.В.Винокурова

                                                                                                          З.М. Сулейманов

                       

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А22/1451-06/5-185. Определение о назначении дела к судебному разбирательству  »
Читайте также