Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А22-1650/07/10-192. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
Шестнадцатый арбитражный
апелляционный суд
Именем Российской Федерации
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № А22-1650/07/10-192 Апелляционное производство № 16АП-1267/08 (1)
г. Ессентуки 15 сентября 2008 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулейманова З. М., судей: Баканова А. П., Жукова Е. В., при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З. М., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года по делу № А22-1650/07/10-192 по иску ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» к ОАО «ЮТК» в лице Калмыцкого филиала о взыскании 480829 рублей 58 копеек и демонтаже телефонной линии (судья Токарева В. И.), УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - истец, ОАО «КалмЭнергоКом») обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала (далее - ОАО «ЮТК», ответчик) о взыскании 480829 руб. 58 коп., составляющих убытки за фактическое пользование электрическими опорами в размере 467733 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13096 руб. 52 коп., а также о демонтаже телефонной линии связи ОАО «ЮТК» на опорах ОАО «Калмэнергоком» за счет ответчика. В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 284 112 руб. 65 коп. (в расчете, приложенном к ходатайству 257118 руб. 45 коп.). О взыскании процентов при уточнении размера иска истец не заявил. Изменение требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принято к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЮТК») в пользу ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» взыскано 204604 руб. 58 коп. за пользование чужим имуществом и 5592 руб. в возмещение государственной пошлины. В остальной сумме иска отказано. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.07 по 22.11.07 в сумме 13096 руб. 52 коп. прекращено. В удовлетворении иска о демонтаже телефонной линии связи ОАО «ЮТК» на опорах ОАО «Калмэнергоком» за счет ответчика отказано. Не согласившись с таким решением, ОАО «ЮТК» обжаловало его в апелляционном порядке, указав в жалобе, что не согласны с решением в части размера взысканной с ОАО «ЮТК» суммы и периода, за который указанная сумма взыскана. Считает, что указанная сумма должна быть рассчитана либо в зависимости от размера используемой части опоры, либо разделена между всеми пользователями, в том числе и самим собственником. Считает, что требование о взыскании убытков за пользование опорами за период с 11.07.2007 г. по 08.11.2007 г. является необоснованным. Просит в жалобе обжалуемое решение в части взыскания с ОАО «ЮТК» 204 604 рублей 58 копеек за пользование чужим имуществом и 5592 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины отменить, принять по делу новый судебный акт. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «ЮТК» с апелляционной жалобой не согласился, просил в ее удовлетворении отказать. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения. По мировому соглашению от 12 сентября 2008 года ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства в размере 130 000 рублей, что составляет сумму неосновательного обогащения ответчика за пользование электрическими опорами, принадлежащими истцу, за период с 11.07.2007 по 29.04.2008 из расчета 19 рублей за пользование одной электрической опорой в месяц. Ответчик обязуется оплатить указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей в срок до 1 ноября 2008 года, и отказывается от иска Мировое соглашение оформлено сторонами в соответствии со ст. 121 АПК РФ письменно, подписано уполномоченными лицами и скреплено печатями организаций. Суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины, остальную часть отнести на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 11 116 рублей 59 копеек. В ходе рассмотрения иска им уменьшена сумма иска до 284 112 рублей 65 копеек, а по мировому соглашению до 130 000 рублей, размер госпошлины составляет 4 100 рублей 85 копеек, остальную часть госпошлины в размере 2 050 рублей 74 копейки также подлежит возврату истцу. Всего истцу надлежит возвратить 9 066 рублей 59 копеек. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 050 рублей. Руководствуясь статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года по делу № А22-1650/07/10-192 отменить. Утвердить мировое соглашение от 12 сентября 2008 года, заключенное ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста и ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста на следующих условиях. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства в размере 130 000 рублей, что составляет сумму неосновательного обогащения ответчика за пользование электрическими опорами, принадлежащими истцу, за период с 11.07.2007 по 29.04.2008 из расчета 19 рублей за пользование одной электрической опорой в месяц. Ответчик обязуется оплатить указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей в срок до 1 ноября 2008 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста из федерального бюджета 9 066 рублей 59 копеек государственной пошлины по иску в связи с заключением мирового соглашения, о чем выдать справку. Взыскать с ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста в пользу ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста 2 050 рублей, о чем выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий З. М. Сулейманов Судьи А. П. Баканов Е. В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А63-2409/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|