Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А22-1650/07/10-192. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

Именем Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 Дело № А22-1650/07/10-192

Апелляционное производство № 16АП-1267/08 (1)

 

г. Ессентуки

15 сентября 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Сулейманова З. М.,

судей: Баканова А. П., Жукова Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года по делу № А22-1650/07/10-192 по иску ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» к ОАО «ЮТК» в лице Калмыцкого филиала о взыскании 480829 рублей 58 копеек и демонтаже телефонной линии (судья Токарева В. И.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Калмыцкая энергетическая компания» (далее -  истец, ОАО «КалмЭнергоКом») обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала (далее  - ОАО «ЮТК», ответчик) о взыскании 480829 руб. 58 коп., составляющих убытки за фактическое пользование электрическими опорами в размере 467733 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13096 руб. 52 коп., а также о демонтаже телефонной линии связи ОАО «ЮТК» на опорах ОАО «Калмэнергоком» за счет ответчика.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 284 112 руб. 65 коп. (в расчете, приложенном к ходатайству 257118 руб. 45 коп.).

О взыскании процентов при уточнении размера иска истец не заявил.

Изменение требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЮТК») в пользу ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» взыскано 204604 руб. 58 коп. за пользование чужим имуществом и 5592 руб. в возмещение государственной пошлины. В остальной сумме иска отказано.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.07 по 22.11.07 в сумме 13096 руб. 52 коп. прекращено.

В удовлетворении иска о демонтаже телефонной линии связи ОАО «ЮТК» на опорах ОАО «Калмэнергоком» за счет ответчика отказано.

Не согласившись с таким решением, ОАО «ЮТК» обжаловало его в апелляционном порядке, указав в жалобе, что не согласны с решением в части размера взысканной с ОАО «ЮТК» суммы и периода, за который указанная сумма взыскана. Считает, что указанная сумма должна быть рассчитана либо в зависимости от размера используемой части опоры, либо разделена между всеми пользователями, в том числе и самим собственником.  Считает, что требование о взыскании убытков за пользование опорами за период с 11.07.2007 г. по 08.11.2007 г. является необоснованным.

Просит в жалобе обжалуемое решение в части взыскания с ОАО «ЮТК» 204 604 рублей 58 копеек за пользование чужим  имуществом и 5592 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «ЮТК» с апелляционной жалобой не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения.

По мировому соглашению от 12 сентября 2008 года ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства в размере 130 000 рублей, что составляет сумму неосновательного обогащения ответчика за пользование электрическими опорами, принадлежащими истцу, за период с 11.07.2007 по 29.04.2008 из расчета 19 рублей за пользование одной электрической опорой в месяц.

Ответчик обязуется оплатить указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей в срок до 1 ноября 2008 года, и отказывается от иска

Мировое соглашение оформлено сторонами в соответствии со ст. 121 АПК РФ письменно, подписано уполномоченными лицами и скреплено печатями организаций.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины, остальную часть отнести на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 11 116 рублей 59 копеек.

В ходе рассмотрения иска им уменьшена сумма иска до 284 112 рублей 65 копеек, а по мировому соглашению до 130 000 рублей, размер госпошлины составляет 4 100 рублей 85 копеек, остальную часть госпошлины в размере 2 050 рублей 74 копейки также подлежит возврату истцу. Всего истцу надлежит возвратить 9 066 рублей 59 копеек. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 050 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06 мая 2008 года по делу № А22-1650/07/10-192 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12 сентября 2008 года, заключенное ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста и ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста на следующих условиях.

Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства в размере 130 000 рублей, что составляет сумму неосновательного обогащения ответчика за пользование электрическими опорами, принадлежащими истцу, за период с 11.07.2007 по 29.04.2008 из расчета 19 рублей за пользование одной электрической опорой в месяц.

Ответчик обязуется оплатить указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей в срок до 1 ноября 2008 года.

Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста  из федерального бюджета  9 066 рублей 59 копеек государственной пошлины по иску в связи с заключением мирового соглашения, о чем выдать справку.

Взыскать с ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Калмыцкого филиала, г. Элиста в пользу ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», г. Элиста 2 050 рублей, о чем выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                    З. М. Сулейманов

Судьи                                                                                                  А. П. Баканов

                                                                                                             Е. В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А63-2409/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также