Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А20-1926/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: info@16AAS.ARBITR.RU

                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                   Дело №А20-1926/2008

10 сентября 2008 года                                                                   Регистрационный номер

                                                                                                        апелляционного производства

                                                                                                        16АП-1823/08

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2008 г.,

полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2008 г.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Казаковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кассия-Ди» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.08.2008 по делу № А20-1926/2008

по заявлению ООО «Кассия-Ди»

к Федеральной таможенной службе

о признании недействительным требования от 30.07.2008 №10009000/465 (судья Кустова С.В.)

при участии  в судебном заседании:

от истца: ООО «Кассия-Ди» не явились, извещены (уведомление №03835, телеграмма от 29.08.2008)

от ответчика: Федеральной таможенной службы не явились, извещены (телеграммой от 28.08.2008)

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кассия - Ди» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий Федеральной таможенной службы по отмене решения Кабардино-Балкарской таможни о выдаче разрешения ООО «Кассия - Ди» на переработку товаров вне таможенной территории №10304000/10116/61/4, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 30.07.2008 №10009000/465.

Определением суда от 14.08.2008 года заявление ООО «Кассия - Ди» возвращено.

Не согласившись с принятым определением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 14.08.2008 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в соответствии с п. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала представительства, может быть подан по месту нахождения его филиала или представительства.

Представитель ООО «Кассия-Ди» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООО «Кассия-Ди» представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель Федеральной таможенной службы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Правильность определения суда от 14.08.2008 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда от 14.08.2008  по делу № А20-1926/2008 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

ООО «Кассия - Ди» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий Федеральной таможенной службы по отмене решения Кабардино-Балкарской таможни о выдаче разрешения ООО «Кассия - Ди» на переработку товаров вне таможенной территории №10304000/10116/61/4, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 30.07.2008 №10009000/465.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 46 Таможенного Кодекса Российской Федерации решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд, арбитражный суд.

Довод заявителя о том, что апелляционная жалоба может быть подана по месту нахождения его филиала или представительства, отклоняется. Из содержания норм ч. 1 ст. 65, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что субъектом, которому адресованы требования о признании недействительным ненормативного акта, является орган или лицо, принявшие оспариваемый ненормативный акт.

В качестве заинтересованного лица по делу выступает Федеральная таможенная служба России, зарегистрированная в городе Москве.

 Судом правильно сделан вывод о том, что ООО «Кассия - Ди» в нарушение статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, не являющимся судом по месту нахождения заинтересованного лица.

В оспариваемом решение от 07.06.2008 года №10304000/10116/61/4 прямо разъяснено, что в соответствии со ст. 198 Арбитражного кодекса Российской Федерации в течение 3 месяцев с момента получения, настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд г. Москвы, находящийся по адресу: ул. Новая Басманная, д. 10, г. Москва, 107802.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Суд первой инстанции, принимая определение о возвращении заявления, правильно применил нормы материального и процессуального права, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и установил доказательства, выводы суда в целом соответствуют обстоятельствам дела.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда от 14.08.2008 по делу № А20-1926/2008

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.08.2008 по делу № А20-1926/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А15-2575/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также