Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А15-2120/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционного суда
10 сентября 2008 года г. Ессентуки Дело №А15-2120/2007 Регистрационный номер апелляционного производства №16АП-553/08 (2)
Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2008, дата изготовления постановления в полном объеме 10.09.2008 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аскаровой Ю.Ш., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-15» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-15» к администрации муниципального образования Бабаюртовский район Республики Дагестан, третье лицо - Служба судебных приставов по Бабаюртовскому району Республики Дагестан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности, без участия сторон и третьего лица. У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПМК-15» (далее общество) обратилось с иском к администрации муниципального образования «Бабаюртовский район» Республики Дагестан (далее администрация) о взыскании 193 320 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.05.2004 по делу №А15-421/04-11. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.10.2007 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Служба судебных приставов по Бабаюртовскому району Республики Дагестан (далее - служба судебных приставов) (л.д. 1-2). Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 в иске отказано со ссылкой на пропуск обществом срока исковой давности, о применении которого заявила администрация. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008, удовлетворив исковые требования общества в полном объеме. Постановлением апелляционного суда от 21.04.2008 производство по делу в части взыскания 43 486 рублей 28 копеек процентов прекращено в связи с отказом истца от требования в этой части и решение от 07.02.2008 в этой части отменено. В остальной части решение от 07.02.2008 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми решениями судов, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу №А15-2120/2007 и удовлетворить исковые требования, мотивируя тем, что судами не рассмотрены все обстоятельства, связанные с возникновением настоящего спора и не исследован вопрос об отсутствии денежных средств для своевременной оплаты долга. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2008 постановление апелляционной инстанции от 21.04.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судебный акт мотивирован тем, что суду следует выяснить, какие меры предпринимала администрация для своевременного погашения задолженности, проверить доводы об отсутствии в районном бюджете на 2004 - 2007 годы средств на оплату долга, для чего к участию в деле следует привлечь финансирующий орган. Определением апелляционного суда от 11.08.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 03.09.2008 на 16 часов 00 минут. Представители общества, администрации, службы судебных приставов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд от общества и администрации поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей. Правильность решения суда первой инстанции от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям. Статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Независимо от доводов, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц. В Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2008, которым отменено постановление апелляционной инстанции от 21.04.2008, указано, что к участию в деле следует привлечь финансирующий орган. Учитывая, что по настоящему делу только Финансовое управление по Бабаюртовскому району может представить доказательства о доходах и расходах местного бюджета и предоставления субсидий из Фонда муниципального развития Республики Дагестан, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции преждевременно сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска и фактически принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно, финансирующего органа. В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с рассмотрением дела апелляционным судом по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, а апелляционная жалоба - удовлетворению. В соответствии со статьей 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчика Финансовое управление по Бабаюртовскому району Министерства финансов республики Дагестан. Руководствуясь статьями 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Финансовое управление по Бабаюртовскому району Министерства финансов республики Дагестан. Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в предварительное судебное заседание на 13 октября 2008 года на 10 часов в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний № 1, тел. (879-34) 6-03-31. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 1. Истцу уточнить исковые требования и направить копию иска ответчику и соответчику; - представить дополнительные доказательства, подтверждающие неправомерное пользование ответчиком денежными средствами, предназначенными для выплаты долга по договору строительного подряда. 2. Ответчику представить обоснованные возражения (если таковые имеются) по существу заявленных требований; сведения и отчеты об исполнении районного бюджета в 2004-2007 годах и о том, когда и к кому Администрация муниципального образования обращалась по поводу выделения денежных средств на оплату задолженности. 3. Финансовому управлению по Бабаюртовскому району представить суду следующие документы: - консолидированный бюджет муниципального района за 2004-2007 годы, сметы доходов и расходов за тот же период, сведения и отчеты об исполнении районного бюджета; - сведения о предоставлении субсидий и субвенций для финансирования проектов развития общественной инфраструктуры муниципального образования, в данном случае общеобразовательных учреждений, из бюджета Республики Дагестан, Фонда муниципального развития, Фонда софинансирования социальных расходов; - сведения об иных поступлений денежных средств в муниципальный бюджет в соответствии с федеральными законами, законами Республики Дагестан, решений органа местного самоуправления; - представить обоснованные сведения об отсутствии в районном бюджете на 2004-2007 годы средств на оплату долга; - сведения о том, какие меры предпринимала администрация для своевременного погашения задолженности в порядке, установленном бюджетным законодательством. Явка в суд лиц, участвующих в деле, обязательна. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи: Л.В. Афанасьева И.М. Мельников ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционного суда /Резолютивная часть/
3 сентября 2008 года г. Ессентуки Дело №А15-2120/2007 Регистрационный номер апелляционного производства №16АП-553/08 (2) Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аскаровой Ю.Ш., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-15» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-15» к администрации муниципального образования Бабаюртовский район Республики Дагестан, третье лицо - Служба судебных приставов по Бабаюртовскому району Республики Дагестан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности, без участия сторон и третьего лица. Руководствуясь статьями 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2008 по делу №А15-2120/2007 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Финансовое управление по Бабаюртовскому району Министерства финансов республики Дагестан. Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в предварительное судебное заседание на 13 октября 2008 года на 10 часов в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний № 1, тел. (879-34) 6-03-31. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 1. Истцу уточнить исковые требования и направить копию иска ответчику и соответчику; - представить дополнительные доказательства, подтверждающие неправомерное пользование ответчиком денежными средствами, предназначенными для выплаты долга по договору строительного подряда. 2. Ответчику представить обоснованные возражения (если таковые имеются) по существу заявленных требований; сведения и отчеты об исполнении районного бюджета в 2004-2007 годах и о том, когда и к кому Администрация муниципального образования обращалась по поводу выделения денежных средств на оплату задолженности. 3. Финансовому управлению по Бабаюртовскому району представить суду следующие документы: - консолидированный бюджет муниципального района за 2004-2007 годы, сметы доходов и расходов за тот же период, сведения и отчеты об исполнении районного бюджета; - сведения о предоставлении субсидий и субвенций для финансирования проектов развития общественной инфраструктуры муниципального образования, в данном случае общеобразовательных учреждений, из бюджета Республики Дагестан, Фонда муниципального развития, Фонда софинансирования социальных расходов; - сведения об иных поступлений денежных средств в муниципальный бюджет в соответствии с федеральными законами, законами Республики Дагестан, решений органа местного самоуправления; - представить обоснованные сведения об отсутствии в районном бюджете на 2004-2007 годы средств на оплату долга; - сведения о том, какие меры предпринимала администрация для своевременного погашения задолженности в порядке, установленном бюджетным законодательством. Явка в суд лиц, участвующих в деле, обязательна. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи: Л.В. Афанасьева И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А22-678/08/9-75. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|