Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А77-174/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционного суда
г. Ессентуки Дело № А77-174/2008 04 сентября 2008 г. Вх. № 16АП-1421/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2008, дата изготовления постановления в полном объеме 04.09.2008 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мельникова И.М., судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания председательствующим Мельниковым И.М., при участии от ответчика – Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики – Успанова Ш.С. (доверенность от 01.09.2008 № 797), в отсутствие: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике, Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.05.2008 по делу № А77-174/08 (судья Зубайраев А.М.), установил следующее: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и Министерству лесного хозяйства Чеченской Республики о признании недействительными распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений о передаче автомашин на баланс Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики. Решением суда от 15.05.2008 арбитражный суд заявленные требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике. Признал недействительными: распоряжение Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от 11.07.2007 № 1781-СЛ о закреплении за Министерством лесного хозяйства Чеченской Республики на праве оперативного управления автомобиля ГАЗ 3102, номер О 017 ОО 95 и распоряжение Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики от 25.07.2007 № 1890-СЛ о закреплении за Министерством лесного хозяйства Чеченской Республики на праве оперативного управления автомобиля Мерседес-Бенц Е-300Д, госномер А 560 СР 95. Обязал Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике. Не согласившись с принятым решением, Министерство лесного хозяйства Чеченской Республики обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу А77-174/08 отменить. Заявитель жалобы выражает не согласие с решением суда первой инстанции, по его мнению, судом не рассмотрены все обстоятельства, связанные с возникновением настоящего спора. Выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не привлечены к участию в деле территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, РГУП «Чеченлеспром» и РГУ «Курчаловское лесничество», имеющие отношение к настоящему спору. В отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике просит оставить решение суда без изменения, а также ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобу без его участия. Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики отзыв на апелляционную жалобу суду не представило. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чеченской Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании объявлен перерыв с 02.09.2008 до 11 часов 00 минут 03.09.2008. Правильность решения от 15.05.2008 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании объявлен перерыв до 11-00 03.09.2008. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав в судебном заседании представителя Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального права. Статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Независимо от доводов, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного первой инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Из материалов дела видно, что в судебном заседании 08.05.2008 не принимало участие Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что заседание, назначенное на 08.05.2008 судом первой инстанции проведено в отсутствие Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В протоколе судебного заседания от 08.05.2008 указано, что объявлена резолютивная часть судебного акта, однако в материалах дела резолютивная часть решения отсутствует, в деле имеется полный текст решения от 15 мая 2008, что также является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.05.2008 по делу № А77-174/08 подлежит отмене по основаниям изложенным в пунктах 2 и 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
1. Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.05.2008 по делу № А77-174/08 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 2. Назначить дело рассмотрением в предварительном судебном заседании на 30 сентября 2008 года в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Ессентуки ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания № 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике, адрес: Чеченская Республика, г. Грозный, пр. Победы, 8; РГУП «Чеченлеспром», адрес: Чеченская Республика, г. Грозный, пр-т Кадырова, 53 кв. 65; РГУ «Курчаловское», адрес: Чеченская Республика, Курчалоевски район, с. Курчалой, ул. Западная 15. 3. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А63-14170/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|