Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А63-14091/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 04 августа 2015 года Дело № А63-14091/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2015 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Жукова Е.В. и Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О., при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью «Инторг»: Соболева С.В. (директор), от дачного некоммерческого товарищества «Земляне»: Сидоровой О.А.. (председатель), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инторг» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 по делу № А63-14091/2014, УСТАНОВИЛ: дачное некоммерческое товарищество «Земляне» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инторг» (далее - общество) о расторжении договора подряда № 15/08 от 15.08.2011, о взыскании 1 420 183 рублей задолженности по договору подряда № 15/08 от 15.08.2011, в том числе 681 143 рублей стоимости невыполненных, но оплаченных работ, 738 040 рублей штрафа за невыполнение работ, согласно пункту 5.2 договора, и 20 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. Решением от 27.03.2015 заявленные требования удовлетворены в части. Суд расторг договор подряда № 15/08 от 15.08.2011, заключенный между товариществом и обществом, взыскал с общества в пользу товарищества 681 143 рублей стоимости невыполненных, но оплаченных работ, 717 924 рублей 72 копеек штрафа за не выполненные в срок работы, 30 990 рублей 68 копеек расходов по уплате госпошлины, 20 000 рублей судебных расходов за юридические услуги представителя. Суд исходил из наличия существенных оснований для расторжения договора и факта невыполнения обязательств на выполнения работ. В апелляционной жалобе общество просит отменить принятый по делу судебный акт. По мнению заявителя, договорных отношений с ООО «Земляне» у общества не имелось, в связи с чем направленная от указанного юридического лица претензия не рассматривалась. Также заявитель указал, что судом первой инстанции не учтен факт выполнения работ на суму 859 571 рублей 50 копеек по актам выполненных работ, что подтверждено актами технического надзора, а также приобретение истцом несоответствующей проектной документации конденсатосборника привело к невозможности окончания работ и ввода в эксплуатацию газопровода. Определением от 22.06.2015 рассмотрение жалобы отложено на 03.08.2015. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 03.08.2015 представители сторон ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного руководством общества – директором Соболева С.В. и председателем товарищества Сидоровой О.А. лично, заверенное печатями данных сторон, в следующей редакции: «Истцом был заявлен иск о расторжении договора подряда № 15/08 от 15.08.2011 года о выполнении комплексных работ «под ключ» по устройству подводящего газопровода к товариществу, взыскании 1420183 руб. 00 коп., предоплаты, штрафа и 20000 рублей 00 коп. судебных расходов. Арбитражный суд г.Ставрополя РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор подряда № 15/08. от 15.08.2011 года, заключенный между дачным некоммерческим товариществом «Земляне» г. Ставрополь и обществом с ограниченной ответственностью «Инторг г. Ставрополь. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инторг» ,г.Ставрополь ОГРН 1022601975901, ИНН 2634039717, в пользу дачного некоммерческого товарищества «Земляне» г. Ставрополь ,ОГРН 162635001703, ИНН 2636028502, 1399067 руб.72 коп. задолженности, в том числе 681143 руб.00 коп. стоимости невыполненных, но оплаченных работ штрафа 717924 руб.72 коп. за невыполненные в срок работы, 30990 руб. 68 коп. расходов по уплате госпошлины , 20000 руб.00 коп. судебных расходов за юридические услуги представителя. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 162285 руб., 00 коп. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. Ответчик возмещает Истцу судебных расходов в размере 20000 руб., 30990 руб. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. Возмещение основного долга в сумме 111295 руб. 00 коп руб., на основании актов выполненных работ от 31.07.2015 г. Возмещения, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, или внесения денежных средств в кассу, товарищества: В срок до «01» октября 2015 года. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3, 4. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от неоплаченной/просроченной суммы, в соответствии ФЗ « О защите прав потребителя». Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ессентуки . Стороны просят коллегию судей Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ессентуки утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны». Оценив представленное мировое соглашение, датированное 31.07.2015, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям. Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 01.07.2015 подписано уполномоченными лицами. Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют. При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 по делу № А63-14091/2014 - отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 по делу № А63-14091/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 31.07.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инторг» (ОГРН 1022601975901) и дачным некоммерческим товариществом «Земляне» (ИНН 2636028502) в следующей редакции: «Истцом был заявлен иск о расторжении договора подряда № 15/08 от 15.08.2011 года о выполнении комплексных работ «под ключ» по устройству подводящего газопровода к товариществу, взыскании 1420183 руб. 00 коп., предоплаты, штрафа и 20000 рублей 00 коп. судебных расходов. Арбитражный суд г.Ставрополя РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор подряда № 15/08. от 15.08.2011 года, заключенный между дачным некоммерческим товариществом «Земляне» г. Ставрополь и обществом с ограниченной ответственностью «Инторг г. Ставрополь. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инторг» ,г.Ставрополь ОГРН 1022601975901, ИНН 2634039717, в пользу дачного некоммерческого товарищества «Земляне» г. Ставрополь ,ОГРН 162635001703, ИНН 2636028502, 1399067 руб.72 коп. задолженности, в том числе 681143 руб.00 коп. стоимости невыполненных, но оплаченных работ штрафа 717924 руб.72 коп. за невыполненные в срок работы, 30990 руб. 68 коп. расходов по уплате госпошлины , 20000 руб.00 коп. судебных расходов за юридические услуги представителя. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 162285 руб., 00 коп. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. Ответчик возмещает Истцу судебных расходов в размере 20000 руб., 30990 руб. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. Возмещение основного долга в сумме 111295 руб. 00 коп руб., на основании актов выполненных работ от 31.07.2015 г. Возмещения, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, или внесения денежных средств в кассу, товарищества: В срок до «01» октября 2015 года. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3, 4. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от неоплаченной/просроченной суммы, в соответствии ФЗ « О защите прав потребителя». Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда г. Ессентуки . Стороны просят коллегию судей шестнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ессентуки утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны». Производство по делу № А63-14091/2014 прекратить. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.А. Бейтуганов Судьи С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А22-444/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|